>>> Изоляция в том, что в Россию все меньше будут попадать новые технологии quoted3
>>
>> А зачем например украм новые технологии, если они ничего не производят?
>> >> Это даж не изоляция. Это полное откармливание Гиббонов на убой. quoted2
> > Значит вы согласны с тем, что Россия отгородилась от мира с его новыми технологиями? Зачем сразу об Украине? Украина не ставит барьеров для западных товаров и технологий. Русские же мечтают жить в русском міре с средневековым православием и царем. Потому и изоляция, причем сами себя изолируете. quoted1
Кто изолирует? Границы открыты, самолеты летают, поезда едут, туристы туда-сюда. Посмотри сколько авиарейсов из России за рубеж.
> Вартовый знатный стукач! Настоящий еуропеец! Вартовый , а что тебя обидело? Ты сам не раз призывал убивать русских. Так где же еще место таким индивидумам, как ты? quoted1
Махновщина в Малороссии и Новороссии было самое лучшее,что было в те времена.Жёвто-блакитовый Петлюра вместе с немцами только грабили и насиловали народ,не зря народ выбрал из всех зол только большевиков,хотя и они зверствовали не мало в Малоросии как и везде в России.
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Запад сам вводит санкции на сотрудничество с Россией, запрет на поставки высоких технологий quoted3
>>Да собственно и до Бандеровского восстания на Украине, запад вел санкционную войну против России.
>> Вспомнить хотя бы пример запрета продажи русским Завода Опель. quoted2
> > А поправка Джексона-Вэника сколько держалась... > И эти укро пеоиды что-то там рассуждают про самоизоляцию России...зомби просто безмозглые... quoted1
План изоляции России всегда лежал на президентском столе Белого Дома, Для этого только готовились страны камикадзе типа Грузии и Украины.
>>> Изоляция в том, что в Россию все меньше будут попадать новые технологии quoted3
>>
>> А зачем например украм новые технологии, если они ничего не производят?
>> >> Это даж не изоляция. Это полное откармливание Гиббонов на убой. quoted2
> > Значит вы согласны с тем, что Россия отгородилась от мира с его новыми технологиями? Зачем сразу об Украине? Украина не ставит барьеров для западных товаров и технологий. quoted1
Ну тафай, расскажи нам сиволапым какими "технологиями" ЕС осчастливил Украину?
> Русские же мечтают жить в русском міре с средневековым православием и царем. Потому и изоляция, причем сами себя изолируете. quoted1
Украинцы же мечтают жить в украинском мире со средневековым униатством и гетманом. Потому и изоляция, причем сами себя изолируете.
>> Мне и вчера еще россияне писали о том, что мы идиоты, которые ничего не добились своим Майданом, нас просто поимели. Я уже давно поняла, что мы с ними говорим на разных языках. К счастью, не со всеми. Но большинство так и не понимает, что шаг сделан. То, о чем вы сейчас ноете, мы уже давно переступили и ... пошли дальше. А вы ноете нам вдогонку. Но нас там уже нет, поэтому мы вас и не слышим. Мы уже в другой реальности. Мне тут попалась очень интересная работа москвича Козырева И.А. "10 общецивилизационных концепций в Украине". Автор провел исследования, есть ли в Украине идеи и общественные движения на их основе, которые были бы интересны в общецивилизованном масштабе? Он пишет о том, что сейчас весь мир ищет новые модели жизни, экономики и управления для постиндустриальной эпохи, и автор решил посмотреть, нет ли таких идей в Украине и насколько они фундаментальны? Опережают ли они российский дискурс в поиске «Русского мира» - идее, на которой только паразитируют. И, опять же, «русский мир» это про себя, а какие идеи для всех, для мира? >> >> "Можно и так задать вопрос: нет ли сейчас в Украине такого, что как в зеркале отразило бы беспомощность России, ее властей? Небрежение к такого рода вопросам в Рооссии симптоматично: Россия уже сильно отстала от Казахстана концептуально и практически. Похоже, безнадежно концептуально отстала и от Китая (см. миссионерскую составляющую его проекта «Нового шелкового пути» как иной цивилизационной модели сосуществования и развития государств). Теперь есть признаки того, что Россия начинает концептуально отставать и от Украины. Серьезно надеяться на то, что что-то толковое получится у свеженазначенной команды новых концептуалистов из правительства России, не стоит. >> >> Красить происходящее в Украине только в черный цвет и затуплять наше внимание только до действий П.Порошенко, А.Яценюка, И.Коломойского и прочая есть манипуляция. Народ и интеллектуальная жизнь Украины к ним не сводится, а пассионарность народа, возникшая на Майдане, не сводится только к «кто не скачет, тот ############ьquot >> >> Дальше автор пишет о том, что в Украине родилась ищущая интеллектуальная среда, которая создала общее информационное пространство и уже добилась первых успехов. А в России ничего подобного нет и даже не предвидеться, чтобы разрозненные группы, озабоченные видением Будущего, имели бы общее пространство и хотели бы его иметь. Дальше Козырев перечисляет то, что он нашел здесь в постмайданной интеллектуальной Украине. И он рассказывает о тех десяти общецивилизованных концепций, которые дали ему понимание того, что в Украине зарождается новая цивилизация. "Которая будет строиться на необходимости и возможности гармонизировать между собой различные, даже противоположные интересы и ценности (кроме самих неприемлемых). Содержание интересов и ценностей не важно - они все будут гармонизированы между собой. Тем самым заявляется, что должен произойти переход от парадигмы избранности, дифференцированности (мономодели «или-или») к парадигме множественности (полимодели «и-и»). И в этом – предлагаемый мейнстрим развития человечества. «Множественность вместо фатализма мономодельных ценностных парадигм открывает широкий простор для нашего дальнейшего развития: от неосознанного интегрированного через осознанное дифференцированное к осознанному интегрированному». >> >> Возможно, это самая смелая постановка вопроса о ценностном и общественном типе цивилизации, которой в истории человечества еще не было – о сочетании между собой любых (всех), в том числе противоположных интересов и ценностей. До этого человечество практиковало преобладание одних ценностей и интересов над другими и наиболее развитый способ их учета –демократию (в т.ч. демократический централизм в партии ленинского типа). Отличие от идей коммунизма тут в том, что при коммунизме предполагалась единая корзина ценностей, первоначально основанная на «Моральном кодексе строителя коммунизма», когда дифференциация происходила по умениям, но не ценностям. Тем самым общество жило бы в одной, общей и сглаженной реальности. Теперь же ставится задача дифференциации на основе внеидеологического и внерелигиозного, по сути, объединения и гармонизации. Тем самым допускается, что каждый будет жить в своей собственной реальности, синхронизированной с чужими другими реальностями. >>
>> В конечном итоге, используется следующий утвердительный тезис: все существует со своей необходимостью, поэтому не может быть отвергнуто – оно может быть только гармонизировано (с ним надо соединиться). Мир создан Богом гармоничным – точно также должен поступить и человек. И если раньше человечество мир улучшало путем его исправления, т.е. отрицанием чего-либо таковым, то теперь формулируется иной способ – мир должен гармонизироваться на всей совокупности исходных интересов и ценностей. Здесь речь идет о некоей фрактальной моделиновой экономике, которая к тому же имеет модельно-математическое подтверждение (премию). Дело остается за малым и трудным – за людьми. По сути, закладываются коммуникативные технологии формирования Коллективного Разума, ноосферы и источника совести (коллективной «со-вести»). Последнее претендует на то, чтобы сделать реальным прогноз относительно 21 века – он будет принципиально безинформационным. То есть взаимосогласование людей, проектов, любой коллективной и индивидуальной деятельности будет осуществляться не через управляющие трансакции, а путем самостоятельной синхронизации с неким источником («информационным облаком») коллективного видения и свода правил (этики). И в этом – дальнейшее развитие техник взаимосогласования, коими сегодня являются культура, мораль, законодательство".
>> >> Мне было очень интересно прочесть всю работу Козырева. Я даже не знала, какой толчок дал Майдан и какое он создал интеллектуальное гражданское общество, которое Крзырев просканировал и понял, что именно в Украине сейчас рождается то новое, с чего все и начнется снова. Киевская Русь должна дать миру новую жизнь. И я почему-то верю, что так и будет. У нас очень мощная интеллектуальная прослойка, которая все это время не сидела, сложа руки. Вот только бы сбросить весь этот балласт, который называется властью. С каждым денем, все больше и больше понимаешь, что все эти люди стали лишними в нашей жизни и должны уйти в прошлое. И голосовать за них нельзя. Голосовать нужно за интеллект. quoted2
> > Слоя, а своими словами что можешь сказать? ну конкретику, чего добились? Какие политики пришли, которые тебе нравятся и что они вам сделали хорошего? quoted1
Я Соля, Соломия. Конкретики хотите.. А ее нет. Процесс идет. Не все нравится, система ржавая постсоветская тормозит. Но все понимают что назад дороги нет . Даже тут на форуме ни один украинец не высказал сожаления о том, что изгнали якуковича, никто не сомневается в правильности избрания пути в ЕС. А политики новые и умные появляются. Вот Егор Соболев, например. Много есть еще и будет.
>>> Изоляция в том, что в Россию все меньше будут попадать новые технологии quoted3
>>
>> А зачем например украм новые технологии, если они ничего не производят?
>> >> Это даж не изоляция. Это полное откармливание Гиббонов на убой. quoted2
> > Значит вы согласны с тем, что Россия отгородилась от мира с его новыми технологиями? Зачем сразу об Украине? Украина не ставит барьеров для западных товаров и технологий. Русские же мечтают жить в русском міре с средневековым православием и царем. Потому и изоляция, причем сами себя изолируете. quoted1
Это какие же западные товары и технологии в Украину полились в рекой. Технологии по закрытию предпреятий и заводов? Ах да, списанная бронетехника. Бу хаммеры - это прогрес!