Ни фига себе!, как давно это было!!! (Из истории Украины)
11:56 26.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотри яка фигня выходит. Я высказываю свое мнение,
>идиотское, диверсионное, целенаправленно подрывающее единство русского народа.
>> кстати, подкрепленное исторически и документально....
>само по себе подкреплённое или ты подкреплял?
>> Тебе оно не нравится ...
>назови тех, кому оно нравится
>> и ты с какого-то дидька решил, что я должен ответить за это по полной программе.
>Вопрос о вашей фашистской пропаганде будет рассматриваться будущим трибуналом. Я лишь считаю, что предложение Сервантеса абсолютно правильное.
А какое ты имеешь право судить гражданина другой страны?Это и есть фашизм по российски.Про какое русское единство ты гальгочишь?Чего это вдруг московский Кремль решает что истинная руськость?Если ты за русское единство то говори на мове,почитай Бандеру с Мазепой,ешь вареники с шкварками,спивай а не пой.Не было никакого елинства.Мрсковия плод ордынской традиции а не руськой.Не может это обьединится.Жириновский не русский.
12:10 26.07.2015
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: > ....Чего это вдруг московский Кремль решает что истинная руськость?....
Вот-вот, я об этом и говорю, будешь отвечать по полной. Это геополитическая диверсия с с далеко идущими последствиями. Присвоить себе историческое наследие русского народа - это не шутка. И не надо мне ля-ля, что это ты сам лично придумал. Тем не менее продолжим разбор.
12:18 26.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А какое ты имеешь право судить гражданина другой страны? Это и есть фашизм по- российски....
А вот эту громогласную, но пустую фразу стоит обсудить отдельно. От неё так и несёт за версту ж-масонской риторикой.
12:33 26.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А Украина и русины есть.
Только украинцев-русин там никогда не было!
Свидомый, предъяви хотя бы одно летописное упоминание где украинцы именуются русинами.
12:40 26.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Все верно Петр Первый подганял канцелярский язык Москвы под разговорную речь московитов.Угрофинны изменили церковнославянский язык.
Хи-хи, и кто же "угро-финнов" научил измененному церковнославянскому языку?
Сегодня в школах не могут детей научить иностранным языкам, даже алфавит многие выучить не могут, а при Петре все "угро-финны" сами по себе на церковнославянскому языке заговорили.
12:45 26.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну покажи мне древнюю руськую летопись о московитах,великороссах и россиянах.
А что эти латинизмы забыли в русских летописях? Свидомый, завязывай с наркотой!
12:47 26.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Чего это вдруг московский Кремль решает что истинная руськость?
Ну когда московский Кремль из вас - черкас делал руСЬких вы против не были! Или были?
13:01 26.07.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Украина и русины есть.
> > Только украинцев-русин там никогда не было! > Свидомый, предъяви хотя бы одно летописное упоминание где украинцы именуются русинами.
Чёткий удар!
13:06 26.07.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну покажи мне древнюю руськую летопись о московитах,великороссах и россиянах.
> > А что эти латинизмы забыли в русских летописях? Свидомый, завязывай с наркотой!
А вот тут ты глубоко ошибаешься, он не пьёт и не курит, тем более дурь. Перед тобой типичный представитель ж-масонской школы фальсификаторов истории, действующих по давно проверенному принципу "Разделяй и властвуй". Особенно хорошо их видно по бешенному заряду русофобии (формулировка Петухова). Так что, прошу любить и жаловать!
13:18 26.07.2015
Походу, это - нокаут!
13:47 26.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Угрофинны изменили церковнославянский язык
Как могли несколько сот человек из угро-финских племён, а их было очень мало по сравнению со славянами, повлиять на сотни тысяч славян, расселившихсмя среди них. Причём некоторые лишь из угро-финских племён были проглочены славянами. Яркий пример - древний Новгород. Из девяти концов (палат, по современному) на вече только два принадлежали угро-финнам - чуди (нынешним эстонцам). То есть здесь был максимум возможного 2/9 населения были не славяне. В остальных местах и того меньше. В общем, на уровне шума, При анализе истории русского языка и становления русской нации этим можно пренебречь. Тем более, что "угро-финские" гаплогруппы у русских (N1c) являются балтийскими. Это влияние ассимилированной славянами голяди. Почему вы не учитываете численность населения в те времена.
Так, что господа Свидомый и Георгиу ваше ангажированное "знание" держите при себе и не пробуйте донести его до кафедр и факультетов русистики ведущих университетов мира. Вас засмеют.
14:07 26.07.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угрофинны изменили церковнославянский язык....
> > Как могли несколько сот человек из угро-финских племён, а их было очень мало по сравнению со славянами, повлиять на сотни тысяч славян, расселившихся среди них.....
Не надо рассуждений, не надо догадываться за него, что он подразумевал. Просто тупо требовать ссылки на исторические источники. Потом можно разбираться с ним. Иначе - пустой трёп общими фразами. Пойми, наконец.
14:51 26.07.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....Чего это вдруг московский Кремль решает что истинная руськость?....
>Вот-вот, я об этом и говорю, будешь отвечать по полной. Это геополитическая диверсия с с далеко идущими последствиями. Присвоить себе историческое наследие русского народа - это не шутка. И не надо мне ля-ля, что это ты сам лично придумал. > Тем не менее продолжим разбор.
Чего?Наследие русского а вернее веоикороссийского народа это наслелие мери,чуди,веси,чемерисов,мордвы и вятичей.Глянь где живете вы а где мы
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все верно Петр Первый подганял канцелярский язык Москвы под разговорную речь московитов.Угрофинны изменили церковнославянский язык.
>
> Хи-хи, и кто же "угро-финнов" научил измененному церковнославянскому языку? > > Сегодня в школах не могут детей научить иностранным языкам, даже алфавит многие выучить не могут, а при Петре все "угро-финны" сами по себе на церковнославянскому языке заговорили.
Наконец толковый вопрос.И он очень интересный и довольно сложный.А как думаешь как испанцы сделали Латинскую Америку испаноязычной?Что для потомков инков школы строили?Многие и сейчас безграмотны ,не являясь испанцами говорят на испанском. У славян был общий праславянский язык.Это видно по анализу славянских языков.Когда вятичи пришли в край мери и чуди то они их не уничтожили а ассимилировались с ними.Как они друг друга понимали?Школ не было,все были безграмотны но общались между собой.В процессе общей жизни вырабатывался общий язык.Пришлые Рюрики принесли с собой на земли угрофиннов письменный церковнославянский язык.А вот смотрим летопись.
И по сеи братьи почаша дѣржати родъ ихъ кнѧжениє в Полѧхъ . а въ Деревлѧхъ своє . а Дрьговичи̑ Д своє . а Словѣне своє въ Новѣгородѣ . а друг̑є на Полотѣ . иже и Полочанѣ . ѿ сихъ же и Кривичи Е . иже сѣдѧть на верхъ Ж Волгы . и на вѣрхъ Двины . и на вѣрхъ Днѣпра . ихъ же и городъ єсть Смолѣнескъ . туда бо сѣдѧть Кривичи . таже Сѣверо ѿ них̑ . на Бѣлѣ ѡзерѣ сѣдѧть Вѣсь . а на Ростовѣ ѡзерѣ Мерѧ З а на Клещинѣ И ѡзерѣ . сѣдѧть мѣрѧ же. а по Ѡцѣ рѣцѣ кде втечеть. въ Волгу ӕзыкъ свои Мурома . и Черемиси свои ӕзыкъ . и Мордва свои ӕзыкъ . се бо токмо Словѣнескъ ӕзыкъ в Русі . Полѧне Деревлѧне. Новъгородьци . Полочане . Дьрьговичи І . Сѣверо . Бужа̑не . зан̑ сѣдѧть по Бугу . послѣже не К Волынѧне ❙ Ї се суть инии ӕзыцѣ . иже дань дают̑ Руси . Чюдь̑ . Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ
Как видим каждое племя имело свой язык.Но тут же отмечаем что эти племена тесно жили друг с другом.В процессе общей жизни вырабатывался общий язык.Да школ не было но их учила жизнь приспосабливаться.Не забывайте тогда не было литературного языка.Каждый болтал как хотел но жизнь шлифовала взаимоотношения. К примеру русский герой Иван Сусанин не знал русского языка.Он был мордвин.Его родня когда подавала прошение царю то нанимала переводчика.Московия была безграмотна.И прошло много веков пока выработался единый литературный язык.Проедтесь по России и послушайте как говорит народ.Нигде литературного языка вы не услышите. И еще очень интересный вопрос .Это суржик.В наше время а также в советское в школах учили языку украинскому и русскому .Вроде все грамотные но два языка смешались в один суржик.Почему?потому что влияние двух культур и языков привел к такому результату.Так это в наше грамотное время ,а что было когда в диких чащах встречались разные племена и начинали совместно жить.История формирования языка литературного это долгий путь.
