Разве операция по принятию Крыма не была агрессией против бандеровского (неонацистского) государства?
21:39 23.07.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> какой вопрос на этом Референдуме был
Кстати, в тех двух вопросах не было "сохранения существующего статуса Крыма". Это очень странно, так как на любом референдуме предлагается альтернатива - оставить все, как есть. А на том показушном не было.
1. Статус Крыма как части Украины, но с изменением Конституции и квазинезависимостью. (Вот за него не было агитации).
2. Вступление в большое серое пятно между Эстонией и Монголией.
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой вопрос на этом Референдуме был
> > Кстати, в тех двух вопросах не было "сохранения существующего статуса Крыма". >
> 1. Статус Крыма как части Украины, но с изменением Конституции и квазинезависимостью. (Вот за него не было агитации). > > 2. Вступление в большое серое пятно между Эстонией и Монголией.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> целью соблюдения прав человека
>
> Какие права? Право на убийство? Такого нет в списке. > > Как минимум 2 украинских военнослужащих весной 2014 были убиты, один из них во время блокировки военного центра в Симферополе. Гугли "перестрелка в Симферополе".
Право на самоопределение наций, одно из главных прав человека. Факты о том кто кого там убил несколько бессмысленны, я также прекрасно помню как во время протестов у Госсовета Крыма начали гибнуть люди, два человека помоему.
21:45 23.07.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> какой вопрос был поставлен на Референдуме???
Вот тебе фото показушного бюллетеня. И что? Покажи мне агитацию за 2 пункт на улице или видеороликом.
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой вопрос был поставлен на Референдуме???
>
> Вот тебе фото показушного бюллетеня. И что? Покажи мне агитацию за 2 пункт на улице или видеороликом. > >
У крымчан в данный момент больше прав чем в тевремена когда была анексия Украины.
21:50 23.07.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Крым - автономия.
Ну и что что автономия? У этой автономии не было права призывать на свою территорию инностранные войска.
> > Не захватывали а брали под охрану.... Вот в Киеве - реально захватывали...
Ну это чисто эмоциональное суждение майданщики тоже могут сказать что они здания захватывали исключительно ради охраны уникального архитектурного ансамбля Киева.
Но конечно нужно сказать еще об одной оценке юридической правомочности всей этой истории с Крымом. Существует мнение что когда произошел антиконституционный переворот в Киеве то по сути Украинское государство которое было до этого перестало существовать т.к. был нарушен общественный договор под названием конституция и в соответсвии с этой оценкой Крым становился свободной территроией не обремененной никакими обязательствами с территориями бывшего Украинского государства.
21:50 23.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Покажи мне агитацию за 2 пункт на улице или видеороликом.
Никто не хотел быть с Украиной.
21:51 23.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну и что что автономия? У этой автономии не было права призывать на свою территорию инностранные войска
Это какие иностранные? В Севастополе российские войска находятя с с 1781г!!!
21:52 23.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> У этой автономии не было права призывать на свою территорию инностранные войска.
Иностранные войска там находились всегда.... Еще со времен Екатерины.... и ни куда от туда не уходили... так, что их ни кто не призывал....
21:53 23.07.2015
Galaktica (Galaktica) писал(а) в ответ на :
> zhelezka (006) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да только майдан все на ура приняли,большинством,никто против не был
>Не говори за всех, никогда) Майдан, как для меня это ошибка, хотя я понимаю из за чего он случился и в какой то степени рада его итогам, Яныка нет....Жить при Яныке было просто невыносимо...
Ага, невыносимо. Тока саак сказал, что вам до уровня Яныка 20 лет вылазить.
21:55 23.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Референдум — важнейший институт прямой демократии.
> > А теперь, светоч демократии, покажи хоть один плакат на улице или ролик в Крыму перед "референдумом", который бы агитировал не за Россию. Если агитация хоть одной из сторон запрещена, то это ни хрена не волеизъявление, а показуха. И ты это знаешь.
Вы под Корсунем сагитировали. И вот это весьма наглядная агитация была:
майданщики тоже могут сказать что они здания захватывали исключительно ради охраны уникального архитектурного ансамбля Киева.
Тока саак сказал, что вам до уровня Яныка 20 лет вылазить. 