Разве операция по принятию Крыма не была агрессией против бандеровского (неонацистского) государства?
23:39 23.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Оттяпать Крым, чтобы его не бомбила хунта - в каком воспаленном мозгу может созреть такая "гениальная" мысль?
В Донецке и Луганске тоже так думали и в Славянске пока его градами с Карачун не начали долбить.
23:40 23.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ложь. До 13 апреля никаких военных действий на Донбассе не было.
Брехня )
23:40 23.07.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не аннексия Крыма, то на Донбассе ничего бы не было. Представь - идет Губарев на митинг, а тут ему "Россия кинула Крым, как кидала 23 года до этого". Он голову повесил и обратно пошел. Так бы и было. Но вам захотелось крови.
>Первые начали срелять ВЫ!!! когда мирные жители на блок постах с палками стояли Киев против них танки направил, бомбил, градами расстреливал.
Танки остановили голыми руками.Вначале были БТРы. Потом хлопчиков постреляли в поле. Врешь не краснея.
23:40 23.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Оттяпать Крым, чтобы его не бомбила хунта
Привентивная мера
23:41 23.07.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не аннексия Крыма, то на Донбассе ничего бы не было. Представь - идет Губарев на митинг, а тут ему "Россия кинула Крым, как кидала 23 года до этого". Он голову повесил и обратно пошел. Так бы и было. Но вам захотелось крови.
>Первые начали срелять ВЫ!!! когда мирные жители на блок постах с палками стояли Киев против них танки направил, бомбил, градами расстреливал.
Танки остановили голыми руками.Вначале были БТРы. Потом хлопчиков постреляли в поле. Врешь не краснея. соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы спасли Крым от участи Донбасса и Луганска
>> >> Если бы не аннексия Крыма, то на Донбассе ничего бы не было. Представь - идет Губарев на митинг, а тут ему "Россия кинула Крым, как кидала 23 года до этого". Он голову повесил и обратно пошел. Так бы и было. Но вам захотелось крови.
>Мы освободили Крым от Украинской анексии.
Вас ждет аннексированная Аляска.
23:43 23.07.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не аннексия Крыма, то на Донбассе ничего бы не было. Представь - идет Губарев на митинг, а тут ему "Россия кинула Крым, как кидала 23 года до этого". Он голову повесил и обратно пошел. Так бы и было. Но вам захотелось крови.
>Первые начали срелять ВЫ!!! когда мирные жители на блок постах с палками стояли Киев против них танки направил, бомбил, градами расстреливал.
Танки остановили голыми руками.Вначале были БТРы. Потом хлопчиков постреляли в поле. Врешь не краснея. соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы спасли Крым от участи Донбасса и Луганска
>> >> Если бы не аннексия Крыма, то на Донбассе ничего бы не было. Представь - идет Губарев на митинг, а тут ему "Россия кинула Крым, как кидала 23 года до этого". Он голову повесил и обратно пошел. Так бы и было. Но вам захотелось крови.
>Мы освободили Крым от Украинской анексии.
Вас ждет аннексированная Аляска.соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. До 13 апреля никаких военных действий на Донбассе не было.
>Скептик, хватит грязью поливать Россию, Крым, Путина и т.д. Лучше нам расскажи как сейчас на Украине хорошо, а мы порадуемся, может доже гражданство попросим. Можешь что ни -будь хорошее сказать про Украину?
А ты стрелки не переводи. Ответь, зачем стреляли первыми?
23:43 23.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Вас ждет аннексированная Аляска.
Потом и до неё руки дойдут, когда весь юг Украины себе заберём, что США и ЕС его не забрали, а потом и пролив Басфор с Дарданелами можно забрать.
23:43 23.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> А ты стрелки не переводи. Ответь, зачем стреляли первыми?
Доказательства?
23:46 23.07.2015
Пилить теперь еще и миротворцу 10 страниц доказывать
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> УКР ВВС разбомбить Крым >>>>> >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так по твоему как надо было поступить >>>>>
>>>>> Вывести войска в Новороссийск. И забрать с собой бабулек-сталинисток, славящих православие. >>>> В УКР ВВС тем временем из градов поливало бы Симферополь и Севастополь? >>> Зачем?
>>Потому что большинство Крымчан русские и не хотят таку власть которая пришла к властьв результате гос переворота.
>Большинство харьковчан - тоже русские, и не хотят власть, которая пришла. В Мариуполе еще больше и того и другого. И где бомбы? Мы в Киеве на дух не переносили овоща, но никто не роптал, пока тот в бутылку не полез. То, что вам навесили на уши, на голову не налазит(вменяемую). Оттяпать Крым, чтобы его не бомбила хунта - в каком воспаленном мозгу может созреть такая "гениальная" мысль? Оттяпайте Аляску, ведь там могут пиндосы разбомбить русских, оставшихся после передачи региона. Бред.
Понадобиться оттяпаем! Чего опять размусоливать, аннексия, агрессия, захват! Все уже произошло и вспять не повернуть, только через 3 ю мировую и кому оно надо? А на Украине чего проблем мало? Да выше крыши, решайте и нечего вздыхать по Крыму. усе!
> Сам Путин признал участие ВС РФ в этой операции. Стало быть вооруженная агрессия России налицо. Почему мы так упорно открещиваемся от статуса агрессора? >
> P.S. > Сам факт приема Крыма считаю правильным. > Неправильным считаю непринятие Донбасса.
А что, если Путин в чем-то участвует, то это уже агрессией называется? Россия никогда не была агрессором, а трубят об этом только потому, что у запада не спросили разрешения и опередили американцев, лишив их выгодно расположенной военной базы.
23:56 23.07.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты стрелки не переводи. Ответь, зачем стреляли первыми?
>Доказательства?
Кто захватывал со стрельбой отделения милиции в Краматорске и в Славинске? Ведь то была местная власть, которая не поддерживала киевскую 100%. У них была безраздельная власть в регионе, и новая власть им была ни к чему. Власть януковича их полностью устраивала, они его выбирали чуть ли не единогласно. А вспомни, с какими флагами захват был? Даже местным ментам это не по вкусу было. Одесские события тоже произошли на фоне неприятия ментами новой власти. Иначе трагедию не допустили бы. Дестабилизация была им на руку. Но не русификация, во всяком случае.
>> Сам Путин признал участие ВС РФ в этой операции. Стало быть вооруженная агрессия России налицо. Почему мы так упорно открещиваемся от статуса агрессора? >>
>> P.S. >> Сам факт приема Крыма считаю правильным. >> Неправильным считаю непринятие Донбасса.
>А что, если Путин в чем-то участвует, то это уже агрессией называется? Россия никогда не была агрессором, а трубят об этом только потому, что у запада не спросили разрешения и опередили американцев, лишив их выгодно расположенной военной базы.
На Фнляндию амеры напали?
23:58 23.07.2015
Че вы к флагам прицепились? Если камеры снимали Российские флаги во время тех событий это доказательство участия российских спецслужб?
