Книга "Майдан. Нерассказанная история" для тех кто хочет понять майдан в Украине.
Вот пару абзацев: «Поначалу Майдан требовал отставки Азарова и Захарченко — наказания виновных в разгоне студентов. Если бы даже одного только Захарченко тогда уволили, протесты вполне могли на этом затихнуть. Но этого не случилось», — говорит Александр Турчинов. Кроме очевидных политических, для смещения Кабмина имелся ряд экономических предпосылок. Формальным поводом мог стать и провал евроинтеїрационного курса, за что сам Янукович отвечать не хотел. Словом, причин, в том числе позволявших Януковичу «сохранить лицо», было достаточно. Но Виктор Янукович предпочел оставить все, как есть. По двум причинам. Первая причина. Виктор Янукович был таков, что не мог позволить себе проявление слабости. Даже во благо. А увольнение «своего» премьера под давлением протестующих он считал именно слабостью. Не мудростью, не дальновидностью, а слабостью. И хотя у Виктора Федоровича с Николаем Яновичем давно накопилась сумма взаимной усталости, неприязни, Азаров был для Януковича понятным младшим подручным в деле «управления» страной. Не партнером — подручным. «Он был предан президенту, выполнял все его указы и распоряжения, — вспоминает близкий друг Николая Яновича Владимир Рыбак. — Помню 2012 год, только прошли выборы, мы сидели втроем: Янукович, Азаров и я. Янукович спросил, где бы я хотел работать: в парламенте или правительстве. Я ответил, что в парламенте. Тот же вопрос был задан Азарову. Он тоже сказал, что предпочитает парламент. На это Виктор Федорович говорит: «Нет, постойте, вы работали на то, чтобы я стал президентом. И сегодня мне нужна поддержка правительства, поэтому я попрошу вас остаться там и работать до 2015 года». Тем самым он как бы гарантировал Азарову работу до 2015-го». Но дело было, повторимся, вовсе не в гарантиях, а в нежелании идти на компромисс. В этом был весь Янукович: чем больше его убеждали, что компромисс необходим, тем больше он настаивал на своем. Не словом — делом, слова-то он научился говорить правильные. Вторая причина. В случае отставки Азарова возникла бы необходимость в последующей ротации элит. Новый премьер означал бы существенные перестановки в Кабинете в целом. Дело в том. что борьба за власть в Украине всегда была борьбой за управления коррупционной вертикалью. Всякий правитель, приходя к власти, распределял между вассалами коррупционные потоки, создавая столь специфическим образом некое подобие внутренней конкуренции, системы «сдержек и противовесов». И только Виктор Янукович, получив власть, эту вертикаль монополизировал. «Держатели» кабминовских рычагов были представителями очень узкого круга олигархов, близких к президенту — буквально на пальцах одной руки можно пересчитать. В 2012 году, в процессе заполнения кадровой «шахматки» Кабмина Азарова, Банковая четко соблюдала ею же самой установленные пропорции. Если на одном направлении, допустим, усиливалась «семья», на другом не-иэбежно «возвышались» «ахметовские», третью «линию» отдавали группе «РосУкрЭнерго» и т. д. Пропорции соблюдались четко, хотя внешнему наблюдателю это и не всегда было заметно. Тем не менее даже одна самая, казалось бы, незначительная отставка способна была нарушить общую гармонию, обвалив «карточный домик». Ну а проводить ротацию всего Кабмина — долго, сложно и утомительно. Заниматься этим Виктору Януковичу было откровенно недосуг. Олигархи — держатели миноритарных акций в его империи (даже самые статусные) — могли повести себя непредсказуемо. В результате 3 декабря «за» отставку Николая Азарова в парламенте высказались всего 186 депутатов. Для успешных 226 не хватало голосов «регионалов», в том числе тех, кто накануне выказывал готовность голосовать «за» — даже публично, как, например, Сергей Тигипко и его люди. Вопрос был провален и на текущей парламентской сессии подниматься вновь больше не мог.
ссылка:
17:15 21.07.2015
Мда... Не много желающих узнать правду.
17:16 21.07.2015
И многое ли сейчас изменилось? Похоже, что коррупционная вертикаль просто стала горизонталью. И как новая экономическая модель, успешно работает?
17:18 21.07.2015
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> И многое ли сейчас изменилось?
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Мда... > Не много желающих узнать правду.
Вот вопрос и сразу ответ
17:18 21.07.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Мда... > Не много желающих узнать правду.
Да все уже знают и про вас, и про майдан. В определенных кругах за разговоры про Украину уже и схлопотать можно., Оскомина от вас у всех.
17:22 21.07.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Мда... > Не много желающих узнать правду.
Мне вообще странно, как можно гордиться тем, что довело страну до ручки. Ну ладно, стыдно признаться, так просто помолчи. Нет же, будем кричать о каких-то достижениях.
17:24 21.07.2015
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Мне вообще странно, как можно гордиться тем, что довело страну до ручки. > Ну ладно, стыдно признаться, так просто помолчи. Нет же, будем кричать о каких-то достижениях.
Обычно долболоб по жизни после пьяного дебоша стоя в куче дерьма среди разбитой посуды ... орёт диким голосом ,что он тут не при делах и в штаны ему насрал сука сосед...
17:27 21.07.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Книга "Майдан. Нерассказанная история"
...ну.. и где тута про Майдан? Чё ты нам подковёрные игры Яныка приводишь? То, что Янык трепло и п*дар, работал для себя, а не для Украины - это ясно... Сказать-то чё хотел? ...или щас чё-то изменилось?
17:29 21.07.2015
Нтокозо (Диктаторъ) писал(а) в ответ на :
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение: > > Обычно долболоб по жизни после пьяного дебоша стоя в куче дерьма среди разбитой посуды ... орёт диким голосом ,что он тут не при делах и в штаны ему насрал сука сосед...
Ну, у долболобов это в порядке вещей. А нормальный человек, хотя бы сам себе, должен признавать свои косяки.
17:30 21.07.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Мда... > Не много желающих узнать правду.
а этот мужичок просто случайно забрёл
17:33 21.07.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Книга "Майдан. Нерассказанная история"
>...ну.. и где тута про Майдан? Чё ты нам подковёрные игры Яныка приводишь? То, что Янык трепло и п*дар, работал для себя, а не для Украины - это ясно... Сказать-то чё хотел? > ...или щас чё-то изменилось?
Да всё правду нам доносят. Единственно, что непонятно, почему не раскрыта роль Путина. Видимо он тогда олимпиадой занят был, до Украины руки ещё не дошли.
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Книга "Майдан. Нерассказанная история"
>>...ну.. и где тута про Майдан? Чё ты нам подковёрные игры Яныка приводишь? То, что Янык трепло и п*дар, работал для себя, а не для Украины - это ясно... Сказать-то чё хотел?
>> ...или щас чё-то изменилось?
> > Да всё правду нам доносят. Единственно, что непонятно, почему не раскрыта роль Путина. > Видимо он тогда олимпиадой занят был, до Украины руки ещё не дошли.
помните - открытие олимпиады в Пекине, мишико начал войну в Осетии. открытие олимпиады в Сочи - шабаш в киеве.
Оскомина от вас у всех.
