Отмена крепостного права тоже не имеет юридической силы?
20:23 16.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Это всё Боря..
Опять Ельцин виноват? Да только вот решение по канонизации было уже после него, в августе 2000.
В 2000 году на Архиерейском Соборе Русской Церкви царская семья была причислена РПЦ к лику святых в составе Собора новомучеников и исповедников Российских, явленных и неявленных (общим числом включающим 860 человек). Окончательное решение было принято 14 августа на собрании в зале Храма Христа Спасителя, и до самого последнего момента не было известно, состоится ли канонизация или нет. Голосовали вставанием, и решение было принято единогласно
12:59 17.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы.
развиваем,развиваем тему законно-незаконно,российская прокуратура не зря хлеб ест. Есть ещё договора Украины с Россией,пусть и их российская прокуратура покрутит законно-незаконно..
13:07 17.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В украинском Крыму, оккупированном Россией "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы. Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона? > > Весь мир незаконен!
>
13:29 17.07.2015
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы.
>развиваем,развиваем тему законно-незаконно,российская прокуратура не зря хлеб ест. > Есть ещё договора Украины с Россией,пусть и их российская прокуратура покрутит законно-незаконно.. >
Если подумать, то современной Россией правит режим, который пришел к власти путем уничтожения неугодного парламента военным путем, т.е. - форменная хунта Даешь конституцию РСФСР от 91 года
законно-незаконно,российская прокуратура не зря хлеб ест.
