Отмена крепостного права тоже не имеет юридической силы?
Sceptic
33 437 08:13 16.07.2015
В украинском Крыму, оккупированном Россией "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы. Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
08:18 16.07.2015
Скоро они докопаются до более грубоких исторических событий. Ждём начала процесса отжатия Аляски...
08:26 16.07.2015
ПАНДА (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Ждём начала процесса отжатия Аляски...
Своя Сибирь уже пустая все повымерали.Китайцы помогают заселять,а вы про Аляску!
08:28 16.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
....Европа - для неандертальцев!
08:48 16.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В украинском Крыму, оккупированном Россией
В результате референдума ВСЕГО населения Крыма Не выносите свои комплексы на форум. свидомий скептик. Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> "прокурорша"
Цельный прокурорский генерал. Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> отречение Николая Второго не имело юридической силы.
Действительно, не имело. Для свидомих это открытие? Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
Не более, чем нынешняя укpoвлада
08:55 16.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В украинском Крыму, оккупированном Россией "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы. Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
Скептик, а ты в курсе сколько крови было пролито во Франции прежде чем мы имеем там то что имеется на сегодняшний момент. Только кретин делает выводы по документам столетней давности. Ты готов отдать Галицию по реституции?
08:59 16.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В украинском Крыму, оккупированном Россией "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы. Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
Прокурорша Крымская сообщила свой взгляд на правовую оценку факта отречения, а ты, узнав о сообщении прокурорши, понес бред. В этом разница.
09:03 16.07.2015
Скептик, а что тебя крепостное право так заинтересовало? Боишься к истокам вернуться?
09:05 16.07.2015
Как обещал!
Смени аватарку, ####бол! Ты имеешь к Севастополю отношение такое же, как заяц к стоп-сигналу.
> В украинском Крыму, оккупированном Россией "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы. Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
> > >
Красивая все таки баба
09:24 16.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> В украинском Крыму, оккупированном Россией "прокурорша" заявила, что отречение Николая Второго не имело юридической силы. Так что же это получается, нынешняя власть в России - незаконна, СССР тоже вне закона?
Ты больноголовый...Николая скинул кто?
11:16 16.07.2015
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на :
> Только кретин делает выводы по документам столетней давности.
Ты назвал няшмяшу кретином? Это же предательство Великой России!
11:17 16.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Николая скинул кто
Скинули его после февральской революции совсем не большевики, а вот расстреляли спустя время именно они.
11:24 16.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Скинули его после февральской революции совсем не большевики, а вот расстреляли спустя время именно они.
Ну так с тех кто сканул и спрашивай..они были такие же как ты...соплежуи..
11:40 16.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ну так с тех кто сканул и спрашивай..они были такие же как ты...соплежуи..
То есть скинули Николая совсем незаконно, а вот расстреляли вместе с детьми совершенно правильно?
