ГДЕ, КАК, КОГДА И ПОЧЕМУ НАЧАЛАСЬ ВОЙНА НА УКРАИНЕ
18:32 01.07.2015
Сенатор Джон Маккейн был неправ, написав, что российский президент Владимир Путин аннексировал Крым неспровоцированно. А как насчет переворота в Киеве 22 февраля 2014 года, когда вместо президента Виктора Януковича к власти пришли прозападные лидеры, выступающие за членство Украины в НАТО? Разве это не серьезная провокация? Такие вопиющие упущения стали нормой для Washington Post. В номере World Digest от 10 марта есть статья «Putin had early plan to annex Crimea» (Путин давно планировал аннексировать Крым). Там говорится о «секретном заседании», проведенном Путиным 23 февраля 2014 года. На нем «Россия решила забрать Крымский полуостров». И никакого упоминания о перевороте, произошедшем днем ранее. Я тщетно искал хоть какие-то убедительные доказательства, указывающие на намерения Путина захватить Крым до переворота. Очень авторитетный президент аналитического центра Stratfor Джордж Фридман (George Friedman) назвал путч 22 февраля 2014 года «самым вопиющим переворотом в истории».
Рэй Макговерн (Ray McGovern), бывший руководитель отдела ЦРУ по советской внешней политике.
Оригинал публикации: Two views of Ukraine and Mr. Putin
18:34 01.07.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Мировая политика не считает Донбасс "оккупированным", поэтому не обсуждается.
Потому я говорю о Крыме.
Который, мировая общественность, считает оккупированным и незаконно аннексированы.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Англосаксы вон оккупируют Фолькленды за 6000 миль от Британии. > И все считают что это нормально. - Уж чья бы корова мычала...
Да пофиг мне я на этих англосаксов. Не они убивают моих сограждан, а россияне.
18:34 01.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Кста, куда твой акцент пропал, который был в начале темы?
У меня сильный русский акцент.
18:35 01.07.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Мечта о мощнейшем союзе мировой истории - альянс России и Германии
плёнку не смотрел , но заголовок мне нравится . Я тоже считаю что ФРГ и Россия это ключевые игроки в Европе и их союз подомнёт америкосов . А вообще я за возвращение немецкой марки . Если б она была не думаю чтоб кризисы были такие разрушительные .
18:37 01.07.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А как насчет переворота в Киеве 22 февраля 2014 года, когда вместо президента Виктора Януковича к власти пришли прозападные лидеры, выступающие за членство Украины в НАТО
Хочу тебе напомнить два факта. ВО первых - Янукович сам был прозападным политиком, во вторых, Порошенко, нынешний Президент Украины, работал в команде Януковича.
18:40 01.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> А на Донбассе он развязал войну, для того чтобы попытаться развалить Украину, легализовав таким образом захват Крыма.
Шефа ЦРУ почитай, у тебя нет реальных, объективных оснований так думать, если ты априори не русофоб.
И да, нельзя ситуацию на Украине рассматривтаь без учета интересов США. Ты же хотел диалектического мышления?
Ну и опять ты про КРым. Который - так думают уже больше 80% немцев - всегда был русским. По факту народонаселения.
18:41 01.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Хочу тебе напомнить два факта. > ВО первых - Янукович сам был прозападным политиком, во вторых, Порошенко, нынешний Президент Украины, работал в команде Януковича.
Это тебе надо сказать бывшему шефу ЦРУ, он верно этого решающего (!) обстоятельства не знал.
18:43 01.07.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> А вообще я за возвращение немецкой марки
Марка хранится в полном объеме в карьерах Саксонии и будет при случае извлечена. НЕ так уж невероятно, если МЕркель исчезнет. Но ее больше уже не протолкнут.
18:48 01.07.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Шефа ЦРУ почитай
При чем тут шеф ЦРУ, если украинскую территорию оккупировала РФ? Сколько раз тебя спрашивать? Агенты ЦРУ, что,в Кремле сидят? Может Сам, агент ЦРУ?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Ну и опять ты про КРым. Который - так думают уже больше 80% немцев - всегда был русским. По факту народонаселения.
Да хоть все 110%
Это ни как не отрицает факта агрессии РФ против Украины и убийства россиянами украинских граждан, в том числе русских по национальности.
Кста, большая часть граждан США выходцы из Англии, по факту. Что, Великобритания имеет права аннексировать любую территорию США? А Франция может законно аннексировать Квебек, например?
18:52 01.07.2015
Как немцы относятся а американцам ?
18:56 01.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Агенты ЦРУ, что,в Кремле сидят
Они в Киеве, в здании СБУ 2 этажа своим офисом занимают, если не знаешь.
> Это ни как не отрицает факта агрессии РФ против Украины и убийства россиянами украинских граждан, в том числе русских по национальности.
Агрессор - кто первый начал. Начал убивать авиацией и артиллерией -- Киев. Это и есть факт. Ваша пресса пишет, кто долнбасцы начали сами себя убивать, в Одессе - сами себя сжигать. А сами себя авиацией бомбить и артиллерией сами в себя стрелять. Знаешь, такой бред тока для украинских СМИ и официальной политики приемлем.
ТО что делает Россия не есть оккупация или агрессия. Это есть принуждение к миру воюющих сторон в гражданской войне.
И я верю ВВП , а не Вальцману. А ты можешь это как угодно называть или как тебе нравится.
18:57 01.07.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Как немцы относятся а американцам ?
Мало цитаты из НИцше? - Это исторически так сложилось. А вот актуальная сводка Wall Street Journal этого года уже:
Много меньше 50% принимают их политику - между 25 и 50%% - из-за Ирака и Украины в последнее время... скока можно...
19:04 01.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> А Франция может законно аннексировать Квебек, например?
Спасибо за пример. Так вот если иннуиты или - на выбор - англофоны ( то бишь те же украинцы) запретят французский язык Декретом номер 1 , заставят пройти люстрацию квебекцев, можем не сомневаться, что Франция ДОЛЖНА отбомбиться по "кровавому режиму иннуитов".
А кстати, насколдько справедливо она отбюомбилась по Каддафи? У него жило много россиян - ср зарплата, доходы были $1600 и бесплатные ЖКХ. А что теперь после ливийского майдана? Здорово Украину напоминает. Там амерам золотой динар Каддафи помешал против зеленой бумаги амеров не осбеспеченной золотом.
Ну так и кто после этого Украина? - Явно не субъект , а только объект мировой политики. С этим надо считаться как-то. А ты явно не готов к этому. Хорошо хоть ядерного ружия нет на Украине, а то бы продали террористам. Но и Чернобыль есть украинский подарок миру. А то еще слышны угрозы укрфашистов сделать грязную ядерную бомбу - что б шантажировать мир. - Неееет, знаешь, Украина и "украинское мышление" - это страшно для мира.
19:17 01.07.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> плёнку не смотрел , но заголовок мне нравится .
А зря... НА пленке говорят выдающиеся люди, а не публика просто с улицы. Философы, политики, интеллигенция настоящая, а не проплаченная...
Хотя как сказать... Вот А А Зиновьев -- хоть и нтеллигент и в Аугсбурге числился, но ведь... шафка шафкой... АВперед при коммунистах был диссидентом и востребован на Западе естсессно, а после СССР начал нападки... на мировой капитализм в целом!!!
Ну - просто конъюнктурщик из профсоюза эскорт-услуг... как-то так примерно. А форумчанам интеллекта в массе естессно не хватает... путают всех Зиновьевых подряд...
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , когда заранее подготовленные боевики пришли на Майдан
>Боевики пришли на Майдан, а война началась на Донбассе - телекинез! >
> Не логичнее ли принять, что некто, воспользовался политическим кризисом на Украине, чтобы совершить против нее агрессию, захватив ее территории? > Ведь так во все времена делали. >
Да хватит уже врать самим себе. Мне то пофиг, как ты свое вранье сам себе преподнесешь. Война началась в Киеве. Американскими марионетками против украинского народа.
