> Не знаю насколько необходимо было именно сейчас, до опубликования окончательных выводов комиссии по расследованию крушения, предавать гласности свой доклад... наверное в этом была необходимость и не мне судить о действиях авторов доклада и руководства "Алмаз-Антей", тем не менее доклад уже опубликован в открытой печати, так что всем, кто не равнодушен к теме Боинга есть полный смысл его прочесть и разобраться. Единственно что скажу от себя - это на сегодняшний день единственный по сути документ, который можно назвать серьёзным и который содержит в себе выводы именно разработчика ракет, которыми по одной из версий и был сбит МН-17.
> Внимательно читаем и... ждём окончательного доклада комиссии по расследованию. > >
Да все что вы тут пишете все чушь, пукина будут судить только за один боинг. Так что не обсирайся. Кстате выдадут его россиииииииияяя. Это дело времени...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:27 02.07.2015
Сергей (13032) писал(а) в ответ на :
> Да все что вы тут пишете все чушь, пукина будут судить только за один боинг. Так что не обсирайся. Кстате выдадут его россиииииииияяя. Это дело времени...
19:33 02.07.2015
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Сергей (13032) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да все что вы тут пишете все чушь, пукина будут судить только за один боинг. Так что не обсирайся. Кстате выдадут его россиииииииияяя. Это дело времени...
> > >
Вы думайте галоперидол помогает идиотам?
19:38 02.07.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Вы думайте галоперидол помогает идиотам?
Применяют при шизофрении[2][3], маниакальных состояниях, бредовых расстройствах, при олигофренических, инволюционных, эпилептиформных, алкогольных психозах и других заболеваниях, сопровождающихся галлюцинациями, психомоторным возбуждением. В случае алкогольного делирия со зрительными галлюцинациями под влиянием галоперидола быстро наступает моторное успокоение и исчезают галлюцинации.
Ну да. Идиотов нету в рецепте. Что посоветуете? Электричество не предлагать...
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы думайте галоперидол помогает идиотам?
> > Применяют при шизофрении[2][3], маниакальных состояниях, бредовых расстройствах, при олигофренических, инволюционных, эпилептиформных, алкогольных психозах и других заболеваниях, сопровождающихся галлюцинациями, психомоторным возбуждением. В случае алкогольного делирия со зрительными галлюцинациями под влиянием галоперидола быстро наступает моторное успокоение и исчезают галлюцинации.
> > Ну да. Идиотов нету в рецепте. Что посоветуете? >
Я и говорю Сереге это не поможет... Надо консилиум создавать Эвтаназия не гуманно, как считаете? диагноз вроде его страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания.
19:57 02.07.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Надо консилиум создавать
Не, тут тоже трибунал.
"Идея Пратчета состоит в том, что стоит создать так называемые трибуналы по эвтаназии, состоящие в числе прочих из врача и юриста, в задачу которых будет входить принятие важного решения".
Может врачам на опыты?
20:08 02.07.2015
Росавиация прокомментировала проект доклада о гибели малайзийского «Боинга»
Россия получила черновик финального доклада о причинах крушения малайзийского «Боинга» на Украине, но в этом проекте больше вопросов, чем ответов, Москва подготовит комментарии и отправит их Нидерландам, сообщил замглавы Росавиации Олег Сторчевой.
«Мы действительно получили проект окончательного отчета по расследованию авиакатастрофы малайзийского «Боинга» рейса MH17. По итогам его рассмотрения могу сказать: вопросов больше, чем ответов», – сказал замруководителя Росавиации Сторчевой.
Он подчеркнул, что у российских специалистов целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, техническим сведениям, передает РИА «Новости».
«Сейчас мы их все собираем и в ближайшие дни направим в Нидерланды. Надеемся, наши дополнения и комментарии найдут отражение в финальном отчете, а также будут даны ответы на поставленные нами вопросы. При этом на проработку отчета нам дали не 60 дней, как положено по нормам ИКАО и как было указано в пресс-релизе Совета, а лишь 30», – добавил Сторчевой. Накануне в совете безопасности Нидерландов сообщали, что черновики окончательного доклада о причинах крушения малайзийского Boeing в небе над Востоком Украины предоставлены государствам – участникам международного расследования.
Совет безопасности Нидерландов сначала оценит представленные комментарии и затем составит окончательный, финальный доклад. В состав команды по расследованию причин крушения малайзийского лайнера вошли специалисты из Малайзии, США, России, Великобритании, Австралии и Нидерландов.
Крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля прошлого года над территорией Донецкой области Украины, контролируемой ДНР. На борту лайнера находились 298 человек. Выживших в авиакатастрофе нет.
12 января министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад забыл о расследовании крушения Boeing, но Москва все еще призывает обнародовать хотя бы промежуточные результаты.
Вслед за этим, 23 января, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что результаты расследования крушения малайзийского Boeing 777 будут обнародованы во второй половине 2015 года.
В июне специалисты российского концерна «Алмаз-Антей», ведущего предприятия по производству систем ПВО, в том числе комплексов «Бук», по результатам своего расследования сделали вывод, что малайзийский Boeing летом 2014 года сбила, судя по траектории, ракета зенитного комплекса «Бук-М1» с территории, подконтрольной на момент трагедии киевским силовикам. Результаты своей работы «Алмаз-Антей» уже передал международной комиссии по расследованию крушения Boeing.
Однако в США с выводами российских специалистов не согласились. Официальный представитель Госдепартамента Мари Харф сказала, что «наша позиция была ясна с самого начала: MH17 был сбит ракетой класса «земля-воздух» с территории, которую контролировали сепаратисты на Востоке Украины». Она отметила, что США уверены, что «никакие системы ПВО Украины не находились в районе падения самолета и что украинские силы не выпустили ни одной ракеты «земля-воздух» в ходе конфликта».
20:16 02.07.2015
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Может врачам на опыты?
Согласен ...а то кошек собак режуть...а это не гуманно.. Надо у Сереги спросить бы ..Сча спрошу
20:17 02.07.2015
Сергей (13032) писал(а) в ответ на :
> Так что не обсирайся
Серег как насчет науки то послужить....
20:23 02.07.2015
Сергей (13032) писал(а) в ответ на :
> Да все что вы тут пишете все чушь, пукина будут судить только за один боинг. Так что не обсирайся. Кстате выдадут его россиииииииияяя. Это дело времени...
Голубой сон ИДИОТА Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Вы думайте галоперидол помогает идиотам?
Этому ИДИОТУ уже не поможет...
21:55 02.07.2015
«Знает кошка, чье мясо съела»: в России уже истерика по поводу доклада о сбитом «Боинге» 2.07.2015 Просмотров: 811 Владимир Перекопский «Знает кошка, чье мясо съела»: в России уже истерика по поводу доклада о сбитом «Боинге» В МИРЕ
Заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой заявил, что у российских экспертов, после ознакомления с окончательным докладом о крушении «Боинга» стало больше вопросов чем ответов, сообщает OnPress.info. «Мы действительно получили проект окончательного отчета по расследованию авиакатастрофы малайзийского «Боинга» рейса МН17. По итогам его рассмотрения могу сказать: вопросов больше, чем ответов», — сказал он. Сторчевой сообщил, что в докладе по мнению российской стороны присутствует сомнительные аргументации, кроме того у российских экспертов много вопросов по составлению документов. «Сейчас мы их все собираем, и в ближайшие дни направим в Нидерланды», — подытожил он.
22:29 02.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> «Знает кошка, чье мясо съела»: в России уже истерика по поводу доклада о сбитом «Боинге»
В России то никакой истерии нет. Наоборот - уже определены множество нестыковок и нарушений ЛОГИКИ в докладе, а что более всего прикольно по прошествии уже более года расследования, даже множество погрешностей в технических определениях и характеристиках упоминающихся объектов... Понимаете, ГОД целый расследовали и в результате одни ошибки, и самое главное, опять не определён конкретный виновник... Ну а ИСТЕРИЯ наоборот поднята в США и в "земле в ЖОПУ раненых комбатов" - очередные обвинения в агрессии, уже аж четырёх Российских генералов насчитали в Донбассе... Всё это говорит о том, что есть явное стремление отвлечь общественное мнение от финального доклада, точнее от того факта, что в докладе опять нет никакой конкретики и он фактически ВЫХОЛОЩЕН. И всё это накладывается на тот факт, что хунта и Голландия подписали договор о нераспространении информации. Вот вам и ответ на вопрос ЧЬЯ кошка мясо сожрала...
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Знает кошка, чье мясо съела»: в России уже истерика по поводу доклада о сбитом «Боинге»
>В России то никакой истерии нет. Наоборот - уже определены множество нестыковок и нарушений ЛОГИКИ в докладе, а что более всего прикольно по прошествии уже более года расследования, даже множество погрешностей в технических определениях и характеристиках упоминающихся объектов... > Понимаете, ГОД целый расследовали и в результате одни ошибки, и самое главное, опять не определён конкретный виновник...
> Ну а ИСТЕРИЯ наоборот поднята в США и в "земле в ЖОПУ раненых комбатов" - очередные обвинения в агрессии, уже аж четырёх Российских генералов насчитали в Донбассе... Всё это говорит о том, что есть явное стремление отвлечь общественное мнение от финального доклада, точнее от того факта, что в докладе опять нет никакой конкретики и он фактически ВЫХОЛОЩЕН. И всё это накладывается на тот факт, что хунта и Голландия подписали договор о нераспространении информации. > Вот вам и ответ на вопрос ЧЬЯ кошка мясо сожрала... > Кем определены? Путиным? Так его ждет скамья в Гааге. Чтобы отвертеться сколько хошь несостыковок из пальца насосут. Тоже мне проблема.
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «Знает кошка, чье мясо съела»: в России уже истерика по поводу доклада о сбитом «Боинге»
>>В России то никакой истерии нет. Наоборот - уже определены множество нестыковок и нарушений ЛОГИКИ в докладе, а что более всего прикольно по прошествии уже более года расследования, даже множество погрешностей в технических определениях и характеристиках упоминающихся объектов... >> Понимаете, ГОД целый расследовали и в результате одни ошибки, и самое главное, опять не определён конкретный виновник...
>> Ну а ИСТЕРИЯ наоборот поднята в США и в "земле в ЖОПУ раненых комбатов" - очередные обвинения в агрессии, уже аж четырёх Российских генералов насчитали в Донбассе... Всё это говорит о том, что есть явное стремление отвлечь общественное мнение от финального доклада, точнее от того факта, что в докладе опять нет никакой конкретики и он фактически ВЫХОЛОЩЕН. И всё это накладывается на тот факт, что хунта и Голландия подписали договор о нераспространении информации. >> Вот вам и ответ на вопрос ЧЬЯ кошка мясо сожрала... >> Кем определены? Путиным? Так его ждет скамья в Гааге. Чтобы отвертеться сколько хошь несостыковок из пальца насосут. Тоже мне проблема.
>
Ты доклад "Алмаз-Антея" опровергни - а потом свои высеры будешь делать. Россия - страна-участница расследования, посему хрен вы обойдете этот доклад.
Я чета от Нидерландов, да и вообще ни от кого опрвержения не видел. Так что гуляй лесом.
Эвтаназия не гуманно, как считаете? диагноз вроде его 
..Сча спрошу
