> 2. Наемничество — уголовное преступление в России. Почему "ополченцы", приехавшие из России ради выплаты кредита, не попадают под эту статью?
> Во-первых: наемники и добровольцы - совершенно разные вещи. Вот когда съезите на Донбасс, сфотографируетесь с ополченцами с табличкой со своим ником (для верности), вот тогда Вашим словам можно будет верить - это касается и остальных вопросов, в которых искажены факты. Во-вторых: те наемники, которые всё-же есть на Донбассе играют на стороне РФ. Как минимум нецелесообразно преследовать их именно сейчас.
> 3. Война обходится Украине в несколько миллионов долларов за день. Логично предположить, что противнику она стоит не меньше. Вы действительно считаете, что Россия не оказывает так называемой Новороссии военную и финансовую помощь? Все танки, грады, минометы,
> были куплены, конечно же, в обычном бутике? Откуда у "ополчения" снаряды? Где взяли денежные средства на войну? За счет чего они воюют? Как так получилось, что армия "Новороссии" на данный момент способна конкурировать с армиями некоторых европейских стран?

> 5. Почему Украина должна сдавать бандформированиям свои законные территории, юридически принадлежащие ей? Если украинские военные этого сделать не захотят – получается, они каратели? С какой радости?
> Население Донбасса - бандформирование для Вас? Вы можете не признавать легитимность властей и юридические аспекты связанные с референдумом. Но по факту - референдум состоялся и голосовал народ. Если бы он проголосовал иначе, признайте, Вы бы ссылались на глас этого народа.
> 6. Когда российские военные присутствовали в Крыму, поддерживая проведение псевдо–референдума, Путин сказал, что это были не наши военнослужащие, а местные жители, купившие камуфляж в магазине. Спустя месяц Путин заявил, что за спинами местных сил самообороны стояли наши военнослужащие. Спустя еще какое–то время Путин признался, что российские военные в Крыму (когда он был еще украинским) блокировали украинские воинские части. Совсем недавно российский государь подробно рассказал, как все спланировал заранее и тайно отправил десант в Крым. Сейчас Путин утверждает, что российских войск на Донбассе нет. Можно ли ему верить? Если да, то почему?
> Всё дело в том, что своего оппонента и "неприятеля" Вы слушаете и читаете между строк. Посмотрели фильм Путь на Родину, выдрали из контекста слова и оперируете ими? Еще раз повторяю, разжевываю: Сначала помимо военного контингента численностью до 20тыс, предусмотренного по договору (который Вы же подписали) были сформированы добровольческие силы самообороны, состоящие в подавляющем большинстве из жителей Крыма. Далее произошла ротация кадров в рядах военных. У меня лично друг служил в Севастополе, его отправили "на материк", на их места прибывали ребята из различных спецподразделений. Поменяли одних солдат на других, это между прочим, так же не запрещается договором, который Вы подписали. И допустимое кол-во военного контингента в 20тыс чел не превысили. А сколько было мужиков в камуфляжах защищающих свои дома считать уже никто не будет, да и не зачем. Крым у Вас забрали без единого трупа. Может за людей порадуетесь хоть? или земля дороже человеческих жизней?
> 7. Как вы можете объяснить тот факт, что на нескольких граждан России, воюющих в официальных формированиях армии Украины, были заведены уголовные дела, в то время как на несколько тысяч россиян, воюющих на стороне незаконных бандформирований, до сих пор уголовных дел нет? Почему российская власть так предвзято разбрасывается уголовными делами? Разве закон не должен быть единым для всех?
> Должен быть единым для всех. Согласен. Но тут у РФ есть интересы. А Вам, прежде чем искать ошибки и упущения у соседа, немешало бы навести порядок у себя для начала. А пока что, всё это ваше звучит только как "ко ко ко ко ко"
> 8. Считаете ли вы достойным тот факт, что "ополченцы" прячутся за спинами мирных жителей, ставят их живым щитом, когда размещают в жилых кварталах свои установки и ведут оттуда огонь по украинским военным? Вправе ли адепты "Новороссии" обвинять украинскую армию в бомбежке мирных граждан, если ответка летит как раз туда, откуда ополченцы отшмалялись?
> Хотите выход? Если всё так как Вы пишете, я предлагаю выход, в котором русские сами замочат ополченцев и отдадут Вам территории Новороссии в дар, да еще и деньгами на восстановление помогут. Но это только в том случае, если это правда, что Вы написали. Значит делаете так: отводите ВСЕ свои войска за пределы бывших Луганской и Донецкой области. И...ждете. Как только покажутся раздетые женщины, маленькие дети и старики за спинами которых идут в атаку ополченцы - слово даю, русский народ тотчас возмутится и поймет, что помогал не тем, что этих террористов нужно уничтожить. Удар в тыл - профит!
> 9. Москвич Игорь Стрелков взял на себя ответственность за военные действия в Украине, сказав: "Спусковой крючок войны все–таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез: уничтожать диверсионные группы правосеков". Как вы относитесь к такому заявлению бывшего министра обороны "Новороссии"? Если бы кто–то из американцев позволил бы сказать нечто подобное, какова была бы ваша реакция на такие слова?
> Нормально сказал. Вроде бы честно. И в принципе логично. А кто-то из америнкацев не сказал, так что обсуждать еще не чего.
> 10. Минобороны РФ пообещало обеспечить семьи погибших у границ Украины. Семьи смогут рассчитывать на 2 млн страховой суммы и 3 млн – единовременное пособие. Вы даже не допускаете мысли, где и при каких обстоятельствах могли погибнуть российские военнослужащие? Вам не интересно, почему от вас это скрывают?
> Во-первых: не скрывают. Это Вам всё Ваша пропаганда лапши навешала, что у нас тут чуть ли не карцер, шаг влево-вправо-расстрел. Во-вторых: помню как-то на пограничных блокпостах ребят обстреливали. Были погибшие. Прилетали снаряды в близлежащие поселки, заблудившихся десантников постреляли чуть-чуть они вам даже не ответили. Да много можно найти пострадавших. Ну и естесвенно "отпускники". В чем проблема-то? Поймите, если бы на Донбасс отправляли как у Вас по приказу или отвозили "по незнанию", то эти вопросы поднимали бы не Вы, а Мы - российский народ. Народ молчит. Вы можете считать, что просто хавает. Но достаточно посмотреть в свой рот...
> 11. В России часто разгоняют оппозиционные митинги. Многие скажут, что эти митинги бывают незаконными и несогласованными, поэтому их и разгоняют. Теперь скажите: Захватывать администрации, ходить с автоматами по городу и ездить на Градах — это законно? Срывать с административных зданий флаги своей страны и вешать вместо них другой — не нарушение закона? Как долго российская власть позволила бы происходить подобному? Стал бы Путин применять меры или, быть может, сел бы с террористами за стол переговоров? Если бы вооруженные формирования в каком–нибудь российском городе захватили органы власти, их лидеры самопровозгласили себя народными мэрами, после чего захотели бы отделиться о России, топча при этом российский флаг, думаете, Путин позволил бы незаконным бандформированиям с оружием в руках делить земли своей страны?
> Вы правы лишь от части. Но попытаюсь объяснить на примере. Если бы, например, чувашам запретили говорить на их родном языке, грозились бы сажать на ножи, жгли, а потом они провели свой "незаконный" референдум, организовали бы силы самообороны, решили бы выйти из состава РФ, меня бы под дулом пистолета не заставили бы идти убивать их за то, что они сепаратисты. Но у Вас, видимо, другие моральные ценности, или возможно, их просто нет. Что было бы в этом случае с Чувашией, честно сказать не знаю. Знаю только то, что среди русских нашлось бы в разы меньше тех, кто согласился бы пойти убивать братский народ. Не важно какие были бы лозунги, причины и обстоятельства. Самое ценное человеческая жизнь.
> 12. Почему каждый патриот Украины, который носит Украинскую символику, поет гимн Украины, поддерживает единость своей страны и выступает против сепаратизма, автоматически становится бандеровцем, карателем и фашистом? С какой стати?
> Не каждый. А только те, кто помимо фашистских лозунгов, выкриков, артибутики, убивает или причиняет вред другим людям.
> 13. Российский солдат–срочник Вадим Григорьев летом выложил в интернет ряд снимков, косвенно подтверждающих агрессию России против Украины. Под одной из фотографий со снарядами он написал: "всю ночь долбили по Украине". Это Обама или Порошенко принудили его слить провокационную информацию в сеть? Это Меркель заставила его нелепо отмазываться за содеянное на телеканале "Россия"?
> ключевое слово косвенно. Про косвенные доказательства - Вы можете зайти в соц-сети и найти там 100500 неопровержимых доказательств российской агрессии. Кстати, а чего же Вы своему президенту не покажете их, а то бедный позорится с какими-то паспортами и военниками, куском металла перед носом европейцев трясет...
> 14. Товарищ Путин не раз заявлял, что Россия не является стороной конфликта, а лично он уважает и поддерживает территориальную целостность Украины. Если это действительно так, тогда почему Россия не перекроет границу со своей стороны, дабы добровольцы (и не только) из РФ не имели возможности пересекать ее, чтобы воевать против территориальной целостности Украины? Почему российская таможенная служба закрывает глаза на людей, едущих воевать в Украину?
> Он просто не уточняет. Возможно он поддерживает территориальную целостность Вашей страны в рамках Западной Украины - Киева. Кто ж его знает...Не перекрывают границу т.к. не целесообразно.
> 15. В августе на территории Украины были взяты в плен десантники из Костромы. Министерство обороны РФ и президент Путин заявили, что солдаты на бронетехнике и с оружием случайно заблудились, не заметив, как пересекли границу. Скажите, вы действительно в это верите? Какова была бы ваша реакция, если бы солдаты НАТО "случайно заблудились" где–нибудь под Владивостоком?
> ЗАБЛУДИВШИЕСЯ ВЕРТОЛЕТЫ НАТО НАПУГАЛИ ПОЛЯКОВ 2014, Американские морпехи заблудились на учениях 2011, Американские полицейские заблудились во время операции по борьбе с наркотиками 2013 и множество других. Как видите, даже профессионалы могут заблудиться, что говорить о срочниках и "полуконтрактниках". Они между, прочим не открывали огонь даже в ответ, хотя сами понесли потери. Ни на какие мысли не наталкивает?
> 16. Почему Россия ни разу не осудила боевиков "Новороссии" и ни разу не призвала их первыми сложить оружие? В то же время официальные лица РФ ни раз призывали украинских военных сложить оружие и уйти с украинского Донбасса, оставив его бандитам. Почему во всех федеральных СМИ освещается только одна сторона? Почему многочисленные преступления боевиков в российских СМИ умышленно замалчиваются, в то время как для разжигания ненависти по отношению к украинским военным придумываются сказки о распятых мальчиках и рабах?
> Деза, такая деза. А скажите, пожалуйста, по Вашему мнению, куда должен уйти Донецкий шахтер воюющий на стороне ополчения? Собрать чемодан и свалить в Россию? Только потому что Вы считаете его дом, его землю и Родину своими? Потому что она два с половиной десятка лет была Вашей? Вы пришли с оружием в руках к людям Донбасса, и неважно с каким поводом. Вам и уходить, и никак иначе.
> 17. Как так могло получиться, что окружаемые и добиваемые силы ДНР и ЛНР вдруг в конце августа открыли новый фронт в направлении Мариуполя и захватили Новоазовск, загнали украинских военных в котел под Илловайском? Кто это сделал на самом деле: Силы "ополчения", которых украинская армия успешно прижимала, или российские военные без знаков отличия, которых там якобы не было?
> Это сделали деньги. Как впрочем и всю эту войну. Ну а инструментом этих побед являлись материальныая помощь, гуманитарная помощь, подкупы, снабжение. Вы поймите, не были бы Ваши люди столь продажны (не виню Вас в этом, Вас уже просто загнали) не было бы этих котлов и прочего, да не было бы Майдана в конце концов, сами понимаете это ведь была штука тоже не дешевая, далеко не дешевая...
> 18. Почему даже пока еще близкая России Белоруссия поддерживает территориальную целостность Украины и не согласна с имперскими планами Путина? Почему союзник Путина по "ТС" Лукашенко считает, что фашизма, как массового явления, в Украине нет, и говорит, что боевиков, воюющих против Украины, надо уничтожать? Также президент Белоруссии не признал Крым за Россией. Белоруссия — не чужая страна ни для России, ни для Украины, однако в вопросах украинского кризиса она поддерживает не российскую сторону. Бульбофашисты, я правильно понимаю?
> Есть и бульбофашисты. Но их мало. Батько вообще молодец, крутится как уж в сковороде. Нам честно сказать, нас рать, что говорит Лукашенко, главное, что он делает. По факту Белоруссия является союзным государством с РФ и тенденций к ухудшению отношений не предвидется.

> Ополченцы русифицировали «Донецк»

> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>