> Не правда.Нвороссия была создана не пл приказу с Кремля.Тогда столицей был Питербург.И командовали в нем немцы.Так что вятичи в пролете.
Ты слова не передёгривай - Россия создала и Новороссию и нынешнюю Украину.
23:39 30.04.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ на все твои вопросы один-идет война запада и России и не мы первые ее развязали,так что отгребайте и не плачьте,раз вы предали Русский мир и выступаете на стороне врага! Все,сейчас до самого до победного,до фашингтона,а фашизм для русских-это красная тряпка для быка!
>Ответ - истерика российского ура-патриота. > Конкретно сказать ничего не в состоянии , зато потявкать на США уже как бы в привычке. >
Где ты истерику видишь? Это вы истерите всю дорогу, то русские напали, то уже собираются завтра вас поджарить, то ядерную ракету сбросили, то полчища танков в Донбассе, только их найти никто не может. Это регулярно делаете вы и вся Европа сознательно нагнетаете на тупых страх. Вот эти вопросы сам придумывал, или американский тролль подбросил? Самому тебе не осилить. Слишком лукаво. Тех, кто поет украинский гимн и несет украинский флаг никто за фашистов не считает. До тебя что, действительно это не доходит, кого называют фашистами и нацистами? Тогда тебе в детский сад. Там все вопросы такие туповатые, а в прочем чего от тебя еще можно ждать.
23:47 30.04.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Почему
пОЧЕМУ В кИЕВЕ ПРОИЗОШЕЛ ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ? Вот ответ на все 20-ать вопросов.
00:17 01.05.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А разве это не одно и тоже?С нами воюет Россия.
А почему вы ещё тогда существуете? Шо, так плохо воюет?
00:43 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 1. Почему Донецк и Луганск — это "Новороссия", но когда над нею падает пассажирский самолет — эта территория вмиг превращается в Украину? >
Потому, что на момент падения самолета территория, некоторыми называемая Новороссией и пытающаяся с оружием в руках отстоять право на федерализацию или независимость, входила в Украину. Траектория полета Боинга так же входила в ответственность украинских служб контроля за полетами и ответственность за безопасность полета по международным регламентам так же возлагалась на Украину.
> 2. Наемничество — уголовное преступление в России. Почему "ополченцы", приехавшие из России ради выплаты кредита, не попадают под эту статью? >
Потому, что правосудие основывается на фактах, а не домыслах. Факты же подлежат доказательству стороной обвинения, пока вина не доказана, действует презумпция невиновности. У вас есть доказательства, которые примет суд? Если есть, то вперед, к торжеству правосудия.
> 3. Война обходится Украине в несколько миллионов долларов за день. Логично предположить, что противнику она стоит не меньше. Вы действительно считаете, что Россия не оказывает так называемой Новороссии военную и финансовую помощь? Все танки, грады, минометы, > были куплены, конечно же, в обычном бутике? Откуда у "ополчения" снаряды? Где взяли денежные средства на войну? За счет чего они воюют? Как так получилось, что армия "Новороссии" на данный момент способна конкурировать с армиями некоторых европейских стран? >
Я, например, с самого начала утверждал, что хунте и ее хозяевам не нужна победа, а нужна затяжная война у границ России, именно по этому ополчение не задавили в зародыше, а дали развиться в подобие армии. Тут пару дней назад проскальзывал материал, что кто-то там из упертых свидов припер весной 2014 на Украину супер-пупер военного спеца мирового класса, который за цену двух танков обещал за два месяца угробить все ополчение, и этот проект в итоге затерли высокопоставленные чиновники Украины. По той же причине, что победа не нужна. По этой же причине мясо с оружием загонялось в котлы, где мясо утилизировалось, а оружие бросалось с целью вооружения ополчения. Плюс укры очень любят приторговывать оружием. Плюс немеряно складов с оружием и боеприпасами оставалось со времен СССР и было захвачено и разграблено ополчением. Повторюсь, ополчению дали время на формирование и дали возможность различными путями вооружиться, зачастую просто подсовывая им оружие и боеприпасы ради раздувания долговременного конфликта.
> 4. Почему везде, где освободители ополченцы – война. Везде же, куда ополченцы "со светлыми лицами" не добрались — мир? Почему так называемые карательные операции только там, где "ополчения"? Почему на территориях, которые контролирует Украина, нет ни смертей, ни разрушений, ни "фашистов"? >
Пушки стреляют именно там, где дали возможность сформироваться ополченю. И стреляют они в интересах Запада и в указанной Западом области, около границ России. Опять же, если бы в интересах Запада была перемога, вы бы угробили сепаров за месяц, под руководством западных спецов, с эффективной помощью западных ЧВК, с помощью западных разведданных и тд. Но так, как перемога Западу не нужна, они только делают вид, что помогают. Их цель именно то, что есть сейчас - длительный, кровопролитный конфликт у границ России. В остальных областях "сепаров" по тихому пакует СБУ. Олежек Для Всех не даст соврать.
> 5. Почему Украина должна сдавать бандформированиям свои законные территории, юридически принадлежащие ей? Если украинские военные этого сделать не захотят – получается, они каратели? С какой радости? >
Да, каратели. У вас никто изначально не просил "сдавать территории", у вас просили федерализации, то есть больше прав населению Донбасса. А территории так и остались бы Украиной. Как в США, России, Швейцарии, Германии. Вы же, вместо того, чтобы удовлетворить ЗАКОННОЕ право на самоопределение народа Донбасса, или хотя бы проведения переговоров, начали их оскорблять, обещать "повесить потом", посадить на ножи и вздернуть на гиляку, а потом послали правосеков и армию воплощать это в жизнь. Вместо того, чтобы провести переговоры, выслушать и договориться, начали карать за нежелание скакать под портретами Бандеры. Поэтому - каратели. Отличие АТО от войны в Чечне в том, что Россия изначально пыталась договорится и предоставила Чечне широчайшую автономию, но эмиссары Запада и различные ваххабиты превратили республику в террористический анклав, организовали кровавые теракты в России и даже нападение на Россию (Дагестан), после чего Россия вынуждена была начать именно антитеррористическую операцию. В вашем же случае никаких террористов на Донбассе не было, люди хотели больше прав, поскольку новое киевское правительство начало их ущемлять, а вы вместо переговоров послали карателей. Вы даже не пытались договориться. Каратели.
> 6. Когда российские военные присутствовали в Крыму, поддерживая проведение псевдо–референдума, Путин сказал, что это были не наши военнослужащие, а местные жители, купившие камуфляж в магазине. Спустя месяц Путин заявил, что за спинами местных сил самообороны стояли наши военнослужащие. Спустя еще какое–то время Путин признался, что российские военные в Крыму (когда он был еще украинским) блокировали украинские воинские части. Совсем недавно российский государь подробно рассказал, как все спланировал заранее и тайно отправил десант в Крым. Сейчас Путин утверждает, что российских войск на Донбассе нет. Можно ли ему верить? Если да, то почему? >
Потому, что никто не доказал обратное.
> 7. Как вы можете объяснить тот факт, что на нескольких граждан России, воюющих в официальных формированиях армии Украины, были заведены уголовные дела, в то время как на несколько тысяч россиян, воюющих на стороне незаконных бандформирований, до сих пор уголовных дел нет? Почему российская власть так предвзято разбрасывается уголовными делами? Разве закон не должен быть единым для всех? >
Я не знаю на кого и за что завели уголовные дела, некомпетентен в этом вопросе. Имел бы доступ к делам, ответил бы.
> 8. Считаете ли вы достойным тот факт, что "ополченцы" прячутся за спинами мирных жителей, ставят их живым щитом, когда размещают в жилых кварталах свои установки и ведут оттуда огонь по украинским военным? Вправе ли адепты "Новороссии" обвинять украинскую армию в бомбежке мирных граждан, если ответка летит как раз туда, откуда ополченцы отшмалялись? >
Вы начали бомбить мирняк задолго до того, как ополченцы начали вести огонь из жилых кварталов. Мне ситуация видится так, что с точки зрения ополченцев не имеет значения, откуда они будут по вам стрелять, бомбить мирняк вы будете в любом случае, поскольку бомбите везде, туда, откуда стреляют и куда Бог пошлет. Соответственно, ополченцы стреляют оттуда, откуда удобнее.
> 9. Москвич Игорь Стрелков взял на себя ответственность за военные действия в Украине, сказав: "Спусковой крючок войны все–таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез: уничтожать диверсионные группы правосеков". Как вы относитесь к такому заявлению бывшего министра обороны "Новороссии"? Если бы кто–то из американцев позволил бы сказать нечто подобное, какова была бы ваша реакция на такие слова? >
Плохая реакция бы была. И на действие Стрелкова реакция плохая тоже. Он не должен был вмешиваться. Путин, кстати, тоже был против с самого начала, он по телеку просил не проводить референдум. Не послушались.
> 10. Минобороны РФ пообещало обеспечить семьи погибших у границ Украины. Семьи смогут рассчитывать на 2 млн страховой суммы и 3 млн – единовременное пособие. Вы даже не допускаете мысли, где и при каких обстоятельствах могли погибнуть российские военнослужащие? Вам не интересно, почему от вас это скрывают? >
Раз ситуация получилась такая, какая есть, Россия вынуждена реагировать. Как реагировать, решает Главнокомандующий, выбранный народом России. А проведение спецопераций - добрая международная практика, которой придерживаются такие светочи демократии, как США, Израиль и тд. По всему миру. Мы тоже стремимся к демократии и соответственно пытаемся отстаивать наши интересы демократическими методами.
> 11. В России часто разгоняют оппозиционные митинги. Многие скажут, что эти митинги бывают незаконными и несогласованными, поэтому их и разгоняют. Теперь скажите: Захватывать администрации, ходить с автоматами по городу и ездить на Градах — это законно? Срывать с административных зданий флаги своей страны и вешать вместо них другой — не нарушение закона? Как долго российская власть позволила бы происходить подобному? Стал бы Путин применять меры или, быть может, сел бы с террористами за стол переговоров? Если бы вооруженные формирования в каком–нибудь российском городе захватили органы власти, их лидеры самопровозгласили себя народными мэрами, после чего захотели бы отделиться о России, топча при этом российский флаг, думаете, Путин позволил бы незаконным бандформированиям с оружием в руках делить земли своей страны? >
Демагогия. Не надо начинать гнобить часть своего народа и никто не будет ничего захватывать. Почему в Швейцарии никто ничего не захватывает? Вы вначале пообещали "вешать", "давить", "на ножи" несогласных, а потом стонете, что они захватывают здания... Вы довели ситуацию до гражданской войны своими тупыми, агрессивными речами и действиями! А если в Канаде завтра попытаются запретить французский язык, официальные и просто медийные лица будут заявлять во всеуслышание о том, что они "недочеловеки", их надо "вешать, давить их, их самок и личинок", представителей франкоязычного населения начнут изгонять из органов власти, обвинять в профранцузскости и враждебности Канаде, натравливать на них англоязычных нациков и избивать их демонстрации, сожгут человек 70 их демонстрантов в каком-нибудь доме, начнут посылать им "поезда дружбы" и тд., то в Канаде начнется такая же гражданская война, как и у вас! Вы направили свою злобу, ненависть и презрение на часть вашего населения, вы попытались лишить их своего языка и заставить говорить на чуждом, вы попытались вытравить из них русское начало и насильно сделать их непонятно кем и после этого удивляетесь, почему они хотят другие флаги??? В Канаде такого дебилизма нет, поэтому и флаги там везде канадские, поэтому канадцы и любят свою страну и не хотят никуда отделятся! И франкоговорящие, и англоговорящие чувствуют там себя одинаково комфортно. Вы постоянно стонете о том, что пришел злой Стрелков с 50-ю боевиками и отколол от вас Донбасс, попробуйте проделать то же самое в Канаде! Пошлите туда Яроша с Ляшко и еще 50-ю боевиками и попробуйте организовать народный бунт за отделение какой-нибудь провинции! Что будет? Пойдет за ними народ? В лучшем случае покрутят у виска... А то и вломят им по самые помидорки, сам народ. У США, кстати, тоже не получится отколоть кусок Канады, хоть заобещайся поднять им зарплаты в 3 раза. В Канаде нет противоречий между провинциями, они не навязывают друг-другу идеологию, не унижают и не угрожают. А если начнут, то будет, как у вас.
> 12. Почему каждый патриот Украины, который носит Украинскую символику, поет гимн Украины, поддерживает единость своей страны и выступает против сепаратизма, автоматически становится бандеровцем, карателем и фашистом? С какой стати? >
Потому, что делается это все под лозунги Бандеры и под его портретами. Вы героизировали это отребье, изменили историю и учебники, и делается это на уровне государства. Вам уже даже власти Польши указывают на недопустимость этого.
> 13. Российский солдат–срочник Вадим Григорьев летом выложил в интернет ряд снимков, косвенно подтверждающих агрессию России против Украины. Под одной из фотографий со снарядами он написал: "всю ночь долбили по Украине". Это Обама или Порошенко принудили его слить провокационную информацию в сеть? Это Меркель заставила его нелепо отмазываться за содеянное на телеканале "Россия"? >
Я не говорил по этому поводу ни с Обамой, ни с Меркель и кто его заставил не знаю. Снимки "косвенно подтверждают"? А у меня один знакомый, чтобы подогреть к себе интерес сверстниц утверждал, что он летал с инопланетянами. Дебилов очень много, большинство, и многие их поступки не поддаются разумному объяснению. Например, большинство поступков и утверждений вашего правительства. То они утверждают, что Россия в сотый раз на вас напала, то, что российских войск на Украине нет. Как это можно объяснить? Только сумеречным состоянием души, либо расщеплением личности.
> 14. Товарищ Путин не раз заявлял, что Россия не является стороной конфликта, а лично он уважает и поддерживает территориальную целостность Украины. Если это действительно так, тогда почему Россия не перекроет границу со своей стороны, дабы добровольцы (и не только) из РФ не имели возможности пересекать ее, чтобы воевать против территориальной целостности Украины? Почему российская таможенная служба закрывает глаза на людей, едущих воевать в Украину? >
Он действительно уважает территориальную целостность Украины, он не хочет отделять Донбасс и не хочет вводить войска. Он хочет, чтоб вы сами раз и навсегда разобрались со свидами, нахлебавшись дерьма и поняв, что они ведут страну к катастрофе. И я тоже этого хочу и верю, что так и будет. А что не так? Вполне нормальное желание, чтоб у соседа было все хорошо. Тогда и торговать с ним можно, и выгоду свою иметь. Границу же он не перекрывает потому, что это будет означать не только откровенную сдачу русских, а даже помощь свидам в уничтожении русских на Донбассе. Типа мочите русских, а я тут дверь подержу и на шухере постою. Так, что ли? И ведь вы замочите там всех, кого сможете, а сможете всех! Вот поэтому и не закрывает границу и смотрит сквозь пальцы на помощ русских русским. Иначе это будет соучастие в массовых убийствах. Лучше помогать в самозащите.
> 15. В августе на территории Украины были взяты в плен десантники из Костромы. Министерство обороны РФ и президент Путин заявили, что солдаты на бронетехнике и с оружием случайно заблудились, не заметив, как пересекли границу. Скажите, вы действительно в это верите? Какова была бы ваша реакция, если бы солдаты НАТО "случайно заблудились" где–нибудь под Владивостоком? >
Они действительно тупо заблудились. Так же, как до этого заблудились два ваших БТР с бойцами, заехав на Российскую территорию и даже оставив в России заглохший БТР, а потом приехав за ним и забрав его у российских пограничников под угрозой оружия. И никто не выл по этому поводу, что Украина напала! Уж будь спок, если бы наши десантники не заблудились, а выполняли боевую задачу на территории Украины, то не сдались бы без боя, недоуменно оглядываясь, куда их там занесло! Не ехали бы непонятно где в темноте одним БТР без боекомплекта, а стрельба бы была однозначно.
> 16. Почему Россия ни разу не осудила боевиков "Новороссии" и ни разу не призвала их первыми сложить оружие? В то же время официальные лица РФ ни раз призывали украинских военных сложить оружие и уйти с украинского Донбасса, оставив его бандитам. Почему во всех федеральных СМИ освещается только одна сторона? Почему многочисленные преступления боевиков в российских СМИ умышленно замалчиваются, в то время как для разжигания ненависти по отношению к украинским военным придумываются сказки о распятых мальчиках и рабах? >
Если сепары первые сложат оружие, вы их однозначно всех убьете. Оружие первыми должны сложить вы, как наступающая сторона, многократно превосходящая противника. Вам-то от сепаров угрозы нет! Вы же на них постоянно пытаетесь наступать, а не они на вас. К тому же, официальные лица РФ НИ РАЗУ не призывали вас "уйти с украинского Донбасса и оставить его бандитам", они призывали вас прекратить огонь и начать переговоры, то есть начать договариваться! Сказки о распятых мальчиках придумали не российские СМИ, а ваша засланная дура, которая рассказала ее российским СМИ, а те что услышали, то и опубликовали. То есть они опубликовали интервью с какой-то дурой. Что не так? Они же публикуют дебильные высказывания ваших правителей?
> 17. Как так могло получиться, что окружаемые и добиваемые силы ДНР и ЛНР вдруг в конце августа открыли новый фронт в направлении Мариуполя и захватили Новоазовск, загнали украинских военных в котел под Илловайском? Кто это сделал на самом деле: Силы "ополчения", которых украинская армия успешно прижимала, или российские военные без знаков отличия, которых там якобы не было? >
Это ваши генералы загнали мясо в котлы и сдали его ополчению. Специально. Причину смотри выше.
> 18. Почему даже пока еще близкая России Белоруссия поддерживает территориальную целостность Украины и не согласна с имперскими планами Путина? Почему союзник Путина по "ТС" Лукашенко считает, что фашизма, как массового явления, в Украине нет, и говорит, что боевиков, воюющих против Украины, надо уничтожать? Также президент Белоруссии не признал Крым за Россией. Белоруссия — не чужая страна ни для России, ни для Украины, однако в вопросах украинского кризиса она поддерживает не российскую сторону. Бульбофашисты, я правильно понимаю? >
Путин тоже поддерживает территориальную целостность Украины, о чем и заявлял неоднократно. Хотел бы отделить, давно бы уже отделил. А Лукашенко просто боится за свою власть. Чтобы ее иметь, ему необходима независимость. Маленькое стадо, зато свое, поэтому и крутит белорусам мозги за независимость. Хотя что такое независимость белорусского народа от русского? Не имеет смысла. Смысл есть только для власти.
> 19. Еще летом СМИ, блогеры и другие источники писали о возможном участии псковских десантников в войне на Донбассе. Спустя некоторое время стало известно о двух похороненных в Выбутах (Псковская область) десантниках: Леониде Кичаткине и Александре Осипове. На следующий день таблички с именами похороненных были сняты. На депутата Льва Шлосберга, который первым опубликовал информацию о возможно погибших в Украине псковских десантников, неизвестными было совершено нападение, в результате чего Шлосберг получил травму головы. Журналисты Дождя, которые пытались подъехать к могилам, также подверглись нападению со стороны людей в масках, поэтому журналисты были вынуждены уехать. Осенью главная военная прокуратура России официально признала, что обстоятельства гибели 12–ти псковских десантников — государственная тайна. Из официального ответа Шлосбергу следует, что десантники погибли не в местах постоянной дислокации своих воинских подразделений. Как вы думаете, аж 12 псковских десантников погибли исключительно по–случайности: От инсультов, инфарктов, суицидов и несчастных случаев на учениях? >
По этому вопросу ничего не знаю, не интересовался, времени на все не хватит.
> 20. За что воюют боевики "Новороссии" и что полезного они могут дать? >
Это вы у них спросите. А насчет "что дать", дать кому? России? Ничего. Россия сама всегда всем всё дает. Миру, например, как-то давно дала освобождение от фашизма.
Надеюсь, вмеру своих познаний ответил на твои вопросы по существу, а не как ваши, воду льют и демагогию разводят. По крайней мере старался.
01:18 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 20 неудобных вопросов от украинцев.
И чо в них неудобного? Дурацкие вопросы с претензией на многозначительность
03:27 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 1. Почему Донецк и Луганск — это "Новороссия", но когда над нею падает пассажирский самолет — эта территория вмиг превращается в Украину?
1. Потому, что гражданская война... на территории бывшей Украины. А самолёт, в опасной зоне, вёл днепропетровский диспетчер - сторонник хунты. Организаторы полётов обязаны обеспечить безопасность полётов - они первые из виновных.
03:42 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 2. Наемничество — уголовное преступление в России. Почему "ополченцы", приехавшие из России ради выплаты кредита, не попадают под эту статью?
Нет конкретного заявителя на конкретного подозреваемого, вот, поэтому, уголовное дело и не начато. Кто из "свидомых" рискнёт открыто оклеветать "ополченцев"? Ссут "свидомые".
03:44 01.05.2015
Раз-два-три! Проверка связи...
03:45 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 3. Война обходится Украине в несколько миллионов долларов за день. Логично предположить, что противнику она стоит не меньше. Вы действительно считаете, что Россия не оказывает так называемой Новороссии военную и финансовую помощь? Все танки, грады, минометы, > были куплены, конечно же, в обычном бутике? Откуда у "ополчения" снаряды? Где взяли денежные средства на войну? За счет чего они воюют? Как так получилось, что армия "Новороссии" на данный момент способна конкурировать с армиями некоторых европейских стран?
Нет так называемой НовоРоссии в юридическом поле... Ваши выдумки повисают в пустоте. Даже обсуждать нечего.
03:57 01.05.2015
Чтобы получить ответ на вопрос, надо правильно его поставить. Правильная постановка вопроса - это уже половина ответа. Здесь же, в большинстве, автор предлагает разобраться с домыслами, навязанными украинскими СМИ, буквально высосанными из пальца. Известно, что самым первым декретом хунты было взятие под полный контроль всех СМИ. И все же попробую ответить на некоторые. 1, 2, 3 вопросов не существует, и нефиг голову ломать. 4 вопрос - автор, потрудитесь сначала обосновать его, а потом задавать, этот не вопрос, а необоснованное обвинение. 5 вопрос - ответ: напрасно майданная хунта считает себя единственным правоприемником Украины, для нас Донбасс такой же правоприемник Украины в своем масштабе. 6 вопрос - в Крыму единодушное отрицание населением власти Майдана, российские военнослужащие не могли остаться в стороне и позволить хунвэйбинам устроить массовую резню. 8 "вопрос" - пропагандисткий штамп, придуманный для оправдания убийства мирных жителей. Фу, надоело в дерьме ковыряться.
04:01 01.05.2015
Автор, ответьте на вопрос: почему жители Сириуса зеленого цвета, а созвездия Кассиопеи - синего. Ваши вопросы обоснованы так же.
04:03 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Почему..
1. Предлагаю Украине признать Новороссию. И нет проблем. Она будет отвечать за предысторию. 2. Патриотизм никогда не являлся уголовным преступлением. Даже в годы Перестройки. 3. Ну это ты со своим сыном членом померяйся. 4. Ты Киев имеешь ввиду? Там уже нет мира. Там скоро… 5. Ну это как в песочнице играть! Ты мне, я тебе. Потом в дом…. 6. Путину верить можно, но ты верь Пете! Петя – хороший! 7. Как ты можешь объяснить, что Ваши руководители, которые развязали войну – ещё на свободе? И Пастор, и Петя, и …. 8. Считаешь ли ты достойным тот факт, что ВСУ носят балаклавы? 9. Ну ты мине ещё за Одессу расскажи… И за Петю… 10. Хто стрелял? Куда попал? Что обещал? 11. В Украине часто убивают простых инакомыслящих. Даже в церквях! 12. Пой хоть Лазаря! Но не заставляй людей петь Гимн Украины на коленях. 13. У нас там Надя Савченко. Не вымышленный персонаж! 14. С нашей стороны граница закрыта. А Ваши проблемы решайте без нас. 15. Ваши друзья американцы имеют поговорку: «Нет ничего опаснее второго лейтенанта с картой и компасом!» На Украине тоже говорят: «Онё, военные идуть, з картой, зара дорогу спрашивать будуть!» И сколько Ваших солдат пересекли границу РФ, а скольких их товарищи перенесли, раненых, мы их вылечили и вернули. 16. Ты б радовался, что Россия признала выборы Вашего Президента. Сейчас бы костыли с печки снимал, а зубы – с полки. 17. Какая украинская Армия? Ты серьёзно? Ну если такая есть – ей и задавай глупые вопросы. Хочешь задуматься – ответь на вопрос: сколько у Вас видов ВС? 18. Бацьке жалко украинцев. Но Путин ему сказал: «Отселе-доселе!» 19. Ты не помнишь, кто написал «Буратино»? Ваше МО? 20. Таких как ты действительно надо морально убивать, чтобы не плодоносили.
04:15 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 4. Почему везде, где освободители ополченцы – война. Везде же, куда ополченцы "со светлыми лицами" не добрались — мир? Почему так называемые карательные операции только там, где "ополчения"? Почему на территориях, которые контролирует Украина, нет ни смертей, ни разрушений, ни "фашистов"?
Вы забыли "Одессу 2- мая", "Майдан-2", Краматорск, Запорожье, Харьков, Луганск до начала АТО. Люди гибли от банд хунты, от рук бывшей СБУ и их наёмников. Ополченцев тогда ещё не было. После всех этих событий ополчение обязано было появиться для защиты населения от террористических банд хунты.
Начало АТО - это начало карательных операций против населения защищённого ополченцами.
Итого. 1. Банды майдана направились на захват ОГА в регионы. От западных регинов к восточным. (ещё до 23 февраля) 2. Победивший Майдан образовал хунту (23 февраля) в столице бывшей Украины. 3. Началась мобилизация добровольческих банд через бывшие военкоматы бывшей Украины. (3 марта). 4. Народ в регионах хунте выразил недоверие, призвал хунту к проведению мирных переговоров, призвал руководство областей к образованию федеративного устройства Украины. 5. Усилились репрессии бывшей СБУ бывшей Украины против населения. Одновременное усиление нападок прохунтовских банд на регионы. 6. Против банд хунты образовано ополчение. (6 апреля захват СБУ Луганска, вооруженная оборона здания СБУ Луганска - это первая вооружённая защита в регионах). 7. Против ополчения и населения, его образовавшего, начата карательная террористическая операция АТО. (14 апреля) 8. Продолжительные бои ополчения по удержанию банд хунты от карательных действий над населением, приводят к необходимости образования своих структур власти отдельных от хунты - республики ЛНР, ДНР и со своей армией.
04:42 01.05.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> 5. Почему Украина должна сдавать бандформированиям свои законные территории, юридически принадлежащие ей? Если украинские военные этого сделать не захотят – получается, они каратели? С какой радости?
Украины не существует! 23 февраля 2014-го года прервалась преемственность власти на территории Украины. Хунта, возглавляемая днепропетровскими евреями, взяла Киев. Народ в регионах не признал хунту за свою власть, выразил недоверие на проведенных в регионах референдумах.
