Да здравствует Русь! ("The Economist", Великобритания)
15:42 05.04.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Обычно они живут даже лучше чем их братья с той стороны
Это с прожиточным минимумом 1200 гривен-то?))
15:42 05.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та не она,Mizz,шпарит по жёлтой прессе.
> > > The Economist - самая что ни на есть солидная пресса....
И что там писали, к примеру, о Боинге 17 июля?
15:44 05.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну-ка открой нам глаза, бот! Посмотрим, что у тебя получится.
Прекратите гадить в теме . Прочитайте статью .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:46 05.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ка открой нам глаза, бот! Посмотрим, что у тебя получится.
> > Прекратите гадить в теме . Прочитайте статью . >
Давай сюда, только самую суть!
15:46 05.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О чём тема то?А, о вечной желтухе в англосацкем СМИ?
> > Тема о вранье в ваших СМИ. Ну откройте же глаза наконец. >
Отрыли читаем Так... Дороги в России х...е Великий Пу посадил пару губеров Жм уехал в пиндосию В Британии хлопци в парламенте спорют давать или не давать оружие Дальше Арабы режут друг друга Самолеты возят оттуда Ну и т.д Где вранье то Рыжая?
15:46 05.04.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ема о вранье в ваших СМИ. Ну откройте же глаза наконец.
>MS,кто-то стуканул на правду! >
Помпасов, погоди пока.
15:49 05.04.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Да, скорее всего какое-то внешнее воздействие... >
Да ведь уже пропадали люди с форума. Ты не забывай, к каким дерьмом мы тут имеем дело.
15:49 05.04.2015
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Или таких совсем нет? Вопрос конкретный, я хочу "открыть глаза".
Надо читать разные источники. Эхо Москвы , Радио Свобода , Ведомости.. Еще есть сайт ИноСми где есть переводы из ведущей зарубежной прессы. Они не всегда точны, но все же .А потом уже составлять свое мнение о происходящем. Если Вы будете доверять исключительно ведущим российским СМИ , то картина происходящего у Вас будет очень однобокой и искаженной.
15:49 05.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> исключительно для внутреннего потребления
Что-то я давно про русинов ничего не слышал, а по поводу пропаганды, это вы к своим венгерским товарищам обращайтесь. Чего они там затеяли, кто их знает.
15:49 05.04.2015
Алексан вызови сюда maximov он расследование провел Отсидел уже за правду Пусть доложит нам факты обдуманные
15:50 05.04.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прекратите гадить в теме . Прочитайте статью .
>Слышь Мать,ты чё нам сново одеяла зараженные чумкой пришлёщ? >
>> Или таких совсем нет? Вопрос конкретный, я хочу "открыть глаза".
> >
> > Надо читать разные источники. Эхо Москвы , Радио Свобода , Ведомости.. Еще есть сайт ИноСми где есть переводы из ведущей зарубежной прессы. Они не всегда точны, но все же .А потом уже составлять свое мнение о происходящем. Если Вы будете доверять исключительно ведущим российским СМИ , то картина происходящего у Вас будет очень однобокой и искаженной. >
По поводу эха и свободы я тебе писал Все умерли они как источники Дискредитировали себя
> Алексан вызови сюда maximov он расследование провел
> Отсидел уже за правду > Пусть доложит нам факты обдуманные >
У меня нет его телефона, он не дал. А может мы выйдем с тобой на другой сайт перетолковать?
15:52 05.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
>
на сайте "The Economist" много здравых комментариев - вот один из них:
econmagic Apr 4th, 12:50 Разговор о пропаганде!!! Это - также часть пропаганды. В ней представлены требования исторических этнических меньшинств, которые ничем не отличаются от прав, которыми обладают другие исторические этнические меньшинства в Европе и в других местах, таких, как шведы в Финляндии или немцы в Северной Италии. "The Economist" должно быть стыдно за этот грязный удар по правам исторических меньшинств. Эти меньшинства в первую очередь формируется из групп, которые не иммигранты, но оказались в таком положении, чтобы быть меньшинством, из-за политических изменений границы. И в рассматриваемом регионе, эти меньшинства часто выносили резкие попытки ассимиляции и массы оскорблений от рук националистического большинства.. "The Economist"должно быть стыдно за очернение требования этнических меньшинств за свои права, чтобы иметь средства на месте, чтобы выжить и сохранить свою культуру, язык и наследие, так же, как немцы в Италии Южного Тироля, баски и каталонцы в Испании, Франции и итальянцы в Швейцарии, шведы в Финляндии и так далее. Это законные требования прав человека, которые "The Economist" сурово критикует. Кроме того, "The Economist" принимает сторону националистического большинства на Украине, которое на самом деле создало кризис через шовинистическое отношение к меньшинствам. Как легко западные СМИ забыли, что на следующий день после того, как Янукович был свергнут, новое правительство в первом акте на следующий день отменило даже те права меньшинств, которые существовали, что заставило этнических русских на Востоке выйти на улицы. Позор вам "The Economist" за распространение шовинистических идей !!!!
P.S. очередная антироссийская, антипутинская пропагандистская статейка от "The Economist", которую нам с удовольствием выложил ТС...
15:53 05.04.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Помпасов, погоди пока.
Либо обсуждайте тему,. либо пойдете в игнор.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
