28.02.2015 разница в две недели, то есть постреляли две недели и типа отвели? Почему типа? Да потому что по данным ДНР отвод фикция, фактически лишь ротация, ведь Киев отказывается раскрывать данные о местонахождении "отведенного" вооружения. Из этого я делаю вывод что никакого отвода по сей день нет, и 18 обстрелов за вчера живое тому подтверждение.
> > 28.02.2015 разница в две недели, то есть постреляли две недели и типа отвели? Почему типа? Да потому что по данным ДНР отвод фикция, фактически лишь ротация, ведь Киев отказывается раскрывать данные о местонахождении "отведенного" вооружения. Из этого я делаю вывод что никакого отвода по сей день нет, и 18 обстрелов за вчера живое тому подтверждение. > quoted1
На вторую ссылку обрати внимание. Там про Широкино под Мариуполем.
>> >> Ну так я и говорю ангажированная организация, у меня знакомый живет в Мариуполе, так он однозначно грешит на хунту, врёт наверно >> quoted2
> > А вот он тоже врет. > >
> > Твой знакомый за ДНР? Поставь себя на его место! Тебе бы легко было признать, что твой город стирают в порошок твои идейные братья? > quoted1
Нет не врёт... угу. Именно те направления указывает , где и были каратели размещены. Будем спорить? Признаешь ,тогда , себя никчёмным русофобом , если докажу?
Так что смотреть, я знаю что хунта атакует Широкино, есть такая штука, ДНР эти боевые действия не нужны, они нужны Киеву, и я об этом сказал, то что Киев постоянно обвиняет ДНР для меня не новость, начиная от самообстрелов Донецка и взрыва кондиционера в Луганске, а укроСМИ фейкометы разносят эту инфу повсюду, несмотря на её крайнюю нелогичность.
Просто ответь зачем ДНР обстреливать позиции ВСУ? В наступление они не переходят, какой смысл находясь под прицелом ангажированной организации, которая рада будет обвинить их в срыве мирных соглашений себя подставлять?
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вспомни обстрел Мариуполя - ОБСЕ доказало четко, что стреляли сепаратисты.
>>> >>> Ну так я и говорю ангажированная организация, у меня знакомый живет в Мариуполе, так он однозначно грешит на хунту, врёт наверно >>> quoted3
>> >> А вот он тоже врет. >> >>
>>
>> Твой знакомый за ДНР? Поставь себя на его место! Тебе бы легко было признать, что твой город стирают в порошок твои идейные братья? >> quoted2
>Нет не врёт... угу. Именно те направления указывает , где и были каратели размещены. Будем спорить? Признаешь ,тогда , себя никчёмным русофобом , если докажу? > quoted1
Что ты мне будешь показывать? Кухонные разборы траекторий? Ну давай! Вперед!
> > Так что смотреть, я знаю что хунта атакует Широкино, есть такая штука, ДНР эти боевые действия не нужны, они нужны Киеву, и я об этом сказал, то что Киев постоянно обвиняет ДНР для меня не новость, начиная от самообстрелов Донецка и взрыва кондиционера в Луганске, а укроСМИ фейкометы разносят эту инфу повсюду, несмотря на её крайнюю нелогичность.
> > Просто ответь зачем ДНР обстреливать позиции ВСУ? В наступление они не переходят, какой смысл находясь под прицелом ангажированной организации, которая рада будет обвинить их в срыве мирных соглашений себя подставлять? > quoted1
Sceptic вообще по моему мнению обстрел Мариуполя из Града возможно не был намеренным, я больше склоняюсь к недолету, но стреляли ВСУ, я своему знакомому лично доверяю больше. Он был на месте событий и его знакомые того же мнения.
> А зачем Украине обстреливать Широкино? Фашисты? quoted1
Вопросом на вопрос как-то некрасиво, хоть потрудился бы ответить, зачем это ДНР, а потом спросил бы. Там воюет Азов, боевые действия не особо серьезные, масштаб не тот. Фашисты? Да Азов это крайне правые, они фашисты. Для чего это им?
1)Пиар 2) Из чувства праведного гнева убить унтерменшей, 3) Так как считается что Азов практически не контролируется хунтой именно таким бандам могут поручить занять определенный населенный пункт и сказать типа это они сами это не наша инициатива
Выбирай любой.
А вот насчет пиара вспомнил "наступление" Турчинова, наступление ради пиара, удержание каких-то точек ради него же, это почерк хунты, потом сочиняются мифы о киборгах-гробиках
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем Украине обстреливать Широкино? Фашисты? quoted2
> > Вопросом на вопрос как-то некрасиво, хоть потрудился бы ответить, зачем это ДНР, а потом спросил бы. Там воюет Азов, боевые действия не особо серьезные, масштаб не тот. Фашисты? Да Азов это крайне правые, они фашисты. Для чего это им? > > 1)Пиар > 2) Из чувства праведного гнева убить унтерменшей, > 3) Так как считается что Азов практически не контролируется хунтой именно таким бандам могут поручить занять определенный населенный пункт и сказать типа это они сами это не наша инициатива > > Выбирай любой.
> > А вот насчет пиара вспомнил "наступление" Турчинова, наступление ради пиара, удержание каких-то точек ради него же, это почерк хунты, потом сочиняются мифы о киборгах-гробиках > quoted1
Ты думаешь все подразделения сепаратистов четко координированы? Чего стоит похищение Губарева в ДНР и убийство Беднова в ЛНР!
> Ты думаешь все подразделения сепаратистов четко координированы? Чего стоит похищение Губарева в ДНР и убийство Беднова в ЛНР! quoted1
Нет конечно, и прецеденты были, но вот уже сколько времени все централизуется, и махновщины стало на порядок меньше, с другой стороны этим и не пахнет, сколько там всяких батальонов непонятного подчинения, всякие там ДУКи правого гомосектора и прочие, которые прямо заявляют что ни в чье подчинение входить и не думают. Конкретно там мы имеем Азов составленный из откровенных нацистов, зачем и почему они могут наплевать и на перемирие и на приказы хунты я написал.
Вот не так давно во время пиар-наступления Турчинова мы уже видели это, а именно занятие поселков находящихся на нейтралке, и кто это делал? Азов, стало быть почему им не продолжить этим заниматься? Но только вот далековато зашли и Широкино им отдавать не захотели.