Коллеги. Русины это русские. Это название им дали австрийцы перед первой мировой войной.Они боялись,что по итогам войны русский император будет претендовать на эти земли.
Слово "Украина" происходит от немецкого Hochland, что означает "верхняя земля". Известно, что империя короля остготов Германариха занимала северное Причерноморье и Крым. То, что находилось выше по течению Днепра, и откуда Германарих брал дань, называлось "верхняя земля".
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слово "Украина" происходит от немецкого Hochland, что означает "верхняя земля". Известно, что империя короля остготов Германариха занимала северное Причерноморье и Крым. То, что находилось выше по течению Днепра, и откуда Германарих брал дань, называлось "верхняя земля". > quoted1
> А у русских своего вообще нет, вот и хотите приклеится ко всем. quoted1
Выбирай 1. На ранних этапах образования Древнерусского государства «русью» называли военное сословие. Кстати, среди тогдашних дружинников было много выходцев из Скандинавии. 2. Византийцы называли агрессоров, совершавших периодически набеги на Константинополь, пройдя путь «из варягов в греки», «россами» (то есть «красными» или «рыжими»). Это дало повод для гипотез, что свое прозвище гости из Киевской Руси получили за цвет лица (то ли за румянец, то ли за склонность к обгоранию на южном солнце – неясно). Интересно, что Ибн-Фадлан, встретивший варягов в 922 году, отозвался о них: «Они подобны пальмам, румяны, красны». 3. Ряд историков утверждает, что «русью» называли не отдельное племя, а профессию — сборщиков дани. Помните термин «полюдье»? У некоторых финно-угорских народностей слово «люди» обозначало тех, кто вынужден был платить дань, а русью, вероятно, называли тех, кто эту дань собирал. Среди тогдашних коллекторов было много варягов-дружинников, поэтому социальный термин, видимо, был перенесен и на этническое название варягов. Интересно, что слово «люди» стало даже самоназванием одной из финно-угорских народностей (Ljudi) 4. Михайло Ломоносов, считал, что русы являются прямыми потомками воинственных сарматских племен роксоланов или росоманов (эти самоназвание и эволюционировали со временем в слово «Русь»). Кстати, конкурентами Руси за право носить титул потомков сарматов были и польская шляхта.
>> А у русских своего вообще нет, вот и хотите приклеится ко всем. quoted2
>Выбирай > 1. На ранних этапах образования Древнерусского государства «русью» называли военное сословие. Кстати, среди тогдашних дружинников было много выходцев из Скандинавии. > 2. Византийцы называли агрессоров, совершавших периодически набеги на Константинополь, пройдя путь «из варягов в греки», «россами» (то есть «красными» или «рыжими»). Это дало повод для гипотез, что свое прозвище гости из Киевской Руси получили за цвет лица (то ли за румянец, то ли за склонность к обгоранию на южном солнце – неясно). Интересно, что Ибн-Фадлан, встретивший варягов в 922 году, отозвался о них: «Они подобны пальмам, румяны, красны».
> 3. Ряд историков утверждает, что «русью» называли не отдельное племя, а профессию — сборщиков дани. Помните термин «полюдье»? У некоторых финно-угорских народностей слово «люди» обозначало тех, кто вынужден был платить дань, а русью, вероятно, называли тех, кто эту дань собирал. Среди тогдашних коллекторов было много варягов-дружинников, поэтому социальный термин, видимо, был перенесен и на этническое название варягов. Интересно, что слово «люди» стало даже самоназванием одной из финно-угорских народностей (Ljudi) > 4. Михайло Ломоносов, считал, что русы являются прямыми потомками воинственных сарматских племен роксоланов или росоманов (эти самоназвание и эволюционировали со временем в слово «Русь»). Кстати, конкурентами Руси за право носить титул потомков сарматов были и польская шляхта. > quoted1
Бесспорно, научный термин «балты» — достаточно условный и прежде всего, применим к балтафонам, т.е. теперешним и историческим литовцам, латышам, историческим ятвягам, пруссам и г.д.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
Я уже писал, Носителей «арийской» протославянской гаплогруппы R1a среди балтов довольно много: у латышей 41%, у литовцев – 34%. Это почти столько же, что и представителей гаплогруппы «финнов»: и у литовцев - ,40 и у латышей - 42 процента составляет гаплогруппа N3a. Получается страшная вещь - нет балтской генетики! Зато есть финская и славянская. Практически в равных пропорциях.
Из чего же, из чего же, из чего же слеплены латыши и Литовцы?! итого получаемдля латышей 6% балтской +41% протославянской +42% финской ...и вероятно+11% германской (чай почти 500 лет рабами у Тевтонцев жили)...
Вот ПОТОМУ!
И являются они в таком случае только одним: плодом культурного взаимодействия финнов и славян в зоне их пограничья. Они – попросту метисы, плод контактов двух сторонних массивов. Да и то не до конца: ливы финского происхождения до сих пор себя от латгалов отличают. А у тех происхождение до издевательства славянское