> Как известно, варягов призвали кривичи, словене, весь и чудь.
Эта версия не бесспорна, подвергается отрицанию.
> Русский по-латышски krievs, беларус по-латышски baltkrievs, украинец по-латышски ukrainis. Следовательно, украинцы не русские (кривичи), не славяне и не финноугры. >
И это все для такого уверенного умозаключения? А как же генетика?
10:50 25.02.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Как известно, варягов призвали кривичи, словене, весь и чудь. Русский по-латышски krievs, беларус по-латышски baltkrievs, украинец по-латышски ukrainis. Следовательно, украинцы не русские (кривичи), не славяне и не финноугры. >
у латышей своего языка то можно считать нет, то под одними то под другими, народ гордый, но мммаааленький, ооочень маленький. Словарь их крутили и вертели как и кто хотели, если глянуть украинский современный, там и не такие приколы есть, в этом хахлы латышей по полной уделали
10:53 25.02.2015
> Почему Украина - не Русь. Латыши дают ответ.
Украина не Русь по той же причине, по которой Гондурас не Русь или Зимбабве не Русь. Что касается прочего то "латыши" ни на что ответ не дают. Для предков латышей Русь и русские ассоциировались прежде всего с пограничным Псковом и его окрестностями. В которых подавляющее большинство населения были из славянского племени кривичи. Соответственно и русских вообще называли также
10:59 25.02.2015
Потому что Славянское население Украины (кроме русинов) есть "гибридная" популяция протославян с венедами и готами...
Значительно пропорционально возросшее количество носителей N1c-L550 в современных балтских популяциях, более вероятно, связано с определённым доминированием внутри изначальной предковой группы западных балтов или балтославян. Недаром носителей N1c-L550 много и среди потомков (условных) рюриковичей, и среди потомков литовской знати. Т.е. гибридность эта связана, скорее с тем, что у балтов носители N1c-L550 занимали более значимое положение в обществе по отношению к носителям R1a-Z282. В остальном в популяциях изначальных (пра-)балтов, как и изначальных (пра-)славян, по всей видимости, доминировали именно носители каких-то субклад из R1a-Z282. По кр.мере субпопуляция носителей N1c-L550 в современных балтских популяциях значительно моложе по сравнению с субпопуляцией носителей R1a-Z282. Если бы балты складывались как «гибридная» популяция, у них обязательно наблюдалась бы корреляция возрастов субпопуляций носителей R1a-Z282 и N1c-L550, но мы этого не наблюдаем.
У славян, кстати, есть подобная «аномалия» – субпопуляция носителей I2a-L147.2 у всех славян значительно моложе субпопуляции носителей R1a-Z282. И не наблюдается корреляции возрастов этих популяций.
Поэтому самым вероятным видится сценарий, где был некий (пра-)блатославянский субстрат R1a-Z282. Причём, значительная часть ойкумены R1a-Z282 – от востока Южной Балтики до Среднего Дона была ближе именно (прото-)балтам, нежели славянам. Т.е. «прокладкой» между условно ираноязычными носителями R1a-Z93 были именно некие восточные (прото-)балты носители R1a-Z280. Другое дело, что значительная часть восточных балтов позже была славянизирована или даже русифицирована. А пропорциональное увеличение субпопуляции носителей N1c-L550 у балтов и русских произошло за последние лет 800 (у славян аналогично за последние 2–2.5 тысячи лет пропорционально возросла субпопуляция носителей I2a-L147.2).
Собственно, эту же точку зрения подтверждает и процесс сатемизации блатославянских языков – балтские языки находились ближе к ядру, откуда распространялась сатемизация, нежели славянские.
Если пользоваться привычной для вас терминологией, то и славян, и русов можно назвать покорителями именно и преимущественно балтов .
11:03 25.02.2015
Почему Украина - не Русь. Латыши дают ответ.
По латышски??? Или по литовски??? На дворе 2015г. а эти горячие финские парни лепят горбатого о Руси аж 1000 летней давности к Украине где евреев пруд пруди...все за частоту кровей боритесь...Да все потомки обезьян....уймитесь...
11:08 25.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Все верно.Украинцы не русские кривичи.Украинцы русины поляне ,древляне.
С чего бы, свидомый укроп Свiдомий? Нынешние свидомые - потомки торков, кара-калпаков, половцев, печенегов и прочих монголо - татар, слегка облагороженных поляками, румыно - молдавано - цыганами и даже УГРАМИ. О чём, кстати, свидетельствует состав укроволяпюка в котором тюркизмов в 2 раза больше, чем в русском языке, а угоризмов в - СЕМЬ с лишним раз больше. Более того, ежели Русь Залесская была подчиненной территорией Орды, то земли, ныне занимаемые ареалом обитания свидомых, были ИМЕННО самой Ордой. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> теперь найди слово русские в летописях.Нема
Ага.... "Мы от роду русского....". Кстати, свидомый укроп Свiдомий, слово "окраина" в летописи пишется с МАЛЕНЬКОЙ буковки Т.е. это ИМЕННО - ОКРАИНА Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А потом из болот приперлись вятиче-фино-угры московиты и ассимилировали потомков кривичей.
Вообще то, если считать по уровню моря, то именно укромicто Куев - болото, так же, как и новгородцы и полочане. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> украинцы-славяне
Типичные представители секты свидомых укропов. Славяне? George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> ВРАНЬЁ - укропы это порченные поляне. Привожу перечень народов, которые веками портили полян - хозары, волохи, угры, татары, ляхи, литва, немцы, австрийцы... > Вот скажите, как тут могли сохраниться те поляне, что были изначально?
Список далёко не полон. Там ещё есть печенеги, торки, кара-калпаки, крымчаки - караимы. Но дело в том, что изначальных полян, пусть и испорченных хазарами и прочими печенегами, вырезали предки свидомых кыпчаки, коих мы знаем под именем татар и которые заместили славян на землях поднепровья. Об этом, кстати, писал и протосвидомый австрийский холуй Грушевьский. А потом пришли лыцвыны и стали облагораживать татар. Впоследствии к сему делу присоединились угры, румыно молдавано - цыгане с немцами и поляками. Да, там евреи поучаствовали - яркий пример укропрезидент с укропремьером - Вальцман с Бакаем. Так вот и получились нынешние свидомые укропы. Чорноброви - чорноглази.
11:11 25.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А я не угр.Я русин.
Косящий от окопов
11:11 25.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Купидон (Amour) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как известно, варягов призвали кривичи, словене, весь и чудь. Русский по-латышски krievs, беларус по-латышски baltkrievs, украинец по-латышски ukrainis. Следовательно, украинцы не русские (кривичи), не славяне и не финноугры. >>
>Все верно.Украинцы не русские кривичи.Украинцы русины поляне ,древляне.А теперь найди слово русские в летописях.Нема.А вот русины есть.Гуляй. >
Ну ты , чудак . С чего ты это взял .Где ты вообще видел слово " украинец" в древних летописях ? Твоя нэнька - цэ европа. Русь - всегда была Русью и украина ее отросток , аппендицит , который вдруг решил , что он важнее головы и сердца - его просто удалят и будут все счастливо жить дальше. Чудные вы , свидомые , своего нет ничего , так и норовите украсть чужую славу , историю и жизнь. И , кстати , как по украински будет русское имя Илья ? Это я , о Муромце , которого ты приписал к древним украм , хотя компанию вы ему и подобрали не плохую - Будда , Хрисос , но только какое вы ко всему этому отношение имеете ?
11:13 25.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Украинцы русины поляне ,древляне.
Губу скатай. Укры это смесь хазар с половцами. Вам повезло, что половцы были блондины и европеоиды. Потому у вас женщины красивые. Порошенко - тюрская фамилия. А вот Яйценюк - славянская.
11:14 25.02.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Украина не Русь по той же причине, по которой Гондурас не Русь или Зимбабве не Русь. Что касается прочего то "латыши" ни на что ответ не дают. Для предков латышей Русь и русские ассоциировались прежде всего с пограничным Псковом и его окрестностями. В которых подавляющее большинство населения были из славянского племени кривичи. > Соответственно и русских вообще называли также >
А Псковские Кривичи (скобари) латышей Лотогрой до 17 века называли, и у Ильи Муромца по тексту былин жена Лотыгоркой была...
11:19 25.02.2015
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Украина не Русь по той же причине, по которой Гондурас не Русь или Зимбабве не Русь
Красивый "загиб".
Я проще отвечу и по сути. Латвия - 2 млн. человек. Крым- 2 млн. человек. Соизмеримо. Латвия никому не нужна, даже ЕС, можно тявкать в ООН, ЕС, ПАСЕ, ОБСЕ против России, пока это Вашим "господам" угодно. Прибалтика скоро язык сотрет, "лизамши"... "Собака лает-караван идет".
11:59 25.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Можно выё*ываться и спорить сколько угодно, но, достаточно глянуть на карту и понять - где у нас Латвия...где Финляндия...где Украина....где та же Монголия и а*уеть от размеров России, даже с учетом отколовшихся регионов....
Что помешало "великим" латышам, монголам, укропам, занять место России на карте???
Ну вот и все...- о чем споры то???
Глупым, дуракам и пьяницам, сложно на протяжении долгих веков удерживать такие огромные территории, да еще и приростать ими....что нам и показали граждане укропы, которые только за последние 23 года про е*али все и вся, да и тають как крем-брюле на солнце....
11:59 25.02.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> У украинцев и фамилии чисто адыгские(староадыгские, до русификации),которые оканчиваются на "ко,ок,юк".Это сами адыги и говорят,что это они украинцам фамилии дали,и названия многим городам типа Черкасс
Да. А ещё тюркская топонимика, ну и конечно же майдан.
12:09 25.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Да все потомки обезьян....уймитесь...
да верно всех Бог создал, арийцы епрст
12:09 25.02.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Почему Украина - не Русь. Латыши дают ответ. > По латышски??? Или по литовски??? На дворе 2015г. а эти горячие финские парни лепят горбатого о Руси аж 1000 летней давности к Украине где евреев пруд пруди...все за частоту кровей боритесь...Да все потомки обезьян....уймитесь... >
Не...Так тоже нельзя. Из около-научного интереса конечно же надо знать любому выпускнику средней общеобразовательной школы, что русские -славяне и такой вывод подтвержден генетическими исследованиями, опровергнувшими миф о тюркском, угро-финском и семитском влиянии на русский этнос. Украинцы с прибалтами могут болтать все что угодно, на чужой роток не накинуть платок. Но истина дороже. Людям разумным присуще не повторять подобную лабудень, а стремиться к постижению правды. С Вами можно согласиться в том, что для современной политики конечно же все это не имеет никакого значения. Украинские исследования славянского этноса в их интерпретации, похоже, накручиваются для обоснования их права на территории, которыми владеют исторически соседние государства, да для пусть и мнимого, но все же хоть какого-нибудь подтверждения уникальности их (украинского) этноса. Пусть суетятся. Мы-то знаем, что все это пустое.
.
Т.е. это ИМЕННО - ОКРАИНА
