ну это бы ло бы только если путин совсем идиот:) но тогда у него слюна бы из уголка рта текла и есть самостоятельно он бы не мог:) так что он не совсем идиот:) Безоружные террористы - это кто?:) террористы - да, безоружные - нет, там сейчас вооружений больше, чем было, когда путин все замутил, в разы... И то, чего у украинской армии отродясь не было:) В огородах выросло?:) Честно говоря, даже не знаю, как можно вестись на то, что вещают руссосми , если есть хоть зачатки логики - но ведь некоторые ведутся:) Я уж молчу про православных алахакбаровцев:) Россию обвиняли:) сразу, на совбезе оон Почему-то она была против и заветировала:) Вы что-нибудь слышали про будапештский меморандум, который украина-то выполняет и от ядерного оружия отказалась?:) пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> второе у украинцев есть зона ато, основу террористов составляют посланники из России
>> эта зона возникла именно по инициативе России quoted2
>С какого потолка это взято я не пойму, если все это организовывало государство то и выглядело бы по другому. Бои бы начались уже на границе областей, и не торчали бы на постах безоружные "террористы", и республика бы была одна, а не две, возникшие не зависимо друг от друга. Им даже войска пришлось почти полгода объединять, для большего эффекта. Мне вообще смешно когда их называют террористами. Не хлебнула Украина еще террористов, когда в любой точке страны любой дом взлететь может. Явно ради очернения восставших слово клеили.
>> по поводу сепаратизма в случае несогласия - посмотрите российские законы, например, и вспомните, чем закончился парад суверенитетов quoted2
>По российским законам, людей угрожающих жизни президента сами знаете куда отправляют.
>> Россия нарушила свои обязательства и все договоренности, и за это сейчас и получает и еще долго будет получать - спасибо путину quoted2
>Ну если вы юридически копаете, то уже нужны неопровержимые доказательства. > Россию официально еще никто не обвинял кроме прессы. > Против Украинского правительства их вагон и тележка и до Порошенко, и после его избрания за нежелание решать вопрос демократическим путем. quoted1
Меня моисей не водил:) я из русских, нас тоже уже черт знает сколько времени... Водят Государство в 1948, но евреи здесь были всегда, с того самого моисея:)
Мммм... А сколько русских уничтожили евреи?:) Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему тысяч?:) каких-то 40 лет
>> а вы можете деревья только вырубать, байкал обмелять, природу загрязнять, русских уничтожать... >> вас на пушечный выстрел никуда подпускать нельзя quoted2
>Если не ошибаюсь в 1949г возникло государство Израиль. Какие 40 лет? То была разминка, когда Моисей вас водил кругами. > У нас , конечно много недостатков тоже, однако хочу заметить, что в искусстве уничтожать русских , вам разве что немцы могут составить конкуренцию. А уж нам до вас в этом деле, как до Луны раком. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если быть честными до конца.. > Какого хрена путинская россия нарушила все свои обязательства и международные договоры, напала на соседа и сейчас убивает граждан чужой страны?Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Во-первых, на вас еще никто не нападал. А во-вторых, кто вам вложил в головы, что вы можете творить все что пожелаете. Вы можете ложиться под кого угодно, лишь бы вам нравилось. Да вот только вы пиндосов к на порог России потащили. Вразрез с договоренностями 1991 года.
На кого на нас?:) кому вам?:) я из россии, ныне живу в израле Россия уже нарушила международные договоры и захватила крым, кроме того, российские военные воюют на востоке украины Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если быть честными до конца.. >> Какого хрена путинская россия нарушила все свои обязательства и международные договоры, напала на соседа и сейчас убивает граждан чужой страны?Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Во-первых, на вас еще никто не нападал. А во-вторых, кто вам вложил в головы, что вы можете творить все что пожелаете. Вы можете ложиться под кого угодно, лишь бы вам нравилось. Да вот только вы пиндосов к на порог России потащили. Вразрез с договоренностями 1991 года. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну это бы ло бы только если путин совсем идиот:) но тогда у него слюна бы из уголка рта текла и есть самостоятельно он бы не мог:) так что он не совсем идиот:) > Безоружные террористы - это кто?:) террористы - да, безоружные - нет quoted1
Вот именно безоружные, А как вы правильно заметили,террорист обязан быть вооружен хотя бы бомбой,очернение на лицо! Я смотрю у вас представление, ,будто российская армия вошла в Донбасс, а украинская армия пошла на защиту своей родины?Совершенно не верное представление. Даже в Крыму никакого десанта не высаживалось, ополченцами обошлись, разговоры о российской армии пошли только после того, когда победоносная УА пройдя практически весь Донбасс, оплеванная местным населением, вдруг натолкнулась на серьезное вооруженное сопротивление. < там сейчас вооружений больше, чем было, когда путин все замутил, в разы... И то, чего у украинской армии отродясь не было:)
Хитрость в том что об этом в наших СМИ не говорят, но серьезно и не отрицают официально. Лично я уверен в адекватном вооружении повстанцев Россиею. ПТУРСы с неба не падают.
> Честно говоря, даже не знаю, как можно вестись на то, что вещают руссосми , если есть хоть зачатки логики - но ведь некоторые ведутся:) quoted1
А я не понимаю. Как можно вестись на то, что жилые районы в течении года обстреливали повстанцы или российская армия. Повстанцы просто не могут стрелять сами по себе (надеюсь здесь спорить не о чем) они могут стрелять только по тем, кто по ним стреляет. Если это российская армия, значит по ней. А значит они должны перейти на сторону УА в полном составе.Своя родина всегда дороже, чем любые разногласия!
> Я уж молчу про православных алахакбаровцев:) quoted1
там могут воевать все кто пожелает с обеих сторон. Думаю и для Вас это не было бы препятствием!
Это еще когда! Я вообще ни от ООН ни от ОБСЕ обвинений не слышал!
> Почему-то она была против и заветировала:) > Вы что-нибудь слышали про будапештский меморандум, который украина-то выполняет и от ядерного оружия отказалась?:) quoted1
К сожалению не слышал, но сейчас мы разбираемся в виновных войны и многочисленных жертвах принесенных в угоду политиканов. Я эту вину полностью возлагаю на Украинское временное и постоянное правительство. Посмотрите украинские телемосты с Донбассом и увидите насколько серьезно украинское правительство обвиняет сам народ по их же телевидению!
вы смеетесь?:) а обстреливают позиции ато они развернувшись задом и поднатужившись?:) В крыму обошлись 30 тысячами российских войск, использованных вопреки, опять же, всем международным договоренностям, для захвата власти Почему же не говорят Говорят - яростно отрицая поставку вооружений В том числе клоун чуркин с клоуном лавровым, позорясь на всех уровнях Пророссийские подонки не считаются с местным населением, оно для них - мясо, поэтому они и стреляют по объектам, находящимся на подконтрольной им территории Им люди по фиг А тем более кадыровцам Там не могут воевать все, кто хочет, с обеих строн:) с точки зрения международного права все наемники, воюющие против законной власти - преступники и террористы:) Вы не слышали, ибо руссосми не сообщают вам об этом Идите на сайт оон и читайте Международному праву фиолетово, что и на кого вы возлагаете Россия нарушила международный договор Россия вопреки всем конвенциям вооружает террористов В конечном счете гаагский трибунал разберется пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну это бы ло бы только если путин совсем идиот:) но тогда у него слюна бы из уголка рта текла и есть самостоятельно он бы не мог:) так что он не совсем идиот:)
>> Безоружные террористы - это кто?:) террористы - да, безоружные - нет quoted2
>Вот именно безоружные, А как вы правильно заметили,террорист обязан быть вооружен хотя бы бомбой,очернение на лицо! Я смотрю у вас представление, ,будто российская армия вошла в Донбасс, а украинская армия пошла на защиту своей родины?Совершенно не верное представление. Даже в Крыму никакого десанта не высаживалось, ополченцами обошлись, разговоры о российской армии пошли только после того, когда победоносная УА пройдя практически весь Донбасс, оплеванная местным населением, вдруг натолкнулась на серьезное вооруженное сопротивление. > < там сейчас вооружений больше, чем было, когда путин все замутил, в разы... И то, чего у украинской армии отродясь не было:)
>Хитрость в том что об этом в наших СМИ не говорят, но серьезно и не отрицают официально. Лично я уверен в адекватном вооружении повстанцев Россиею. ПТУРСы с неба не падают.
>> Честно говоря, даже не знаю, как можно вестись на то, что вещают руссосми , если есть хоть зачатки логики - но ведь некоторые ведутся:) quoted2
>А я не понимаю. Как можно вестись на то, что жилые районы в течении года обстреливали повстанцы или российская армия. Повстанцы просто не могут стрелять сами по себе (надеюсь здесь спорить не о чем) они могут стрелять только по тем, кто по ним стреляет. Если это российская армия, значит по ней. А значит они должны перейти на сторону УА в полном составе.Своя родина всегда дороже, чем любые разногласия!
>> Я уж молчу про православных алахакбаровцев:) quoted2
>там могут воевать все кто пожелает с обеих сторон. Думаю и для Вас это не было бы препятствием!
>> Россию обвиняли:) сразу, на совбезе оон quoted2
>Это еще когда! Я вообще ни от ООН ни от ОБСЕ обвинений не слышал!
>> Почему-то она была против и заветировала:) >> Вы что-нибудь слышали про будапештский меморандум, который украина-то выполняет и от ядерного оружия отказалась?:) quoted2
>К сожалению не слышал, но сейчас мы разбираемся в виновных войны и многочисленных жертвах принесенных в угоду политиканов. Я эту вину полностью возлагаю на Украинское временное и постоянное правительство. Посмотрите украинские телемосты с Донбассом и увидите насколько серьезно украинское правительство обвиняет сам народ по их же телевидению! quoted1
> Международному праву фиолетово, что и на кого вы возлагаете
> Россия нарушила международный договор > Россия вопреки всем конвенциям вооружает террористов > В конечном счете гаагский трибунал разберется quoted1
Международное право - эфимерный фуфел, который властители мира топчут всегда. Сейчас это делают англосаксы, ну евреи это всегда делали - всю жизнь существования своего государства. Гаага - спектакль для побежденного. Для гааги Россию сначала победить надо. а военное противостоя\ние с Россией - заведомо проигрышный вариант. Россию изнутри гнобить нужно. У вас всегда это получалось. В чем сейчас дело?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если быть честными до конца.. > Какого хрена путинская россия нарушила все свои обязательства и международные договоры, напала на соседа и сейчас убивает граждан чужой страны? quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> В крыму обошлись 30 тысячами российских войск, использованных вопреки, опять же, всем международным договоренностям, для захвата власти quoted1
Да не было там столько, у меня в городе украинскую артиллерийскую часть осаждали 2 солдата с БТРом, а штаб - отделение с БТРом и Тигром, кто не давал украинской армии защищаться? За это граждане налоги платят. 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорят - яростно отрицая поставку вооружений quoted1
А ты думаешь на Украине с ним дефицит?
Вот прямые поставки с Ижевского завода
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там не могут воевать все, кто хочет, с обеих строн:) с точки зрения международного права все наемники, воюющие против законной власти - преступники и террористы:) quoted1
Согласен, но есть одна проблема, нет у Украины законной власти, поэтому с точки зрения того же законодательства с незаконной властью может воевать кто угодно, это не является преступлением, преступлением является воевать за такую власть.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не слышали, ибо руссосми не сообщают вам об этом quoted1
Ну так режьте правду-матку в глаза, не феки, а конкретные доказательства того что вы сейчас наплели.
Понятно... Вы просто потрындеть:) Первая перепись населения в россии с 1200-х годов ведется... На вопрос о том, как до 20 века евреи уничтожали русских ответа нет:) и былаМал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мммм... А сколько русских уничтожили евреи?:) quoted2
>Да кто же русских в 20 веке считал? Их миллионами уничтожали. quoted1
Ну если не можете говорить правду - не напрягайтесь:) Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если быть честными до конца.. >> Какого хрена путинская россия нарушила все свои обязательства и международные договоры, напала на соседа и сейчас убивает граждан чужой страны? quoted2
>С честностью после первого предложения напряжно quoted1
>> Международному праву фиолетово, что и на кого вы возлагаете
>> Россия нарушила международный договор >> Россия вопреки всем конвенциям вооружает террористов
>> В конечном счете гаагский трибунал разберется quoted2
> > Международное право - эфимерный фуфел, который властители мира топчут всегда. Сейчас это делают англосаксы, ну евреи это всегда делали - всю жизнь существования своего государства. Гаага - спектакль для побежденного. Для гааги Россию сначала победить надо. а военное противостояние с Россией - заведомо проигрышный вариант. > Россию изнутри гнобить нужно. У вас всегда это получалось. В чем сейчас дело? quoted1
Было Вы хоть своих вождей слушайте:) они доказывали, что это нормально, и что войска не будут использоваться против украины Врали, разумеется Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В крыму обошлись 30 тысячами российских войск, использованных вопреки, опять же, всем международным договоренностям, для захвата власти quoted2
>Да не было там столько, у меня в городе украинскую артиллерийскую часть осаждали 2 солдата с БТРом, а штаб - отделение с БТРом и Тигром, кто не давал украинской армии защищаться? За это граждане налоги платят. > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорят - яростно отрицая поставку вооружений quoted2
>А ты думаешь на Украине с ним дефицит? > > Вот прямые поставки с Ижевского завода >
> > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там не могут воевать все, кто хочет, с обеих строн:) с точки зрения международного права все наемники, воюющие против законной власти - преступники и террористы:) quoted2
>Согласен, но есть одна проблема, нет у Украины законной власти, поэтому с точки зрения того же законодательства с незаконной властью может воевать кто угодно, это не является преступлением, преступлением является воевать за такую власть.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не слышали, ибо руссосми не сообщают вам об этом quoted2
>Ну так режьте правду-матку в глаза, не феки, а конкретные доказательства того что вы сейчас наплели. quoted1