> Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно все намного сложнее. ЕС уже стали в штаны ходить, потому, что независимо от того, кто победит, от ЕС останутся одни развалины. А США нельзя уступать, потому, что после уступков наступит реальное господство Запада, начнут всех пригибать и разваливать небольшие страны окончательно... Земля не сможет существовать с одним Гегемоном, должен быть баланс сил, то есть должны быть две противоположные силы и так будет.
>> Есть "Мертвая рука" или "Периметр"...она остановит любого. Путин конечно не уступит, сколько можно уступать, а то, что произошло с Украиной, разве это не уступок? Такие конфликты не впервые, вспомните Корею, Вьетнам. Отличия есть конечно.. Будет Восточная Украина и Западная и всего-то
> > Сходи к бабушке-дедушке, узнай как жить ты и твои дети будете во время и после войны, какую кору лучше на завтрак, а какую листву лучше в обед кушать. > С чего ЕС развалится, если они будут деньгами и руками украинцев Россию уничтожать? Включайте мозг, буратины.
Причем тут деньги? Они уже к своим бабушкам и дедушкам сходили, не расстраивайся. Дружище, разве такой уступит?
12:16 07.02.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Вся эта радиоактивная хрень смешается с воздухом и водой (грунтовые воды, реки) и разнесется по всему миру. От чахлого Чернобыльского реактора (сколько там было стержней?) и то облако Европу накрыло... А тут... Да плюс полторы тысячи боеголовок, в которых активное вещество поканцентрированей и поактивней... > А если они жахнут ядерно, то наступит ядерная зима и все помрут мучительной смертью...
А ради чего такие жертвы? Что выиграют десятки миллионов русских в случае победы Путина и что они теряют в случае его поражения? Труба Абрамовича достанется Койфману? Да, ради этого стоит отправить детей на смерть.
12:16 07.02.2015
Проходимец (Проходимец) писал(а) в ответ на :
> Дружище, разве такой уступит? >
Не открылось фото, меня нет в одноклассниках.
12:17 07.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читаю я эти потуги про Тополь-М и диву даюсь.Как можно рассуждать о том,о чем даже представления не имеешь
>Див-злой дух в арабской мифологии... > Может быть есть конкретные утверждения, а не туманные намеки на собственную осведомленность?
Что Вам интересно,если Ваш вопрос под гос.тайну не попадает отвечу.
12:19 07.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они выдерживают прямое попадание ядерной ракеты.
>ничто не выдержит наземного ядерного взрыва в радиусе нескольких километров > а есть ещё противобункерные заряды, причем и ядерные и не очень >
Эти бункеры очень глубоко, выдержат.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Время нахождения спутника известно, а обмануть сканер на спутнике... Скрыть реальную цель и подсунуть несколько ложных...
>не так просто обмануть.. и время-далеко не известно. в любой момент в поле зрения-несклолько спутников, назначение которых неизвестно
А как тогда по вашему летают те же Стелс и их реактивный выхлоп мало заметен? А там температура ого го. А тут всего лишь двигатель грузовика и выхлопная труба...
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пропадет вся бухгалтерия, управление атомными станциями, перестанут работать диспетчерские в аэропортах, встанут грузовики, и тд.
>но вы путаете ничтожный инфраструктурный коллапс с цивилизационной катастрофой, коей является ядерная война.. я вам про то, что цивилизационную катастрофу можно пережить, а инфраструктура - это неизбежная потеря, причем не самая главная в этом событии.. Это мелочь, которая будет скомпенсирована до допустимых уровней функционирования в течении месяца-максимум.. Потому что функционировать останется администрация на менстах-в маленьких городах и пригородах, а главное - армия, которая и станет нервной системой нового госустройства.. Которая имеет запасы грузовиков, продовольствия, медикаментов, средств связи и главное - жестко упорядоченная система с любыми рычагами воздействия. И да, коли вы так озаботились бухгалтерией- счеты они тоже предоставят.
Это не ничтожный коллапс. Это 10 разрушенных мегаполисов, скорее всего миллионы погибших, а разрушенная инфраструктура, это обрушение экономики, толпы голодных, толпы мародеров... А оружия в США полно... Для сравнения, всего лишь два рухнувших небосреба чуть не обрушили экономику США. Повторюсь, а оно им надо? Из-за укров?
12:19 07.02.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Не волнуйтесь так, договорятся как нибудь.. Радует то, что хоть начали всерьез пытаться это сделать
А вы своих сыновей в российский военкомат отдайте и скажите им "не волнуйтесь", а нам дайте возможность из Лондона смотреть за победами Путина над всем цивилизованным миром. Ну и жителям ДНР скажите не волноваться под ракетами Ураганов и Смерчей.
12:20 07.02.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> Что Вам интересно,если Ваш вопрос под гос.тайну не попадает отвечу.
что вам показалось смешным в рассуждениях? и, разумеется то-что не раскроет гостайну
12:21 07.02.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не опустят. Сами при этом помрут
> > Тебе из Майами хочется войну России со всем миром наблюдать по СНН? > Нам это нах не надо. Мы жить хотим, наши предки за 20 век навоевались на тысячу лет.
Мне не хочется. В США я сам, а в России моя родня. Помрем все. Я думаю, что разум в США возобладает и они отступят.
12:22 07.02.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А вы своих сыновей в российский военкомат отдайте и скажите им "не волнуйтесь", а нам дайте возможность из Лондона смотреть за победами Путина над всем цивилизованным миром. Ну и жителям ДНР скажите не волноваться под ракетами Ураганов и Смерчей.
Я то тут причем ? Я - за мир.
Вы поймите - ни здесь, ни в России, ни в США - дураков нет. Никому война не нужна. Украинцам она тоже не нужна.
12:24 07.02.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что Вам интересно,если Ваш вопрос под гос.тайну не попадает отвечу.
>что вам показалось смешным в рассуждениях? и, разумеется то-что не раскроет гостайну
Вы про Тополь пишите,про шахты и делаете умозрительные заключение что всем все известно! А что ещё у нас на вооружении кроме Тополя?И Тополь пишите пожалуйста с большой буквы-это имя собственное.
>> А вы своих сыновей в российский военкомат отдайте и скажите им "не волнуйтесь", а нам дайте возможность из Лондона смотреть за победами Путина над всем цивилизованным миром. Ну и жителям ДНР скажите не волноваться под ракетами Ураганов и Смерчей.
>
> Я то тут причем ? Я - за мир. > > Вы поймите - ни здесь, ни в России, ни в США - дураков нет. Никому война не нужна. Украинцам она тоже не нужна.
Вот и я так думаю, побряцают оружием до черты, как при Карибском кризисе, и разойдутся.
12:27 07.02.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> А как тогда по вашему летают те же Стелс и их реактивный выхлоп мало заметен? А там температура ого го. А тут всего лишь двигатель грузовика и выхлопная труба...
по реактивному выхлопу Стелса нельзя сказать, что это-стелс, а не бэйсджампер с реактивной тягой в ж..... и отслеживают не выхлоп грузовика, а его весь.. более того, даже место, где он стоял несколько часов назад
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> скорее всего миллионы погибших, а разрушенная инфраструктура, это обрушение экономики, толпы голодных, толпы мародеров
десятки миллионов погибших, и не может быть, а наверняка, толпы голодных и мародёров, банды, массовые беспорядки, остановившаяся экономика - все да..
и что? я и не говорю, что после всего этого США останется цветущим краем. Будет очень плохо.. Но на другой стороне не будет ничего.. совсем..
12:28 07.02.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Нам это нах не надо. Мы жить хотим, наши предки за 20 век навоевались на тысячу лет.
Если что, сдрисните? ну предки то навоевались
12:28 07.02.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что Вам интересно,если Ваш вопрос под гос.тайну не попадает отвечу.
>>что вам показалось смешным в рассуждениях? и, разумеется то-что не раскроет гостайну
>Вы про Тополь пишите,про шахты и делаете умозрительные заключение что всем все известно! > А что ещё у нас на вооружении кроме Тополя?И Тополь пишите пожалуйста с большой буквы-это имя собственное.
Шахтные ракеты, стратегическая авиация с ЯО, подлодки с ЯО. около полутора тысяч штук. Были еще поезда с ЯО, их списали, сейчас вроде снова клепают. А Тополя, кстати, практически невозможно сбить.
