Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь XXI век, возможности фантастические. и если они ими не пользуются, то это просто кто-то виноват. На Украине им внушили, что виноваты русские; у нас им внушают, что виноваты не русские (или Путин). По личным наблюдениям. quoted1
Национализм разрушителен для государства.
Я не ребёнок наивный, и прекрасно понимаю причины национализма на бытовом уровне, допустим от "специфического" поведения кавказцев, или торгующих наркотой таджиков. Но как идеология - это преступление. Хотя очень сложная тема. Тут между "кабинетными" теориями и реальной жизнью компромисс невероятно сложен.
Но в принципе, любой разумный человек, должен внутри себя постоянно сопротивляться национализму. Как это назвать?... Некая доблесть интеллекта? Сила разума?
Национализм и так, сам по себе в нас возникает на бытовом уровне. Но зачем его кормить теориями?
Говорю именно о национализме. Расизм ещё более сложная ( и обоснованная - увы) вещь. Хотя устоявшегося мнения у меня нет.
> Бред сивой кобылы. Я атеист, но почему-то считаю себя русским. Вы мне запретите?
> Кто бы там что ни говорил об актуальности НЗ, основой его все равно есть ВЗ. С этой самой дебильной картинкой мира. Человек, который ее признает истинной, в часности, что человек разумный существует на Земле всего около 7000 лет, что около 5000 лет назад был "потоп" который закрыл верхушки самых высоких гор (Эверест и горы Антарктиды в часности), что до потопа не было такого явления как радуга - есть дебил, который, конечно, может себя называть православным и русским, но мировоззрение которго абсолютно неадекватно реальности. > > Человек, который в серьез завляет, что эволюции нет, хотя она наблюдается и в природе и в десятках лабораторий прямо сейчас - есть идиот, быдло, не имеюще абсолютно никакого отношения к тем, кто реально имеет право и может называться русским. quoted1
Я - рационалист. Во многом согласен, в плане мировозрения. Но нельзя "наезжать на веру". Это очень важно для государства и многих людей.
Религия вещь очень хорошая и позитивная, кроме фанатиков естественно.
Истинно верующий человек, так-же как уделяющий внимание своему телу ( занимающийся спортом), всегда вызывает во мне уважение. Разный путь, но каждый имеет в жизни приоритеты.
> Я не ребёнок наивный, и прекрасно понимаю причины национализма на бытовом уровне, допустим от "специфического" поведения кавказцев, или торгующих наркотой таджиков. quoted1
Олег, я с Вами вообще не спорю. Вы просто написали, что не точно знаете молодёжь в России, и выразили надежду, что ситуация лучше чем во Львове. Я оже надеюсь, что лучше, но вижу, что схожесть есть. В поиске новым поколением простых решений. И видении этого простого решения в национализме и майданах. Увы, в России это тоже есть.
> Любая мировая культура по своему уникальна. Нет ни какой особой уникальности в русской. > > Лучше расскажите об уникальной загадочности ватной души. quoted1
Тут, я согласен. Уникальности, превосходящей других какими-то своими качествами в русской душе нет.
Русская душа созерцательна. Глубоко философична. Но к сожалению достаточно пассивна. Хотя философское понимание жизни и материальная эффективность в этой самой жизни, вещи трудно совместимые.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> В поиске новым поколением простых решений. И видении этого простого решения в национализме и майданах. Увы, в России это тоже есть. quoted1
Значит их (молодых) надо пороть ремнём.
Вот если-бы родители студентов скачущих на Майдане выпороли своих чад, чтоб задницы вспухли, то многих бед избежать-бы удалось. Хотя и родители тоже..... верили... Европа нам поможет!
Я своим украинским друзьям говорил: " Европа вас на куй пошлёт" - Но почему? У вас ведь демократия? - Именно поэтому. Демократия предполагает власть избирателя. И как только ЕС столкнётся с яростным сопротивлением России по поводу отрыва Украины, все притихнут. Конечно, будут выдавать "резолюции" и " осуждать путинскую Россию", но пальцем не пошевелят, чтоб РЕАЛЬНО против России встать. Опасно. И зачем? Все ресурсы там. На ближайшие десятилетия. Для Европы тоже. Искать на ж... приключений? Так в России ещё и несколько тысяч атомных зарядов есть....
> Национализм разрушителен для государства. quoted1
Отнюдь. Просто следует различать национализм от нацизма. Если попроще - националист любит свою нацию, а нацист - ненавидит чужие. Существует 2 способа подняться на другими. Первый - взлететь. Второй - опустить этих других. Первый - путь националиста. Второй - нациста. Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на cообщение:
> > Православие причем? Это же основной источник уникальной русской культуры. quoted1
А что есть православие? Были ли православными офицеры РИА и РИФ, которые в случае своей ошибки стрелялись? Т.е. оканчивали жизнь самоубийством, прям таки, как дружинники язычника Святослава. А ведь для христианина самоубийство- тяжкий грех. Православие - только одна, пусть и очень большая составляющая русской культуры. А есть ещё остатки язычества - пример приведён выше. sandl (sandl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любая мировая культура по своему уникальна. quoted1
Только укрокультура по особому уникальна. Хотя бы тем, что представляет собой оксюморон. sandl (sandl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше расскажите об уникальной загадочности ватной души. quoted1
Ну что тут поведать субъекту, предпочитающему в голову есть, а нижними полушариями - думать?
> - Теперь Львов.Отношение к русскоговорящим хорошее и никаких проблем не возникает. В городе , магазинах и кафе, народ нередко пытается перейти в общении на русский, так как не знают, понимаю-ли я их. quoted1
- Чёта слабо верится. Я была во Львове лет 10 тому назад. По-русски говорить не хотели. Спрашиваю на русском что-то молодого парня, он говорит, что "не разумеет".... перехожу на английский, как-то весь собираeтса сразу "в стойку" и на русском начинает обьяснять про тот самый автобус, который я искала... Ну и далее такие же случаи... этот типичный.... А теперь они, что русский зауважали? неверится мне....
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бред сивой кобылы. Я атеист, но почему-то считаю себя русским. Вы мне запретите? quoted2
> > Разумеется нет. Но очень важно и то, что о тебе думает общество. Ты можешь считать себя русским, а русское общество будет принимать тебя за ренегата, пренебрегающего традиционной русской культурой, моралью, нравственностью, православным образом жизни...И для последнего вовсе не имеет значения то, что ты думаешь о себе. Значение имеет как к тебе относится русское общество. > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Человек, который ее признает истинной, в часности, что человек разумный существует на Земле всего около 7000 лет, что около 5000 лет назад был "потоп" который закрыл верхушки самых высоких гор (Эверест и горы Антарктиды в часности), что до потопа не было такого явления как радуга - есть дебил, quoted2
> > Согласен с тезисом. Наверное так и следует назвать человека, не познавшего основной источник русской национальной культуры. >
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Человек, который в серьез завляет, что эволюции нет, хотя она наблюдается и в природе и в десятках лабораторий прямо сейчас - есть идиот, быдло, не имеюще абсолютно никакого отношения к тем, кто реально имеет право и может называться русским. quoted2
> > Грубо, но тоже можно согласиться. Однако, уместен вопрос: какое отношение имеет столь смелый тезис к основному источнику русской национальной культуры, морали. нравственности? quoted1
Русские - это общность людей, каждый из которых считает себя таковым. "Общество" - это абстракция, в реальности не существующая, поэтому "думать обо мне" оно не может. Думать обо мне может конкретный человек, мнение которго для меня лично не значит ничего.
По поводу "основного источника" - это все у вас ерунда. Нет такого источника и не было никогда, а в самой культуре есть громадный пласт, с религией не связанный.
Что касается вопроса об отношении, то вопрос адекватности мировоззрения напрямую влияет на все остальное. Если вы признаете истиннтсть того, что написано в Новом Завете, то вы автоматически признаете истинность и того, что написано в Ветхом, ибо Ветхий - фундамент, основа. Но если вы признаете истнность Ветхого - вы дебил, мимо которого прошла вся научная мысль последних 3-4 веков. Если же вы признаете современную научную картину мира в качестве адекватного отражения реальности - никакой бог и Иисус и библия, и прочая хрень вам не нужны ни для объяснения морали, ни того, почему человек таков, каков есть, ни вообще для объяснения мира.
В этом случае примирить научную картину мира с религиозной невозможно. Посему либо человек будет малообразованным религиозным быдлом с библией, либо ему придется постоянно себя обманывать, пытаясь отделить современную картину мира от религиозной и длоказать самому себе истинность последней.
>> Любая мировая культура по своему уникальна. Нет ни какой особой уникальности в русской. >> >> Лучше расскажите об уникальной загадочности ватной души. quoted2
> > Тут, я согласен. > Уникальности, превосходящей других какими-то своими качествами в русской душе нет.
> > Русская душа созерцательна. Глубоко философична. Но к сожалению достаточно пассивна. > Хотя философское понимание жизни и материальная эффективность в этой самой жизни, вещи трудно совместимые. quoted1
Лично я полагаю, что такое большое распространение лени лишь потому, что Россия всегда была достаточно богата для того, чтобы перепадало и разного рода философам, поэтам, революционерам...
>> Бред сивой кобылы. Я атеист, но почему-то считаю себя русским. Вы мне запретите?
>> Кто бы там что ни говорил об актуальности НЗ, основой его все равно есть ВЗ. С этой самой дебильной картинкой мира. Человек, который ее признает истинной, в часности, что человек разумный существует на Земле всего около 7000 лет, что около 5000 лет назад был "потоп" который закрыл верхушки самых высоких гор (Эверест и горы Антарктиды в часности), что до потопа не было такого явления как радуга - есть дебил, который, конечно, может себя называть православным и русским, но мировоззрение которго абсолютно неадекватно реальности. >> >> Человек, который в серьез завляет, что эволюции нет, хотя она наблюдается и в природе и в десятках лабораторий прямо сейчас - есть идиот, быдло, не имеюще абсолютно никакого отношения к тем, кто реально имеет право и может называться русским. quoted2
> > Я - рационалист. > Во многом согласен, в плане мировозрения. > Но нельзя "наезжать на веру". Это очень важно для государства и многих людей. > > Религия вещь очень хорошая и позитивная, кроме фанатиков естественно.
> > Истинно верующий человек, так-же как уделяющий внимание своему телу ( занимающийся спортом), всегда вызывает во мне уважение. > Разный путь, но каждый имеет в жизни приоритеты. quoted1
Можно и нужно наезжать "на веру". Для этого всего лишь нужно заставить церкви всех мастей работать в одном правовом поле с остальными субъектами, т.е. платить налоги. В этом случае т.н. "вера" ужмется до того места, которое она и должна занимать.