Уважаемый ОЛЕГ. Модернизация экономики и финансовой политики России безусловно необходим. Но сможет ли нынешняя элита страны провести ее. Наше слабое место-негативный отбор управленцев, когда развитие страны определяют не самые умные, креативные и патриотичные люди, а приспособленцы и холуи, воры и кампрадоры. Посмотрите на их деток хотя бы. Тупые деграданты, прожигающие жизнь и презирающие простых тружеников снобы. Разбогатевшее быдло, мнящее себя хозяевами страны. Это что наши будущие руководители, это они и им подобные проведут Россию к процветанию? Кроме того вдруг выясняется, что правительство плохо управляемо и просто игнорирует и саботирует распоряжения президента. Бал там правят либералы и про западные силы. Разве они смогут эффективно модернизировать Россию. А может они разворуют средства направленные на развитие или просто не эффективно их используют? Может они вообще не способны что либо создать и стремятся только освоить финансы к своей пользе и пользе американских банкиров?
09:08 23.11.2014
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый ОЛЕГ. Модернизация экономики и финансовой политики России безусловно необходим. Но сможет ли нынешняя элита страны провести ее. > Наше слабое место-негативный отбор управленцев, когда развитие страны определяют не самые умные, креативные и патриотичные люди, а приспособленцы и холуи, воры и кампрадоры. Посмотрите на их деток хотя бы. Тупые деграданты, прожигающие жизнь и презирающие простых тружеников снобы. Разбогатевшее быдло, мнящее себя хозяевами страны. Это что наши будущие руководители, это они и им подобные проведут Россию к процветанию? Кроме того вдруг выясняется, что правительство плохо управляемо и просто игнорирует и саботирует распоряжения президента. Бал там правят либералы и про западные силы. Разве они смогут эффективно модернизировать Россию. А может они разворуют средства направленные на развитие или просто не эффективно их используют? Может они вообще не способны что либо создать и стремятся только освоить финансы к своей пользе и пользе американских банкиров?
Это называется "ДЕМОКРАТИЯ,сынок"...
09:39 23.11.2014
Полагаю, плутократия в чистом виде. Однако негивный отбор элиты, это наше слабое место уже много веков. Сколько раз продажные и бездарные элиты просирали страну. Нет у меня уверенности, что нынешний конфликт с западом им по плечу.
> Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Классная тема получилась ...Когда Олег и Астис обмениваются рассуждениями , от темы не оторвешся , даже добавить нечего - здравый смысл - и с ним " истинным" форумным украинцам труднo спорить ..
> > Колорадка > > Во! > Я Астиске и говорю: > - В Анапу приеду и поселюсь у тебя . Будем вместе форум развлекать вечерами. >
> А она про море и пляж плохой в том районе где живёт. Несерьёзный подход к делу. > И всё меня норовит , как хранцуза, в комфортабельные места Анапы сплавить. > А я ведь по делу! Не так чтобы как-бы куда...
>> Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Классная тема получилась ...Когда Олег и Астис обмениваются рассуждениями , от темы не оторвешся , даже добавить нечего - здравый смысл - и с ним " истинным" форумным украинцам труднo спорить ..
>> >> Колорадка >> >> Во! >> Я Астиске и говорю: >> - В Анапу приеду и поселюсь у тебя . Будем вместе форум развлекать вечерами. >>
>> А она про море и пляж плохой в том районе где живёт. Несерьёзный подход к делу. >> И всё меня норовит , как хранцуза, в комфортабельные места Анапы сплавить. >> А я ведь по делу! Не так чтобы как-бы куда...
>Дружище, а ты случаем не свататься собрался ?
Ага, канешна А то в Хранциях деуки кончилися.
10:38 23.11.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дружище, а ты случаем не свататься собрался ?
> > Ага, канешна > А то в Хранциях деуки кончилися.
Астис, ты же знаешь, что русские девчонки -- самые, самые, самые ... Тут, по мне, другая загогулина ... Смогут ли два умных человека, ужиться под одной крышей ? С умными супер интересно, но, ой, как не все так просто.
10:44 23.11.2014
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Астис, ты же знаешь, что русские девчонки -- самые, самые, самые ... > Тут, по мне, другая загогулина ... Смогут ли два умных человека, ужиться под одной крышей ? С умными супер интересно, но, ой, как не все так просто.
Я не русская девчонка, а белорусско-польско-татарская.
С умными, если они действительно умные, а не просто разных книжек начитались, жить зашибись. Лично я только умных мужчин всегда выбирала, все остальное не имеет значения.
10:57 23.11.2014
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый ОЛЕГ. Модернизация экономики и финансовой политики России безусловно необходим. Но сможет ли нынешняя элита страны провести ее. > Наше слабое место-негативный отбор управленцев, когда развитие страны определяют не самые умные, креативные и патриотичные люди, а приспособленцы и холуи, воры и кампрадоры. Посмотрите на их деток хотя бы. Тупые деграданты, прожигающие жизнь и презирающие простых тружеников снобы. Разбогатевшее быдло
Вопросы традиционные для России.
Отвечу по порядку. На первый очень кратко. - Кто виноват? Россияне. Искать причины бед вне себя – характерная черта многих народов. У русских в очень большой степени. У украинцев, это вообще паталогия (извиняюсь,конечно)
- Что делать? А то, чего никак не хочется – действовать .
В чём изначальная база величия США? Ведь там с 70-х годов выборы президентов не проводятся лет 40 уже, а страна процветает.Есть какое-то, конечно , шоу с цветными шарами и выборными плакатами. Якобы выбирают какого-то «президента».
А как на самом деле? Кто такой Обама? Президент Великой Державы? Нет. Обычный клоун. Фраерок на доверии у серьёзных людей.
В начале 70-х годов прошли очень знаковые события. Среди них, потеря Западом полного контроля над нефтью и ценами на неё (нефтяной кризис1973 года), а перед этим, в 1971г. , отмена «золотого стандарта» и свободного обмена $ на золото. Всё завершилось Уотергейтским скандалом , отставкой Никсона ( который , как глава государства пытался контролировать власть в стране) и назначеним в 1974 г.Дж. Форда на пост Президента. Плюс к тому, тяжелейший экономический кризис и затянувшаяся Вьетнамская Война.
Здобулы.... Демократию.... Американцы... Как рагули на Майдане. И что делать? Вот тогда и отменили выборы Президента в США. Финансовый мир, взял полностью под контроль власть в стране, а чтоб народ не выступал, стали делать (недешёвые) спектакли с выборами президентов и назначением на пост, то фермера и торговца арахисом, то голливудского актёра, то для рассового разнообразия – негра. Теперь планируется Президент- женщина ( ну а как без феминизма?) , а потом Президент- 5идарас ( как без толерантности?).
Но почему живёт и процветает Америка? Очень мощная демократическая система на нижних этажах. И ГЛАВНОЕ! Народ в этом активно участвует. Контролирует. Всякие выборы шерифов, мэров и окружных прокуроров, святая обязанность и неподдельный интерес населения. Всё очень успешно функционирует на местах ( кстати так и создавались США – из мелких, отлично организованных кусочков) . Это даёт стабильность и устойчивость обществу и экономике в Америке.
Что Россия? У ней, конечно, другая история и иной тип государственной организации. Царский и очень централизованный. Народ ждёт ВСЁ от умного и успешного царя.
Но проблема вот в чём: Современное технологическое общество для успеха, требует очень много личной свободы, а также координации и гибкости власти на нижних этажах. Но в то-же время, перенаселение мира, грядущий мировой кризис нехватки ресурсов, неизбежность больших и малых войн в ближайшие десятилетия – очень жёсткий,клановый и организованный коллектив единомышленников вверху...
Сильное противоречие. Что делать и как влиять на систему? Только снизу. Только на местном уровне. Понятно.... Русскому человеку хочется сидеть дома , 5издеть на власть и пить пиво перед телеком.И чтоб центральная власть всё решила.
А надо...увы.. ОЧЕНЬ активно включаться в процесс выборов на местном уровне, контроль за местной властью ( начиная с ЖЭКа , или как он теперь называется). «Народный Майдан» должен быть перманентным и осознанным перед каждым административным зданием начиная с самого низкого уровня ( Майдан – фигура речи, надеюсь все поняли. Коктейли Молотова не обязательны) . Конституционные и законные механизмы для этого в России все есть. Никакая бюрократия и чиновники организованного давления народа не выдержат. Сложно начинать? Будут препоны чинуши ставить? Не хочеться и лень.... Вот то-то и оно... Но иначе ,никогда ,по-настоящему процветающей державой Россия не станет...
Ну, а потом, процесс ( главное начать) пойдёт всё выше и выше, вплоть до Регионов. Это неизбежно. И кстати Путин ОЧЕНЬ ЗА подобные вещи. Он ведь аналитик, и понимает, что Россия управляется им лично в «ручном» режиме. Случись что с ним, и как всё покатится? Поэтому, страховкой должна выступать стабильная и сильная, любимая народом (!) власть в регионах.
Вот так. Тема сложная и требует много места, но в целом, думаю понятно.
А с разложением вверху путинская система справится.И со всеми этими детками –мажорами. Я уверен. Посто ему досталась ТАКАЯ коррупционная система от «демократии» и ЕБНа, что сломать её за десяток лет невозможно. Можно страну обрушить, и экономику. Там много чего держиться на олигархически-мафиозных связях. Это как нож из живота. Не рекомендуется его резко вынимать – кровью раненый истечёт. Хирург нужен. Умело, осторожно и постепенно. Что кстати, в России и делается. Власть на верхушке медленно очищается. И финансово-промышленных магнатов тоже постепенно поджимают.
10:57 23.11.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Я не русская девчонка, а белорусско-польско-татарская.
По-любому, из Русского Мира.
> С умными, если они действительно умные, а не просто разных книжек начитались, жить зашибись. > Лично я только умных мужчин всегда выбирала, все остальное не имеет значения.
Для девчонки (с мозгами), единственно, правильный выбор. У мальчишек есть варианты. Смотря, что он хочет.
11:03 23.11.2014
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Дружище, а ты случаем не свататься собрался ?
Да я ещё слишком молод, чтоб второй раз жениться.
Просто ближе к морю хочу
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Тут, по мне, другая загогулина ... Смогут ли два умных человека, ужиться под одной крышей ? С умными супер интересно, но, ой, как не все так просто.
С УМНЫМИ жить очень легко. Ум - это понимание жизни, а не набор выученных предметов, цифр из энциклопедии и количества дипломов.
