> МайДАУНы, разумеется, будут. Только их быстро подавят. Янки - не Януковощ, церемонится не будут. quoted1
Ну это-то да. Америкосы ребята простые но хитрые, они решают сложные проблемы как семечки щелкают - дадут приличную зарплату какому-нить "беркуту №2" и снимут с него ответственность и вот "коктейли молотова" полетят в другую сторону, гореть заживо уже будутсами дебилы - майДАУНы, а вовсе не беркуты. Ведь главное, что наглядно показали всему миру свидомые - это то, что они за печенюшки готовы живьем сжечь своего же собрата соплеменника. Вот такое вот поколение у них выросло. Настоящие, блин, "европейцы" и еврогейцы.
Чем больше зрю я Украину, тем больше я люблю Россию.
> Опять лохов ищут > Развести нас второй раз не получится > Проходили уже quoted1
Ну болотных немцовокаспарышей на Руси пока хватает. Тут на форуме яркие представители - Папа и Михаил СПОР. А сколько их бурчит по кухням? Немеряно. Я не поклонник ВВП. Отнюдь. Скорее, умеренный критик. Но с другой стороны признаю, что широкой публике неизвестны все факторы, влияющие на принятие им решений, да и поддержка у него в виде военизированных структур весьма хрупкая, не говоря уж о партийных. У того же Иосифа Виссарионовича на то, что бы прийти к власти (не быть во власти, а обрести оную в полном объеме) ушло 20 лет. Когда было вычищено НКВД, почищена армия и флот, перестреляно пол ВКП (б). А у Путина положение ещё хуже. ФСБ и МВД до сих пор не изжили коррупцию и кумовство с трайбализмом, армия страдает тем же + наследие мебельштурмбаннфюрера. Опять же внешнеполитическое давление и внутренние неурядицы. Да и партийной системы, как таковой, нет. ТО.е. не организованного отряда единомышленников, по выражению Иосифа Виссарионовича "Ордена меченосцев". Да и возможные союзники играют в свои игры. Одно заявление Бацки по поводу УкРуины и Новороссии чего стоит. В этих условиях ВВП приходится лавировать, понимая, что политика - это искуство возможного.
>> Если Россия согласится помочь Соединённым Штатам и всему цивилизованному миру преодолеть финансово-экономические трудности и добровольно откажется от своих имперских амбиций, то мир в Украине будет быстро обеспечен. quoted2
>Под этим читается: "Отдайте нам контроль над полезными ископаемыми" > А ха-ха не ху-ху. quoted1
Агдамыч с Каддафычем попытались.... Россия, разумеется, не Ирак с Ливией и Сербией, но сколько у нас немцовокаспарышей и свидомых прихлебателей? Немеряно. Во они и есть главная надежда янки и гейропейцев. Посему все силы патриотов России, независимо от идеологических воззрений - монархистов, православных хоругвеносцев, коммунистов, да и просто неопределившихся беспартийных, должны быть направлены на искоренение этих либеральствующих подонков и среды, их порождающей, всяких "болотников", заднеприводных и прочих "радужно - навальных". Любыми доступным средствами. Я, повторюсь, не поклонник ВВП, допустившего к рулю МО и МВД таких шаров, как мебельштурмбаннфюрер и Нургалиев. Но иной кандидатуры в руководстве России не вижу.
> Ведь главное, что наглядно показали всему миру свидомые - это то, что они за печенюшки готовы живьем сжечь своего же собрата соплеменника. > Вот такое вот поколение у них выросло. Настоящие, блин, "европейцы" и еврогейцы. quoted1
Да это понятно. свидомость - это не только альтернативный интеллект, но и безудержное стремление к халяве, доходящее до уничтожения всего и вся, мешающего этому стремлению.
Этот профессор, кроме всего прочего, говорит о каких-то имперских амбициях России, когда более имперской и наглой политики, чем у США, сыскать трудно. Короче, профессор строит свои рассуждения на ложной основе, поэтому и все остальные выводы у него оторваны от реалий. Умение красиво говорить и складно строить фразы, - это далеко не значит, что в них заложена абсолютная истина и правда. Этим страдают и некоторые у нас на форуме, например, местная Авиталь и ей подобные.
Польша сыта по горло Украиной. А вы говорите яблоки ...
Польша изменила свою позицию во внешней политике. Отныне Варшава больше не будет поддерживать Украину, поскольку это может отрицательно отразиться на госбезопасности Польши.
Новый премьер-министр Польши не будет оказывать поддержку Украине. Теперь основной позицией Варшавы будет невмешательство в украинский конфликт и усиление собственнойц безопасности. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal.
Прежний премьер-министр Дональд Туск решительно поддерживал партнерство Украины с западными странами. Соответствующую позицию заняли и другие представители польской верхушки власти.
«Бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский был среди самых активных критиков роли Кремля в конфликте на Украине», — напоминают авторы статьи Марцин Собчик и Патрик Василевски.
Как только на должность премьера назначили Эву Копач, Сикорского сместили с должности. И сделала это новый премьер Копач, которая с самого начала своей карьеры пыталась дистанциироваться от антироссийского курса.
«Мы поддерживаем проевропейский путь Украины, но не заменим украинцев в реформировании их страны», — сказала Копач.
В то же время новый премьер распорядилась, чтобы назначенный ею министр иностранных дел Гжегож Схетына в срочном порядке разработал новый курс политики Польши и к концу месяца его представил.
«Целью моего правительства будет прагматичная политика по отношению к тому, что происходит на Украине. Для Польши важнее всего то, чтобы на Украине прекратились военные действия и консолидировалось государство», — отметила Копач.
> Читать надо полностью! И начать лучше с первой статьи. > Украинский капкан > http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/ukrainskiykapkan... > > Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки? > > Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. > Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому. > Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс. >
> Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем? > > Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу. quoted1
> Дурная статья, и профессор по-видимому такой же. Если ещё не хуже. quoted1
Эти два умника забыли обсудить,где Европа возьмет альтернативный источник энергоресурсов,если откажется от российкого.И это нужно сделать быстро,а не к 2020 году.
И плюс новый источник должен поставлять ресурсы не дороже российских!А это не реально.И что будет с экономикой ЕС и с самой Европой,если газ будет не по 400,а по 700?
Ты правильно отметил,тупая статья,от тупых аналитиков.
> Россия не согласна. Точка. Неужели еще не понятно?Дядя лукавит. Насилие на Украине зависит исключительно от позиции России. quoted1
Посмотрите ещё раз фильм "Миротворец" (ссылка http://www.kinopoisk.ru/film/4121/ ) и задумайтесь. Скажу больше, при возможности я бы лично завёз бы подобную ядерную боеголовку в Москву и жертвуя свей жизнью подорвал бы её где нибудь в густонаселённом районе (не на Тверской, а именно в густонаселённом). Таких как я, в Укарине всё больше и больше. Так что задумайтесь чем оно может вам обернуться.
> Бухгалтер Берлага писал(а) в ответ на cообщение:
>> Россия не согласна. Точка. Неужели еще не понятно?Дядя лукавит. Насилие на Украине зависит исключительно от позиции России. quoted2
>Посмотрите ещё раз фильм "Миротворец" (ссылка http://www.kinopoisk.ru/film/4121/ ) и задумайтесь. Скажу больше, при возможности я бы лично завёз бы подобную ядерную боеголовку в Москву и жертвуя свей жизнью подорвал бы её где нибудь в густонаселённом районе (не на Тверской, а именно в густонаселённом). > Таких как я, в Укарине всё больше и больше. Так что задумайтесь чем оно может вам обернуться. quoted1
Ничем. Потом что свое пузо вы любите намного больше, чем любые идеи. Поэтому так и будете сидеть в мриях.
> Бухгалтер Берлага писал(а) в ответ на cообщение:
>> Россия не согласна. Точка. Неужели еще не понятно?Дядя лукавит. Насилие на Украине зависит исключительно от позиции России. quoted2
>Посмотрите ещё раз фильм "Миротворец" (ссылка http://www.kinopoisk.ru/film/4121/ ) и задумайтесь. Скажу больше, при возможности я бы лично завёз бы подобную ядерную боеголовку в Москву и жертвуя свей жизнью подорвал бы её где нибудь в густонаселённом районе (не на Тверской, а именно в густонаселённом). > Таких как я, в Укарине всё больше и больше. Так что задумайтесь чем оно может вам обернуться. quoted1
Вартовий писал(а) в ответ на сообщение: и задумайтесь. Скажу больше, при возможности я бы лично завёз бы подобную ядерную боеголовку в Москву и жертвуя свей жизнью подорвал бы её где нибудь в густонаселённом районе (не на Тверской, а именно в густонаселённом).
> Таких как я, в Укарине всё больше и больше. Так что задумайтесь чем оно может вам обернуться. quoted1
Задумались давно и без просмотра. И вывод уже сделан. Кровососущих эффективнее давить, чем отпугивать.
>> Если Россия согласится помочь Соединённым Штатам и всему цивилизованному миру преодолеть финансово-экономические трудности и добровольно откажется от своих имперских амбиций, то мир в Украине будет быстро обеспечен. quoted2
>Под этим читается: "Отдайте нам контроль над полезными ископаемыми" quoted1
Мне вот интересно. Кто то верит что эбола нынче сама собой появилась ни с того ни с сего. И пендосы войсковой десант в Либерию высадили для борьбы с вирусом.