Родственники жертв катастрофы Boeing подают в суд на Украину
21:33 21.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> Что означает "переадресован"? вы простите где сей термин вычитали? Ссылку на норму права пожалуйста.
Не хочу рыться в юридических источниках. Просто в яндексе посмотрите тему "переадресация иска", открывается 176 тыс. ссылок. То есть, такой термин существует.
21:37 21.09.2014
Бухгалтер Берлага писал(а) в ответ на :
> Предлагаю иск сразу переадресовать предприятию, добывающему руду, из которой был выплавлен металл, из которого сбацали "инородные объекты", которые нашпиговали самолет. Они виноваты, однозначно. Не добыли бы руду, самолет бы не упал.
Ньютон виноват, 100%! Кабы не закон всемирного тяготения...
21:42 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Megera писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да? А с юридической точки зрения данный иск не пытались рассмотреть? Россия в качестве ответчика в иске фигурирует? Нет? Ну тогда с какого перепуга Решение будет о взыскании с России? >> Учите матчасть.
> > Предлагаю учить матчасть именно вам. В ходе суда иск может быть переадресован, это обычная практика.
Это что типа переадресации звонка в мобильнике?
21:43 21.09.2014
Фенрир писал(а) в ответ на :
> Далее если украина сможет найти другого виновного то может выставить к нему регресный иск.но это будет потом.
Этот другой виновный известен всемирно известен.
21:46 21.09.2014
oberst74 писал(а) в ответ на :
> Это что типа переадресации звонка в мобильнике?
И вам тоже предлагаю - посмотрите в яндексе тему "переадресация иска".
21:48 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> И вам тоже предлагаю - посмотрите в яндексе тему "переадресация иска".
А сам-то что, не в состоянии?
21:52 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Не хочу рыться в юридических источниках. Просто в яндексе посмотрите тему "переадресация иска
Железная логика! Это батенька называется, "пофиг, лишь бы ляпнуть". Вы прежде чем оставлять комментарий сопряженные с юридической тематикой, сначала бы почитали не Яндекс, а для начала Европейскую конвенцию о защите правах человека. Ну что бы более конфуза не случилось...
21:59 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> И вам тоже предлагаю - посмотрите в яндексе тему "переадресация иска". > А сам-то что, не в состоянии?
Я это сделал сразу, но ты же моим словам не поверишь, убедись сам, откроется 176 тысяч ссылок. То есть, такой термин существует.
22:01 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Я это сделал сразу, но ты же моим словам не поверишь, убедись сам, откроется 176 тысяч ссылок. То есть, такой термин существует.
А нам надо существование термина? Нет, нам надо оправдание Вашего наброса. И отнюдь не ссылкой на всемирный разум. Так как, займётесь подтверждением своих слов?
22:03 21.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> Железная логика! Это батенька называется, "пофиг, лишь бы ляпнуть". > Вы прежде чем оставлять комментарий сопряженные с юридической тематикой, сначала бы почитали не Яндекс, а для начала Европейскую конвенцию о защите правах человека. Ну что бы более конфуза не случилось...
Какой конфуз? Вы сомневались только в существовании термина, для аргументов не обязательно лезть в дебри, достаточно яндекса.
22:03 21.09.2014
херня какая то. и что может рассматривать суд, когда еще нет официальных результатов расследования...
22:16 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Так как, займётесь подтверждением своих слов?
Выскажитесь ясно и понятно, подтверждения чего именно вы хотите.
22:30 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Вы сомневались только в существовании термина
Ну это вам только так показалась, я удовольствие себе продлить решила, постепенно приводя вас в чувства, так сказать. А вообще не напрягайтесь, глупость сморозили, бывает... Хотя нет, возможно у вас хватит познаний, что бы ответить по существу: -на каких нормах права построено ваше утверждение, выражаясь вашим языком, о "переадресация иска"? Были прецедент или есть прямая норма?
> Ну это вам только так показалась, я удовольствие себе продлить решила, постепенно приводя вас в чувства, так сказать.
> А вообще не напрягайтесь, глупость сморозили, бывает... > Хотя нет, возможно у вас хватит познаний, что бы ответить по существу: > -на каких нормах права построено ваше утверждение, выражаясь вашим языком, о "переадресация иска"? Были прецедент или есть прямая норма?
Простите, но здесь форум, а не проверка знаний, и вы не экзаменатор. Выскажите ясно свое сомнение или утверждение, в чем именно вы не согласны со мной. То есть, выскажите такое свое утверждение, которое противоречит моему утверждению, тогда будет ясно, о чем идет спор, в чем именно вы не согласны.
