Родственники жертв катастрофы Boeing подают в суд на Украину
Блинофф
51 1269 18:46 21.09.2014
Родственники жертв катастрофы малайзийского Boeing подают иск против Украины и президента страны Петра Порошенко в Европейский суд по правам человека, передает Reuters со ссылкой на немецкого адвоката Эльмара Гимуллу.
18:49 21.09.2014
Блинофф писал(а) в ответ на :
> > Родственники жертв катастрофы малайзийского Boeing подают иск против Украины и президента страны Петра Порошенко в Европейский суд по правам человека, передает Reuters со ссылкой на немецкого адвоката Эльмара Гимуллу. >
Порошенко и пукнуть самостоятельно не может, не то что приказ дать. Это к Пентагону.
> Порошенко и пукнуть самостоятельно не может, не то что приказ дать. > Это к Пентагону.
Рюмку Порошенке тоже полковник АНБ наливает? Под присмотром трех агентов ЦРУ?
19:59 21.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Все правильно. Формально, юридически иск подается к государству, где произошла катастрофа, при любых обстоятельствах. Но дальше, при рассмотрении дела, будет выясняться - могла ли Украина обеспечить безопасность полетов. Если не могла, то почему, кто мешал? И расследование приведет к России и к Путину, а куда же еще? Ведь Россия вооружила идиотов на Юго-Востоке, и отправила туда своих спецов, которые дали залп по Боингу. Так что, формально иск подан к Украине, но расплачиваться будет Россия
20:06 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Так что, формально иск подан к Украине, но расплачиваться будет Россия
Как всегда,это не я ,и хата,не моя? Где ответсвенность укропчик?Ты уже наелся есоамерыми подачками или не?
20:11 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Все правильно. Формально, юридически иск подается к государству, где произошла катастрофа, при любых обстоятельствах. Но дальше, при рассмотрении дела, будет выясняться - могла ли Украина обеспечить безопасность полетов. Если не могла, то почему, кто мешал? И расследование приведет к России и к Путину, а куда же еще? Ведь Россия вооружила идиотов на Юго-Востоке, и отправила туда своих спецов, которые дали залп по Боингу. > Так что, формально иск подан к Украине, но расплачиваться будет Россия
Долго палец сосал?
20:13 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Все правильно. Формально, юридически иск подается к государству, где произошла катастрофа, при любых обстоятельствах. Но дальше, при рассмотрении дела, будет выясняться - могла ли Украина обеспечить безопасность полетов. Если не могла, то почему, кто мешал? И расследование приведет к России и к Путину, а куда же еще? Ведь Россия вооружила идиотов на Юго-Востоке, и отправила туда своих спецов, которые дали залп по Боингу. > Так что, формально иск подан к Украине, но расплачиваться будет Россия
Миша, да тебе в дурку пора.
20:28 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Так что, формально иск подан к Украине, но расплачиваться будет Россия
Да? А с юридической точки зрения данный иск не пытались рассмотреть? Россия в качестве ответчика в иске фигурирует? Нет? Ну тогда с какого перепуга Решение будет о взыскании с России? Учите матчасть.
20:48 21.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> Да? А с юридической точки зрения данный иск не пытались рассмотреть? Россия в качестве ответчика в иске фигурирует? Нет? Ну тогда с какого перепуга Решение будет о взыскании с России? > Учите матчасть.
Предлагаю учить матчасть именно вам. В ходе суда иск может быть переадресован, это обычная практика.
20:57 21.09.2014
Gobamon писал(а) в ответ на :
> Это к Пентагону. >
Или ЦРУ.
21:00 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Предлагаю учить матчасть именно вам. В ходе суда иск может быть переадресован, это обычная практика.
Что означает "переадресован"? вы простите где сей термин вычитали? Ссылку на норму права пожалуйста.
21:15 21.09.2014
Михаил Кругов 2 писал(а) в ответ на :
> Предлагаю учить матчасть именно вам. В ходе суда иск может быть переадресован, это обычная практика.
не тот случай.украина должна была закрыть воздушное пространство если не могла гарантировать безопасность в зоне боевых действий.Раз не закрыла,значит гарантировала эту безопасность для гражданских ВС.А значит и отвечать будет украина. Далее если украина сможет найти другого виновного то может выставить к нему регресный иск.но это будет потом.
21:23 21.09.2014
Фенрир, я негодую! Ну зачем же Вы, любезный, лишили человека права на самообразование? Взяли и все карты раскрыли, об этом мы должны были позже говорить... Эх, такую образовательную программу порушили!)))
21:26 21.09.2014
Предлагаю иск сразу переадресовать предприятию, добывающему руду, из которой был выплавлен металл, из которого сбацали "инородные объекты", которые нашпиговали самолет. Они виноваты, однозначно. Не добыли бы руду, самолет бы не упал.
