Тут кто-то заявил, что хорваты не славяне. Не-ет, славяне, не вдаваясь в тонкости более того они одного корня с сербами и босняками - их предки иллирийцы перешедшие на славянский язык (ныне сербско-хорватский). Судьба распорядилась так, что южные славяне разошлись по трём конфессиям. Восточные немцы это бывшие бодричи, лютичи и др. Чехи - восстановленные славяне. Если бы не Ян Гус, то они бы стали немцами, как ободриты. Лужичане это по сути уже немцы, только говорящие на славянском. Вот и смотрите как Запад пытается сузить ареал проживания славян путём уничтожения, ассимиляции или навязывания католицизма (управление из единого центра), а также используя чисто славянскую черту - волю. А воля и свобода это разные понятия. Но наследство Византии мешает мешает Западу (наследнику Рмской Империи).
18:26 05.07.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Теперь давайте посмотрим на слово раб в английском и немецком. Slave и Sklav
А на языке x- раб созвучно со словом y. И что? Это их проблемы кого как называть.
> К чему это приводит? Всех анально оккупируют монголы
Это приводит к сохранению русского государства. Если бы Русь не была слаба из-за раздробленности, монголы сломали бы её, а так всего лишь оккупировали, с последующим вхождением в состав оккупированых территорий. Профит же.
> Посмотрите, все время славяне что-то поделить не могут, занимаются фалометрией даже тогда, когда великая опасность на границе.
Угу. Здесь НАТО подползает, а эти независимые республики его хлебом- солью встречают, лишь бы москалям досадить
Ничего, скоро Украина повзрослеет, тогда заживём
19:07 05.07.2015
И никто не обратил внимание на откровенную ДУРЬ в этих словах... Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Теперь давайте посмотрим на слово раб в английском и немецком. Slave и Sklav.
Изначально народы именовались не славянами, а словенами.
19:16 05.07.2015
"Потрясающее" сравнение с англичанами и французами времён второй мировой.
19:44 05.07.2015
> Славяне какие-то неединые
А семиты?
19:51 05.07.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Славяне какие-то неединые. Вот давайте посмотрим.... >
А чё тут смотреть? Это ещё Фукидид отметил. Славяне, вы читали Фукидида? Наш человек был.
20:19 05.07.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите, все время славяне что-то поделить не могут, занимаются фалометрией даже тогда, когда великая опасность на границе.
А славяне разделились когда попали под влияние двух разных конфесий и соотвественно культур......
Западные (чехи, словаки, поляки, словенцы, хорваты) под римско-католическую, а восточные (русские все русские ) и южные (болгары и сербы) под византийско-православную.
Изначально обе культуры были сопоставимы.... византийская пожалуй даже круче была.... Но с течением времени римско-католическая показала лучшую динамику развития..... Потом с востока пришел сильный враг и уничтожил Византию.....
Интеллектуалы Византии бежали в эмиграцию.... в основном в ненавистную им католическую Италию т.к. все же понимали что итальянцы вышли как и они из общего римского культурного наследия, было гораздо больше реальных связей чем с далекой северной Россией, да и потом.... в Европе они осели в университетах, а в России их и вообще не было.....Где оседать-то? И эти эмигранты внесли достаточно весомый вклад в начало Ренесанса.... Коий и привел потом к становлению собственно европейской культуры и цивилизации... Небольшая часть попала в другие страны... (Испания, Русское царство и т.д.)
Собственно правоприемника у византийской цивилизации не оказалось..... Все православные страны не потянули на роль нового цивилизационного православного ядра..... Культурных силенок не хватило......Да и их самих супостаты с Востока сильно одолевали.....
Русских монголы, болгар и сербов турки.....
Русские на Западе после Кревской унии стали второсортным не-католическим народом.... Западная русская знать частично бежала на восток в Москву, частично приняла решение принять католичество и полностью ассимилироваться в польской знати..... Западные православные русские надолго оказались без своей элиты...
С определенного момента Россия стала доминирующей военно-политической силой в восточной Европе....но не цивилизационной силой.... да и своя культура развивалась не особенно бурно... Многое изменил поворот Петра I к Европе..... Фактически с этих пор шла непрерывная 200 летняя европеизация России.....но она носила либо прикладной (военное дело), либо верхушечный характер (высокая культура и наука, образованность дворянской элиты)... Это дало сильный военно-политический статус и небывалый расцвет высокой культуры и науки в 19 веке..... но этого было недостаточно чтобы стать цивилизационным центром (хотя претензии на это высказывались)......Социальная культура и структура общества оставалась примитивной и архаичной....вплоть до монгольских методов командно-административной системы.....
Западные славяне (хоть и не играли той большой роли как западно-и среднеевропейские народы, преимущественно германско-кельтского происхождения, в европейской цивилизации) претензий России на лидерство не поддержали.
После двух подряд ужасающих крахов России в 20 веке.... потянулись к европейской цивилизации и южные славяне, да и значитальная часть самих русских (украинцы).....
Так что о каком единстве славян может идти речь?
21:17 05.07.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Славяне какие-то неединые
Ага... Как сефарды и ашкеназы.
21:28 05.07.2015
А КОГДА ОНИ БЫЛИ ЕДИНЫ?
22:04 05.07.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Вот давайте посмотрим. Славяне - это такая большая (самая большая) этно-языковая общность в Европе. Теперь давайте посмотрим на слово раб в английском и немецком. Slave и Sklav. Очень созвучно со славянами, правда? А теперь посмотрим на историю. Первое государственное образование славян было аж в 6 веке. Но не получилось, не срослось. Практически все захапала Германия. Теперь посмотрим на Киевскую Русь. Племена убивают друг-друга из-за пустяков. Ну ладно, этому потом положили конец. Перенесемся в 13 век. Что мы видим? Славяне опять за свое, каждый хочет свое княжество, свою территорию, свой стол и вот начинается резня - кто главнее. К чему это приводит? Всех анально оккупируют монголы. А вот тут приходят венгры и смогли сделать свое собсное централизированное государство, которое внушало страх уважение странам Европы. А венгры то, пришлые. Венгерские племена. И смогли без проблем построить себе королевство. Но славяне имели ой сколько с этим проблем. Ну хорошо, дальше. Тут начали друг-друга резать поляки и московиты. И плевать, что языки очень близки (это тебе не итальянский с французскими/немецкий с английским), что по преданиям от одного рода. Тут сыграло свою роль ПГМ и КГМ(Православие/Католицизм головного мозга). Ну ладно, время такое было. А тут подключились казаки. Тоже захотели независимости от поляков и московитов. И пошел Мазепа, пошел Орлик... Ну ладно. Теперь пришло отнезависимие Болгарии. Ну освободила Россия Болгарию, но тут Болгария, почему-то, посралассь с Россией и всегда была против неё (ПМВ - пример). Потом тут славяне резали друг-друга за идею и за незалежность. Веселее не было даже во время ВФР. Далее Югославия. Про ту резню даже смысла нет говорить. И вот сейчас... Посмотрите, все время славяне что-то поделить не могут, занимаются фалометрией даже тогда, когда великая опасность на границе. Посмотрите на англичан и французов: ненавидят друг-друга, но объеденились, чтобы биться против Гитлара и Кайзера с Ко. А тут вам славяне. > Что же вы думаете? >
Про славян вы (как бы) более-менее подробненько излагаете, аж с 6 (!!!) века. А что с Европой не так? очень скромно в вашем тексте упомянута (в смысле единой нации, например). Во всем тексте только и есть что словосочетание "страны европы" Звучит конечно красиво и современно, но в историческом обзоре - не убедительно . Что это - Германия в 6 веке? очень интересно. И кто они были, и на что они жили (ладно, если не сможете про германцев ответить, то кто эти ваши европейцы, в 6 веке)? Нельзя ли поподробней?
22:15 05.07.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Славяне ообъединились:Украинцы,Чехи,Поляки,Слова ки,Словенцы,Болгары, Белорусы и Хорваты >
вы путаете, это называется разделились.
07:10 06.07.2015
Славяне какие-то неединые
Да вот твои семиты, Кайл, тоже какие то неединые. Евреи и арабы семиты, а постоянно мочат друг друга. И арабы мочат друг друга, и семитов коптов скоро загеноцидят, и вообще всех христиан и шиитов.
07:26 06.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Если бы Русь не была слаба из-за раздробленности, монголы сломали бы её, а так всего лишь оккупировали, с последующим вхождением в состав оккупированых территорий.
Так монголы Русь сломали или оккупировали или спасли от "тлетворного Запада"?...
07:48 06.07.2015
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Всех анально оккупируют монголы. А вот тут приходят венгры и смогли сделать свое собсное централизированное государство, которое внушало страх уважение странам Европы. А венгры то, пришлые. Венгерские племена. И смогли без проблем построить себе королевство.
Вообще то, угры пришли в Паннонию НАМНОГО раньше, нежели предки свидомих - монголы на Русь. Понятно, что укpoocвiта - самая укoocвiтистая в мире, но хоть бы чуток почитали про своих бывших хозяев, частичка кровушки которых через право "первой ночи", вполне возможно, есть и у Вас, свидомий Хитрый Кайл.
Что же касается недружности славян.... Тридцатилетняя война, когда погибло больше половины населения германских королевств, герцогств и прочих вольных городов. Когда в отдельных областях было официально разрешено многоженство (!). Это в христианской то стране?! А с каким упоением резали друг друга французы в гугенотских войнах, а британцы при Карле I! В общем. выясняется, что свидомий Хитрый Кайл, субъект ИМЕННО - свидомий, при этом ставший жертвой укpoocвiти. Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Если бы не евrеи, то Гитлеr бы захватил миr. Он начал rезать евrеев, и нам это не понrавилось. А Ви то думали "Зачем мир сделал евреям государство?".
Да, кстати, по евреям. Они шибко дружные? Тады почему в России целых ДВА верховных раввина? Шаевич и Лазар.
07:59 06.07.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Да вот твои семиты, Кайл, тоже какие то неединые. Евреи и арабы семиты, а постоянно мочат друг друга.
) и южные (болгары и сербы) под византийско-православную.