>Тебе не имеет смысла давать какие -либо подтверждения ,ты все отметёшь , так как для тебя принятие фактов подвержающих право Украины на Крым будет равносильно поражению, а значит полному и окончательному безумию. > > аргументы имеет смысл давать человеку который хоть немного открыт для знаний. Ты же полностью закрыт.
Ты уже заговариваться стал- каша в голове. Я попросил ТЕБЯ подтвердить ФАКТАМИ, сказанное ТОБОЮ, что для восстановления Крыма использовались украинские строительные ресурсы. Не скатывайся в словоблудие- просто ссылочку дай.
02:02 04.08.2014
Рационализатор писал(а) в ответ на :
> премьер министр Автономной Республики Крым
никатит , он мог это сделать только после референдума, на котором бы была принята независимость полуострова. Только независимое государство может просить о помощи другое независимое гос. . Вот и всё.
Рационализатор писал(а) в ответ на :
> от греческого autonomía — независимость
в данном случае это второстепенно , первостепенна конституция АР Крым , а в ней нет ни слова о праве премьер министра обращаться за какой либо , тем более военной помощью, к соседним госсударствам. Так что мимо, Вы подучитесь...
Факт военной агресси рф против Украины и вам предоставил . ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ
>>Тебе не имеет смысла давать какие -либо подтверждения ,ты все отметёшь , так как для тебя принятие фактов подвержающих право Украины на Крым будет равносильно поражению, а значит полному и окончательному безумию. >> >> аргументы имеет смысл давать человеку который хоть немного открыт для знаний. Ты же полностью закрыт.
>
> Ты уже заговариваться стал- каша в голове. > Я попросил ТЕБЯ подтвердить ФАКТАМИ, сказанное ТОБОЮ, что для восстановления Крыма использовались украинские строительные ресурсы. > Не скатывайся в словоблудие- просто ссылочку дай.
ты совсем читать разучился, повторяю другими словами. Я с тобой на эту тему уже разговаривал, и ты отказался принимать какие-либо аргументы. Так почему я должен второй раз тратить на тебя время? нет смысла. ты не готов для восприятия информации.
02:13 04.08.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>
Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи. Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"?
02:18 04.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>Факт военной агресси рф против Украины и вам предоставил . ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ
Тупой какол - врезался в бетонный столб (сделанный в России).. Кляты мацкали!!!!
02:22 04.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Сообщение проходит проверку модератором.
Зацепило!!! Точно тупой... Крепчче за шлферку держись-баран!!!
02:24 04.08.2014
В общем ясно, свободен...
02:32 04.08.2014
Донбасс Луганск - Ополчение жарит укроп. Местами выпал град.
02:39 04.08.2014
gvitaly писал(а) в ответ на :
> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи.
что значит просили о независимости, и кого просили. Население АР Крым может просить о независимости только государство в составе которого оно находится (Украина), такая процедура предусмотрена и описана. Но АР Крым не может просить предоставить незавимсимость государство в состав которого оно не входит (Турция , Россия , Грузия , Германия...)
> Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"?
Я не понимаю зачем переиначивать слова, что непонятного в моём исходном посте?
02:51 04.08.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> gvitaly писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи.
>что значит просили о независимости, и кого просили. Население АР Крым может просить о независимости только государство в составе которого оно находится (Украина), такая процедура предусмотрена и описана. > Но АР Крым не может просить предоставить незавимсимость государство в состав которого оно не входит (Турция , Россия , Грузия , Германия...)
>> Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"?
> > Я не понимаю зачем переиначивать слова, что непонятного в моём исходном посте?
тоесть согласно Вашему посту: невозможно отделиться от госсударства (входя в его часть) без его согласия?
03:05 04.08.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> В общем ясно, свободен...
а ты думал я поведусь и начну метать бисера перед .... тобой?, я однажды попробовал донести до тебя альтернативную версию действительности и получил в ответ лишь потоки говна. Как оппонент ты для меня более не представляешь ни какого интереса. Сейчас ты для меня лишь индивид, за которым нужно регулярно наблюдать. Но снова тратить время на то что бы до тебя что-то донести?.... наверное лишь в исключительных случаях.
ПС. я знаю сценарий полемики с тобой наперёд: я даю тебе ссылку на материал ,- ты читаешь и высказываешь недоверие источнику, я даю тебе другой источник - ты скажешь что это фотошоп-фейк, и выльешь на меня ушат кала. Ну и зачем мне терять время, если я и так знаю чем всё закончится.
>>> Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи.
>>что значит просили о независимости, и кого просили. Население АР Крым может просить о независимости только государство в составе которого оно находится (Украина), такая процедура предусмотрена и описана. >> Но АР Крым не может просить предоставить незавимсимость государство в состав которого оно не входит (Турция , Россия , Грузия , Германия...)
>>> Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"?
>> >> Я не понимаю зачем переиначивать слова, что непонятного в моём исходном посте?
>тоесть согласно Вашему посту: невозможно отделиться от госсударства (входя в его часть) без его согласия?
конечно нет!! и такая практика в большинстве государств. у вас есть вопрос "почему так?"
>>> gvitaly писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи. >>> что значит просили о независимости, и кого просили. Население АР Крым может просить о независимости только государство в составе которого оно находится (Украина), такая процедура предусмотрена и описана. >>> Но АР Крым не может просить предоставить незавимсимость государство в состав которого оно не входит (Турция , Россия , Грузия , Германия...)
>>>> Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"? >>> >>> Я не понимаю зачем переиначивать слова, что непонятного в моём исходном посте?
>>тоесть согласно Вашему посту: невозможно отделиться от госсударства (входя в его часть) без его согласия?
нет, я просто хотел из Ваших же постов, Вашими словами показать Вам, что вы говнюки. Просто оттветьте на вопросы и я думаю мы придём к обоюдному мнению.
>>> gvitaly писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи. >>> что значит просили о независимости, и кого просили. Население АР Крым может просить о независимости только государство в составе которого оно находится (Украина), такая процедура предусмотрена и описана. >>> Но АР Крым не может просить предоставить незавимсимость государство в состав которого оно не входит (Турция , Россия , Грузия , Германия...)
>>>> Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"? >>> >>> Я не понимаю зачем переиначивать слова, что непонятного в моём исходном посте?
>>тоесть согласно Вашему посту: невозможно отделиться от госсударства (входя в его часть) без его согласия?
>
> конечно нет!! > и такая практика в большинстве государств. > у вас есть вопрос "почему так?"
Давайте посмотрим историю последних, ну например 30 лет, вы согласны?
>>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> Ты реально тупой? там просили о независимости, а не о помощи.
>>что значит просили о независимости, и кого просили. Население АР Крым может просить о независимости только государство в составе которого оно находится (Украина), такая процедура предусмотрена и описана. >> Но АР Крым не может просить предоставить незавимсимость государство в состав которого оно не входит (Турция , Россия , Грузия , Германия...)
>>> Ну вообще если твои слова переиначить, то лучше не станет или ты считаешь Россию "зависимой"?
>> >> Я не понимаю зачем переиначивать слова, что непонятного в моём исходном посте?
>тоесть согласно Вашему посту: невозможно отделиться от госсударства (входя в его часть) без его согласия?
еще раз повторяю: невозможно. и это международная практика. и я спросил , у вас есть непонимание почему так устроена процедура отделения?
, он мог это сделать только после референдума, на котором бы была принята независимость полуострова. Только независимое государство может просить о помощи другое независимое гос. . Вот и всё. 