> Антифашист писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Были. Был план депортации украинцев после войны в Сибирь по технологии депортации крымских татар.
> Однако пришлось отказаться из-за транспортной проблемы- не было столько вагонов и паравозов,чтобы сделать это практически одномоментно.
quoted1

> Respublikanec писал(а) в ответ на сообщение:
>Оценка истории это выражение своего мнения об истории.
> Сценариев истории не существует, потому что история это не кинофильм. История происходит реально.
quoted1

> Никто так не изменил историю как историки.Ты в курсе что 2ю мировую выиграли американцы а Нагасаки и Хиросиму бомбили русские? Такие мнентя очень распространены.  
quoted1

> Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
> Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только "свой", а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как "родина".
quoted1

> Второе. Украина развалила СССР, "оттяпала Крым" и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость
> Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
quoted1

> Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
> Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют.
quoted1

> Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
> Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А "декларация о независимости АРК и Севастополя" была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
quoted1

> Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
> Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса.
quoted1

> Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
> Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в "горячую" точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-"реконструкторов" . И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам.
quoted1

> Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
> Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
quoted1

> Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом
> Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в "ДНР" – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
quoted1

> Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
> Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
quoted1

> Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
> Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного "януковича", то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.
quoted1

> И последнее
> Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах.
quoted1

> ВАМ НЕ НУЖНА ПРАВДА, КОТОРАЯ ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ.  
quoted1

> Могу сказать в чем Украинцы ошибались в отношении русских. Мы полагали, что русские нормальные. вполне вменяемые люди. Министр культуры россии развеял эти иллюзии
>
>
quoted1

> Олег Ляшко объявил украинцев нацией «князей-завоевателей», и поставил цель украинскому государству стать сильнейшим в мире.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Вы как были младшими так ими и помрете..
> "Нам бы младшими да не вашими..." этим все сказано..вы в НАТО готовы быть младшими...вы в ЕС готовы быть младшими...Равными вы быть не готовы...Всю ответственность старшего вы готовы отдать кому угодно...а права вам подавай старших...вас Россия тем и бесит ...что не хочет ни у кого быть младшим...и сама решает что ее устраивает а что нет...ее независимость суждений и действий вы представляете как зомбирование СМИ...до вас ни как не доходит что в мире есть баланс прав и ответственности... любое право это ответственность...вы вечно качаете права при этом стараясь увильнут от ответственности за нарушение чужих прав...Вы вечно вторые желающие на халяву пролезть в первые...
> "Без орудия вы опасные"...вот это точно...
quoted1