> Ополченцы должны сейчас объединится под одним командованием с жесткой иерархией, зачистить свои ряды от про-укров и людей Ахметова, организовать оборону. Так же централизована должна делится помощь из России. Это-очевидные вещи. quoted1
Бред. Люди Кургиняна курировали доставку гуманитарной помощи и не только в Славянск в том числе.
А по-поводу Ходаковского, ваша версия тоже не катит. Бородай, куратор Стрелкова, ее также опроверг.
На вопрос журналиста о том, что бывший служащий СБУ Ходаковский не допустил национализации активов Ахметова, организовал провальный штурм аэропорта Донецка и пограничного пункта Мариновка, Бородай заявил, что "к Ходаковскому никаких претензий по поводу какой-то самодеятельности нет и не было"
"Вы сейчас перечислили пункты, часть из которых абсолютно не соответствует действительности. Что Ходаковский не допустил национализации активов Ахметова - это полный бред. Он не имел никакого отношения и не имеет никакого отношения к реализации любых задач, связанных с экономикой. И сам он вполне четко подчиняется приказам", - заявил Бородай.
"Премьер" ДНР утверждает, что не связывает Ходаковского с Ахметовым.
"С Ахметовым я его как командира не связываю никоим образом. Понятно, что, будучи командиром донецкой Альфы, он был членом местной элиты - конечно, его хорошо знает Ринат Ахметов. Но это не влияет на выполнение им служебных обязанностей никоим образом. Поэтому все остальные сплетни, разговоры давайте оставим в стороне. Это первое. Что касается всех остальных вещей, то это вопросы уже чисто военные. Я не очень хочу их комментировать", - сказал он.
Премьер-министр Донецкой Народной Республики Александр Бородай прокомментировал в прямом эфире канала «LIFENEWS» высказывания политолога Сергея Кургиняна о министре обороны ДНР Игоре Стрелкове. «Кургинян, приехавший в Донецк - провокатор и проект Коломойского», заявил Бородай. « Я сейчас нахожусь в Москве, отметил политик,- «если мы с ним встретимся, то я хорошо приложусь ему по лицу».
>Бред. Люди Кургиняна курировали доставку гуманитарной помощи и не только в Славянск в том числе.
Возможно. Это я только со слов других знаю. Но вот то, что на Антиквариате.ру Кургинян не в почете - факт. И то, что до Стрелкова большая часть помощи не доходила, а оседала у "Востока" - тоже факт (особенно поначалу). Несмотря на то, что Славянск был самой горячей точкой. Следовательно, версия имеет веские основания.
>А по-поводу Ходаковского, ваша версия тоже не катит. Бородай, куратор Стрелкова, ее также опроверг.
1. Факт: Ходаковский при приходе Стрелковцев куда-то свалил. 2. Не факт, что Бородай - куратор Стрелкова. Если у него и есть куратор - то в российских спецслужбах. 3. Факт: Порядка, организованности, дисциплины, умения и желания воевать в Славянске и окрестностях было куда больше, чем в Донецке
Главное то, что Кургинян в такой сложный для Новороссии момент, когда нужно объединится под одним командиром, приперся туда и начал гнать против наиболее талантливого и популярного командира. За какие-то "советы", коллегиальные органы и т.д... Да еще открыто, на прессу! Это вообще непонятно и кроме как работой на какие-то структуры не объяснимо. Не ожидал такого от Кургиняна, я к нему раньше хорошо относился.
> 2. Не факт, что Бородай - куратор Стрелкова. Если у него и есть куратор - то в российских спецслужбах. quoted1
Вы переговоры Стрелкова с Бородаем по телефону слышали, собственно с них и начиналась медийная раскрутка Стрелкова. И именно Бородай организовывал контакт ЛайфНьюз и стрелкова. Найдите этот ролик на ютюбе, перехваченный СБУ и выложенный как якобы перехват ГРУшников. Стрелков ни разу не отрицал подлиность тех перехватов. Припомните, с чего все начиналось.
> Главное то, что Кургинян в такой сложный для Новороссии момент, когда > нужно объединится под одним командиром > , приперся туда и начал гнать против наиболее талантливого и популярного командира. За какие-то "советы", коллегиальные органы и т.д... Да еще открыто, на прессу! Это вообще непонятно и кроме как работой на какие-то структуры не объяснимо. quoted1
Талантливый и популярный командир был талантливым и популярным до тех пор, пока Славянск держал. Как только вывел всех оттуда по коридору, ему перестали доверять. Собственно отсюда уже и разговоры про всякие деньги для бойцов и что будет контрактная армия... В общем, за идею за ним уже не идут массово воевать.
>Вы переговоры Стрелкова с Бородаем по телефону слышали, собственно с них и начиналась медийная раскрутка Стрелкова. И именно Бородай организовывал контакт ЛайфНьюз и стрелкова. Найдите этот ролик на ютюбе, перехваченный СБУ и выложенный как якобы перехват ГРУшников. Стрелков ни разу не отрицал подлиность тех перехватов.
Может быть, надо посмотреть. По этому вопросу я не буду спорить. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное то, что Кургинян в такой сложный для Новороссии момент, когда
>> нужно объединится под одним командиром >> , приперся туда и начал гнать против наиболее талантливого и популярного командира. За какие-то "советы", коллегиальные органы и т.д... Да еще открыто, на прессу! Это вообще непонятно и кроме как работой на какие-то структуры не объяснимо. quoted2
> > Талантливый и популярный командир был талантливым и популярным до тех пор, пока Славянск держал. Как только вывел всех оттуда по коридору, ему перестали доверять. Собственно отсюда уже и разговоры про всякие деньги для бойцов и что будет контрактная армия... В общем, за идею за ним уже не идут массово воевать. quoted1
Идут за ним и будут идти. Особенно из России. Денежное довольствие - это естественный момент при наличии возможности, для привлечения местных добровольцев. Там же хреновая ситуация в экономике, а мужикам надо кормить семьи.
В любом случае Кургинян на войне, и открыто на прессе выступать против верховного главнокомандующего (а Стрелков - официально уже давно) не должен был. Этим он отвратил против себя и своего движения многих, в том числе и меня.
Оставление Славянска в той ситуации которая складывалась - логична с военной и гуманитарной точек зрения. Это не только мое мнение, но и профессиональных военных, например с Авантюры. Кургинян в военных вопросах вообще не авторитет, вот нечего и шоу устраивать со своими оценками.
> В любом случае Кургинян на войне, и открыто на прессе выступать против верховного главнокомандующего (а Стрелков - официально уже давно) не должен был. Этим он отвратил против себя и своего движения многих, в том числе и меня. quoted1
А Кургиняну плевать на чье либо мнение. Он не президент и не депутат, которому надо избираться. Он видит угрозу и на нее реагирует.
> Оставление Славянска в той ситуации которая складывалась - логична с военной и гуманитарной точек зрения. Это не только мое мнение, но и профессиональных военных, например с Авантюры. Кургинян в военных вопросах вообще не авторитет, вот нечего и шоу устраивать со своими оценками. quoted1
Пусть оставление Славянска было необходимым, но смущают 2 момента. 1. Почему был дан коридор? Кто и на каких условиях о нем договорился с хунтой. Ваши военные эксперты ведь не утверждают, что колонну в несколько сотен машин можно вывести из ПОЛНОСТЬЮ блокированного города без коридора? 2. Почему ушли сразу до Донецка, а не до Краматорска, где можно было продолжать некоторое время сдерживать противника?
> но и на Путина всю ответственность возлагать не правильно. quoted1
На Путина всю ответственность возлагать правильно,раз уж шкурные интересы его и "элиты" для него важнее интересов государства и нации. А то представляют его некомпетентным и слабовольным,не имеющим возможности контролировать ситуацию,которым пятые-шестые колонны вертят как хотят-истинным лидером России Да,нет,всё он понимает и всё одобряет,да путинские пропагандисты пытаются его отмазать,сваливая его грехи на мальчиков для битья!
>А Кургиняну плевать на чье либо мнение. Он не президент и не депутат, которому надо избираться.
В результате таких его действий движение потеряет сторонников. Ну если это ему побоку, тогда не понятно, зачем создавал.... На Поклонную гору вслед за Кургиняном могут и не выйти 100тыс., в следующий раз.
>Он видит угрозу и на нее реагирует.
Угрозу ДНР представляет махновщина и люди Ахметова, а не Стрелков. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>1. Почему был дан коридор? Кто и на каких условиях о нем договорился с хунтой. Ваши военные эксперты ведь не утверждают, что колонну в несколько сотен машин можно вывести из ПОЛНОСТЬЮ блокированного города без коридора?
Не было тотального фронта вокруг Славянска, нету у Укры на это ресурсов. Были блок-посты и укрепленные точки. Вот между ними и ушел, атаковав для отвлечения один из них. Чего тут удивительного? Воюют стрелковцы лучше, их было много на узком участке, у укров - раздолбайство + была накануне деза. ... По колонне был артобстрел, уже после начала прорыва, задело конец колонны, есть потери. В сумме потери убитыми около 100-150 чел. Что еще Кургиняну вашему надо в качестве доказательства???
Повторяю, сбежавший Ходаковский куда больше компрометирует Кургинана и "Восток", чем мнимый коридор.
>2. Почему ушли сразу до Донецка, а не до Краматорска, где можно было продолжать некоторое время сдерживать противника?
Потому что Краматорск отдельно от Славянска удерживать невозможно, там все тоже самое, то же окружение и долбили одновременно и Славянск и Краматорск. Славянс могли бы спасти Донецк и Луганск, если бы устроили деблокаду извне.
Власти ДНР просрали 2 спокойных месяца на организацию боеспособного войска, не смогли взять под контроль многие части, Аэропорт, части ПВО и т.д.... Да самом Донецке был мвд-шный лояльный Хунте генерал... О чем тут можно говорить?
Зачем эта пресс конференция вообще нужна была? Договариваться о чём с Кургиняном, о помощи РФ ополченцам, а зачем это делать публично на камеры. Для этого есть Бородай, для чего нужен посредник- балабол Кургинян? Он явно всё портит, может правда Ахметов выписал его на бенефис.
> В результате таких его действий движение потеряет сторонников. Ну если это ему побоку, тогда не понятно, зачем создавал.... На Поклонную гору вслед за Кургиняном могут и не выйти 100тыс., в следующий раз. quoted1
Согласен, он поставил все на кон. Видимое есть на то причины.privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было тотального фронта вокруг Славянска, нету у Укры на это ресурсов. quoted1
А Стрелков говорил, что был. Кому верить? privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот между ними и ушел, атаковав для отвлечения один из них. quoted1
Атака шла совсем на другом направлении и если бы атакующие ушли полем как им было приказано, а не продолжали переть на блокпост, то они и не погибли бы. А основная колонна прошла без препятствий
Депутат Государственной Думы РФ, лидер "Национально-освободительного движения" (НОД) Евгений Федоров прокомментировал заявления, сделанные политологом Сергеем Кургиняном в адрес министра обороны Донецкой народной Республики Игоря Стрелкова.
Краткая суть выступления:
1) Россия стоит на пороге крупномасштабной войны с Украиной за Крым, а более широко, со всем совокупным Западом.
2) Игорь Стрелков является признанным лидером Новороссии, чей авторитет непоколебим.
3) Стрелков и такие как он могли бы стать опорой президента В.В. Путина на пути обретения Россией национального суверенитета.
4) Ход событий по п. 3 не в интересах США, и они постараются его сорвать.
5) Выступление Сергея Кургиняна есть прямая отработка заказа США на дискредитацию Стрелкова и на срыв процесса обретения национального суверенитета. Кургинян "будучи политиком должен на кого-то работать". Кургинян работает на российскую пятую колонну.
Кургинян помог выявить агента Киева,Ходаковский!Теперь можно многое объяснить,и бездарный штурм аэропорта Донецк,и гибель раненых в том бою.
Эта гадина забарикадировалась.
Провокатор Ходаковский забаррикадировался на территории Макуголь
/w590.jpg
Как сообщалось утром, подтвержден факт: Ходаковский занял оборону на Макугле. Бойцы, преданные Новороссии, покидают батальон "Восток". За Ходаковского только близкие ему люди из СБУ. Это восстание против ДНР, в котором Кургинян был лишь частью плана.
Военное противопоставление себя республиканскому командованию выявило в Ходаковском предателя и провокатора.