Свидомая риторика: Россия напала, терр.целостность, террористы, чеченские боевики и проч.
16:00 26.06.2014
Мне вот одно непонятно... Наши свидомые и незалэжные небратья! Какого хрена вы вообще здесь сидите? Смысл вашего постинга какой? Зачем вы приходите что-то доказывать ватникам и колорадам? И жили бы себе спокойно в своей альтернативной реальности на своих форумах...
16:01 26.06.2014
Алексан, гносеология - это наука о познании. Пс какого боку тут геометрия Римана?
> Мне вот одно непонятно... > Наши свидомые и незалэжные небратья! > Какого хрена вы вообще здесь сидите?
> Смысл вашего постинга какой? > Зачем вы приходите что-то доказывать ватникам и колорадам? > И жили бы себе спокойно в своей альтернативной реальности на своих форумах...
Ты им еще заборчик построй повыше. Сколько бы их ни дурачили, история мировая от этого не поменялась! Суть: Украинцев нет - это фикция. Отсюда ни национализма, ни скаканий, ни ненависть самим к себе - БРЕД, ГЛУПОСТЬ. Пора с этим заканчивать. Если у "Украинцев" (живущих на окраине) есть вопросы, задавайте.
>>> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ===== Галиматья >>> Жуть какая..., я вот тут с галиматьей пытаюсь бороться, ты не поможешь? А то я что-то запарился.
>>===== >> ===== А это бесполезно У каждого думающего человека свой взгляд на проблему. И доказывают они свои взгляды тоже по разному. Иногда они кажутся галиматьёй тому кто читает. Это разница между тем что человек чувствует когда пишет и тем как это читается в тексте.
>У тебя тоже галиматья в голове. Это следствие пиндосовской пропаганды. Штамп "У каждого думающего человека свой взгляд на проблему" из той же оперы. Дважды два - четыре, и не может быть другого взгляда. Вот тебе и всё опровержение этой "аксиомы".
==== ==== Мы с вами так близко знакомы , что вы уверены в моей зашоренности ? Ну хорошо, пусть вы правы , но мне любопытно -- вы не согласны, что люди могут думать и могут иметь своё мнение ?
>> >> Почему не может быть другого взляда? В свое время русский математик Лобачевский вместо пятого постулата Эвклида "Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит не более одной прямой, лежащей с данной прямой в одной плоскости и не пересекающей её" принял следующую противоположную аксиому "Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её". >> И сейчас эти две аксиомы имеют место быть. (см. гиперболическую геометрию Лобачевского)
>Стандартные пропиндосовские отговорки. Елена, этот сюжет относится к области гносеологии. Вы философию по кому проходили?
Старалась делать акцент на изучении не философии, а математики, исходя из того, что Ломоносов говорил про эту науку: "она ум в порядок приводит".
16:12 26.06.2014
Почитал посты, которые были написаны, пока меня пару часов не было на форуме... Ну вас и корячит, господа кремлевские пропагандисты!
Это я называю "Белые начинают и проигрывают" или "Обсуждение пошло не по тому сценарию"
16:18 26.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Алексан писал(а) в ответ на :
> ) Вы тут уже весь форум изгадили своими фейками, начинает тошнить.
Как по мне, так форум загадили триколорные фашисты, причём в хлам полный. В эту клоаку уже и заходить нет желания. Ибо не имея медицинского образования понятия не имею как бороться с подобными массовыми и коллективными проявлениями идиотизма.
16:21 26.06.2014
Единственно чего хочется пожелать, это чтобы подобное как в Украине повторилось у вас в России. Не знаю с помощью кого или как, китайцы отожмут часть территории. Потом начнут засылать наёмников дальше.
Я обязательно тогда наберу попкорна и буду следить за вашей риторикой.
Другими словами искренне желаю оказаться в той же шкуре.
>>>> Прежде чем опровергать голое заявление, надо попросить свидомита уточнить, как это было, чтобы он дал как можно больше конкретных сведений (ихних) по этому пресловутому вторжению.
>>> ===== >>> ===== Так он не ответит. Или ответит в смысле " сам дурак". И что дальше? Как с ним говорить?
>>А дальше, я полагаю, надо стоять на своём и требовать (всем, не отвлекаясь на другое) чтобы он ответил. "Сам дурак" на принимать в качестве достойного ответа.
>==== > ==== Да не ответит свидомит. У него просто нет ответа. Он сольётся обозвав всех напоследок...
Вот и пусть сливается. Это уже победа. А давать ему уйти, размутив в срач всю тему, совершенно недопустимо. Выходи за меня замуж.
16:25 26.06.2014
Не, мне чисто из познавательных целей интересен мотив пребывания здесь свидомых хлопцев и дивчин.
16:25 26.06.2014
Гоша Ливерный:Почитал посты, которые были написаны, пока меня пару часов не было на форуме... Ну вас и корячит, господа кремлевские пропагандисты!
Пропагандисты? Да еще "кремлевские". Эко же Гошу раскорячило.....За пару часов отсутствия...
>>> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ===== Галиматья >>>>> Жуть какая..., я вот тут с галиматьей пытаюсь бороться, ты не поможешь? А то я что-то запарился.
>>>> ===== >>>> ===== А это бесполезно У каждого думающего человека свой взгляд на проблему. И доказывают они свои взгляды тоже по разному. Иногда они кажутся галиматьёй тому кто читает. Это разница между тем что человек чувствует когда пишет и тем как это читается в тексте.
>>> У тебя тоже галиматья в голове. Это следствие пиндосовской пропаганды. Штамп "У каждого думающего человека свой взгляд на проблему" из той же оперы. Дважды два - четыре, и не может быть другого взгляда. Вот тебе и всё опровержение этой "аксиомы".
>> >> Почему не может быть другого взляда? В свое время русский математик Лобачевский вместо пятого постулата Эвклида "Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит не более одной прямой, лежащей с данной прямой в одной плоскости и не пересекающей её" принял следующую противоположную аксиому "Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её". >> И сейчас эти две аксиомы имеют место быть. (см. гиперболическую геометрию Лобачевского)
>Стандартные пропиндосовские отговорки. Елена, этот сюжет относится к области гносеологии. Вы философию по кому проходили?
Старалась делать акцент на изучении не философии, а математики, исходя из того, что Ломоносов говорил про эту науку: "она ум в порядок приводит".
16:33 26.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Почитал посты, которые были написаны, пока меня пару часов не было на форуме... Ну вас и корячит, господа кремлевские пропагандисты! > > Это я называю "Белые начинают и проигрывают" или "Обсуждение пошло не по тому сценарию"
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение:
>> ) Вы тут уже весь форум изгадили своими фейками, начинает тошнить.
>Как по мне, так форум загадили триколорные фашисты, причём в хлам полный. В эту клоаку уже и заходить нет желания. > Ибо не имея медицинского образования понятия не имею как бороться с подобными массовыми и коллективными проявлениями идиотизма.
Но близок, близок миг победы. Ура! мы ломим; гнутся шведы. О славный час! о славный вид! Еще напор — и враг бежит:
"Полтава" (А.С. Пушкин).
Как мы видим аргументы у наших "евроинтеллектуалов" кончились. Баки забивать украинской молодежи пубертатного возраста им ума хватает, а по сути Псаки псакой, не более.
16:36 26.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> cain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россияне живо интересуются историей, ибо история их страны великая.
> > Великая? А в чем величие то?
В том, что ты ее не знаешь, ибо не способен усвоить. Для тебя и для 40-30 лимоно укранцев она оказалась слишком великой. Не осилили и придумали свою по-проще.
16:36 26.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Все, кремлевские пропагандисты засрали ветку. Стихи, танцы, что еще?
? Ну хорошо, пусть вы правы , но мне любопытно -- вы не согласны, что люди могут думать и могут иметь своё мнение ?