> Потом Приднепровье (Киевщина) подверглось тотальному запустению, людей там фактически не осталось quoted1
Поконкретнее, сколько было , сколько осталось. Вы же используете слово фактически. На северо-восток ушли только три брата со своими родами. Киевскую Русь не покидали коренные жители. Плотность населения могла меняться. Так и приведите факты на сколько она менялась в сторону "тотального запустения".
Только пожалуйста, не излагайте чепуху на предмет того , что здесь вообще нет тех, кто от "русичей".
>> Потом Приднепровье (Киевщина) подверглось тотальному запустению, людей там фактически не осталось quoted2
>Поконкретнее, сколько было , сколько осталось. Вы же используете слово фактически. quoted1
Под давлением этих трёх неблагоприятных условий, юридического и экономического принижения низших классов, княжеских усобиц и половецких нападений, с половины XII в. становятся заметны признаки запустения Киевской Руси, Поднепровья. Речная полоса по среднему Днепру с притоками, издавна так хорошо заселённая, с этого времени пустеет, население её исчезает куда-то.
Запустение днепровской Руси, начавшееся в XII в., было завершено в XIII в. татарским погромом 1229 - 1240 гг. С той поры старинные области этой Руси, некогда столь густо заселённые, надолго превратились в пустыню со скудным остатком прежнего населения.
Вскоре после татарского погрома, в 1246 г., проезжал из Польши через Киев на Волгу к татарам папский миссионер Плано-Карпини. В своих записках он замечает, что на пути из Владимира Волынского к Киеву он ехал в постоянном страхе от литвы, которая часто делает нападение на эти края Руси, но что от Руси он был вполне безопасен, Руси здесь осталось очень мало: большая часть её либо перебита, либо уведена в плен татарами.
На всём пройденном им пространстве южной Руси в Киевской и Переяславской земле Плано-Карпини встречал по пути лишь бесчисленное множество человеческих костей и черепов, разбросанных по полям. В самом Киеве, прежде столь обширном и многолюдном городе, едва насчитывали при нём 200 домов, обыватели которых терпели страшное угнетение. В таком запустении оставались южные области Киевская, Переяславская и частью Черниговская едва ли не до половины XV столетия. После того как юго-западная Русь с Галицией в XIV в. была захвачена Польшей и Литвой, днепровские пустыни стали юго-восточной окраиной соединённого Польско-Литовского государства. В документах XIV в. для юго-западной Руси появляется название Малая Россия. С XV в. становится заметно вторичное заселение среднего Приднепровья. Совместным действием этих двух обстоятельств и был вызван усиленный отлив крестьянского населения из Галиции и из внутренних областей Польши на юго-восточную приднепровскую окраину Польского государства. Руководителями этой колонизации явились богатые польские вельможи, приобретавшие себе обширные вотчины на этой Украине. Благодаря тому стали быстро заселяться пустевшие дотоле области старой Киевской Руси. Конецпольские, Потоцкие, Вишневские на своих обширных степных вотчинах в короткое время выводили десятки и сотни городов и местечек с тысячами хуторов и селений. Польские публицисты XVI в. жалуются, указывая на два одновременных явления: на невероятно быстрое заселение пустынных земель по Днепру, Восточному Бугу и Днестру и на запустение многолюдных прежде местечек и сёл в центральных областях Польши. [Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекция XVI]
Когда таким образом стала заселяться днепровская Украина, то оказалось, что масса пришедшего сюда населения чисто русского происхождения. Отсюда можно заключить, что большинство колонистов, приходивших сюда из глубины Польши, из Галиции и Литвы, были потомки той Руси, которая ушла с Днепра на запад в XII и XIII вв. и в продолжение двух-трёх столетий, живя среди литвы и поляков, сохранила свою народность. Эта Русь, возвращаясь теперь на свои старые пепелища.
> Людей сталкивают лбами власть-имущие. > Интересы власть и деньги. > А история, языки, культура - это только ниточки, за которые дёргают и управляют нами кукловоды. quoted1
Прозреваешь? GenDOS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, по вере (православие) нет никакой разницы. В Средние века именно принадлежность к православию определяла: русский человек или нет. quoted2
>Ну а я вообще атеист. И что теперь?
> Любую религию считаю опиумом для народа. > Мне абсолютно всё равно на каком языке разговаривает человек и во что и ли кого он верит. > Главное, чтобы он не лез на чужие территории и не указывал как жить и по какому пути двигаться дальше. quoted1
Идеологическая интервенция же. Это как нормальная территория и территория разрушенная войной, только в плане сознания граждан. Это же: "Русский народ нельзя победить но им можно привить ложные ценности и они сами себя разрушат". Вот окраина и попала под удар, и не она одна. Захват нашей территории всегда начинается с войны идеологической. Будь то церковь, либерализм, фашизм и т.д. Нас нахрапом взять никто и не пробует. К слову, это, судя по всему, тоже не совсем правда. Потому как переболев разрушающей идеологией, русское сознание выздоравливает и получает иммунитет, даже выжимает что-то полезное для себя - но это уже не наши проблемы.
> Вам он позволяет лежать на печи и закрывать глаза на явные критические проблемы. quoted1
Россия: первое место по экспорту зерна, второе место по экспорту оружия, первое место по коммерческим запускам ракет, и далеко не первое место по экспорту сырой нефти и газа. Скажи, зачем себя обманывать?
>> >> На России лежит углеводородное проклятье >> Украина подобными богатствами не обладает quoted2
> >
> Тоесть для украины- это богатство, а для России- проклятие? > Бу-го-га... > украина вообще ничем не обладает. Самый ценный потенциал- люди, да и тот сейчас физически истребляется. quoted1
В Украине если не ошибаюсь 25% мировых площадей чернозема. Им бы Китай и Индию кормить и кормить. Но нет же, не барское это дело в земле ковыряться да всяких китаезов кормить, а то еще докатятся до россиян, которые с Северной Кореей общаются. Фи! Им только в Европу, там они сейчас загонят Францию в ... , ну поняли, и будут в шоколаде.