> Польша меня не интересует. Речь идет об Украине. quoted1
А напрасно. Ибо, к моему изумлению, Enough с ходу дал совершенно честный и исчерпывающий ответ.
Этнически на территории Украины проживают две титульные нации - поляки и русские. "Украинство" придумано и активно внедряется первыми. Так что "украинец" - не национальность, а идеологический проект. Который на этом этапе оказался достаточно успешным: часть местных русских удалось убедить в том, что они - "украинцы", то есть навязать им чуждую, польскую по сути, систему ценностей. Отсюда же все копья вокруг разжеванного здесь до молекул "языкового вопроса": придуманной нации нужен придуманный язык.
Отсюда и разница. Посмотрим, чем кончится дело, но я в окончательный успех проекта не верю. На мой взгляд, основной недостаток проекта заключается в том, что он исходно построен на антитезе. Проще говоря: людям вбивали в головы не то, что "мы - такие", а то, что "мы - не такие". Ибо главная отличительная черта украинца заключается в том, что он - не москаль.
Уверен, что на этом далеко не ускачешь. Когда-нибудь придется отвечать на вопрос: "Ну хорошо, не москаль, а кто я?" вот тут и начнутся серьезные проблемы с самоидентификацией. И даже придуманная история особо не поможет.
> Так и у Вас с газом, Вам он позволяет лежать на печи и закрывать глаза на явные критические проблемы. quoted1
Так есть простое правило - решать проблемы по мере их возникновения. А пока не каплет, чё суетиться? Пока гром не грянет, русский мужик не перекреститься. Тем и сильна Россия. На Украине наоборот, сами себе проблемы придумывают, а потом героически их преодолевают. Не было у бабы забот. купила баба порося. Вот нафига вы замутили канитель с языком?
Принимаем что ментальность это характер деятельности ума. А характер это совокупность привычек (привычки народа это и есть традиции). Часть русичей пошла на северо-восток, там смешала свои привычки с привычками местных племен. Изменились привычки, как следствие - характер, ментальность. Так появились великороссы. Та часть русичей что осталась так же меняла свои привычки, традиции, ментальность. Так как постоянно находилась в контакте с соседними народами. Так появились малороссы.
>Язык у малоросов и великоросов один и тот же. Различия носят диалектный характер. Как у саксонцев и баварцев. quoted1
Базовый язык один - праславянский, но сейчас происходит расщепление. Все меняется. Мы же не на островах живем . А даже и там происходят изменения, только гораздо медленнее.
Нету никакой разницы. Людей сталкивают лбами власть-имущие. Интересы власть и деньги. А история, языки, культура - это только ниточки, за которые дёргают и управляют нами кукловоды.
>Принимаем что ментальность это характер деятельности ума.
> А характер это совокупность привычек (привычки народа это и есть традиции). > Часть русичей пошла на северо-восток, там смешала свои привычки с привычками местных племен. Изменились привычки, как следствие - характер, ментальность. Так появились великороссы. > Та часть русичей что осталась так же меняла свои привычки, традиции, ментальность. Так как постоянно находилась в контакте с соседними народами. Так появились малороссы. quoted1
Опять общие слова и никакой конкретики о различиях в ментальности малоросов и великоросов. Что касается истории. Северо-Восток Руси (Суздаль, Владимир) были освоены русскими еще до прихода монголов. Потом Приднепровье (Киевщина) подверглось тотальному запустению, людей там фактически не осталось. Русские ушли кто на восток (Владимиро-Суздальская Русь), кто на запад (Польша). После падения Орды Приднепровье оказалось во власти Польши (Речи Посполитой). Польские магнаты, ставшие владельцами огромных латифундий (безлюдных), переселили на эти земли холопов (русских проживавших в Польше). Так что, пришельцами на Приднепровье как раз таки являются малоросы. Русские северо-запада же никуда не уходили, со времен яруси они оставались на своих землях.
>> Язык у малоросов и великоросов один и тот же. Различия носят диалектный характер. Как у саксонцев и баварцев. > Базовый язык один - праславянский, но сейчас происходит расщепление. Все меняется. quoted1
Да, по вере (православие) нет никакой разницы. В Средние века именно принадлежность к православию определяла: русский человек или нет. По генетике тоже различий нет. Единственное различие - это чуток ополяченный во время нахождения под властью пшеков говор.
> Да, по вере (православие) нет никакой разницы. В Средние века именно принадлежность к православию определяла: русский человек или нет. quoted1
Ну а я вообще атеист. И что теперь? Любую религию считаю опиумом для народа. Мне абсолютно всё равно на каком языке разговаривает человек и во что и ли кого он верит. Главное, чтобы он не лез на чужие территории и не указывал как жить и по какому пути двигаться дальше.