Об осмыслении россиянами результатов президентских выборов в Украине
10:19 28.05.2014
виктор 22427 писал(а) в ответ на :
> да еще совсем недавно расматривая задумчивую аватарку топикстартера я пытался как то общаться с этим человеком
Испытываю похожие ощущения по отношению к тем, с кем здесь пытался общаться. Увы, но все запущено. Увы...
Недавно кто-то из наших писал о российских правительственных аналитиках по украинским делам: они все знают, о всех наших событиях. Но, они их не понимают. Вот в чем проблема.
Кстати, в "10 уроках выборов" автор тоже не все понимает.
Собственно, это проблема и всех вас на этом форуме (за редким исключением). Но самое смешное, что вы не пытаетесь понять.
>> да еще совсем недавно расматривая задумчивую аватарку топикстартера я пытался как то общаться с этим человеком
> > Испытываю похожие ощущения по отношению к тем, с кем здесь пытался общаться. > Увы, но все запущено. Увы... > > Недавно кто-то из наших писал о российских правительственных аналитиках по украинским делам: они все знают, о всех наших событиях. Но, они их не понимают. > Вот в чем проблема. > > Кстати, в "10 уроках выборов" автор тоже не все понимает.
> > Собственно, это проблема и всех вас на этом форуме (за редким исключением). > Но самое смешное, что вы не пытаетесь понять.
Все дело в том, мон ами, что мы уже приехали с той ярмарки, куда вы только собираетесь. Вот когда и вы приедете, а это будет намного быстрее чем у нас, потенциал у вас слабее потому что, тогда приходите. Поговорим. Потому что обсуждать вкус ананасов можно только с теми, кто их ел.
10:25 28.05.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> У хохлов какие-то странные представления о себе как об очень важных персонах.
Вы что российское ТВ не смотрите? Там до последнего времени кроме как о "хохлах" других новостей практически и не показывали
В России по количеству упоминаний в СМИ "Правый сектор" уже догнал "Единую Россию"
10:28 28.05.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Вы что российское ТВ не смотрите?
Не, не смотрю. А надо? У меня вообще впечатление, что его только украинцы смотрят. А зачем мне его смотреть, если я в интернете кратенько могу прочитать точку зрения нашего правительства в любом дайджесте и не тратить кучу времени на созерцание дикторов?
10:29 28.05.2014
Последние исследования учёных о воздействии лжи на интелект и внутреннюю сущность человека, открывают, что под воздействием лжи, у человека исчезают все высшие, духовные качества, а прогрессирют низшеезвериное. Так же и в отношении знаний. От лжи, у знаний остаётся только малое-поверхностное. Т.к. изменяется сам интелект. Из него исчезает способность к более сложной структуре знания, к глубинному смыслу.
Вот ответ на вопрос: как человек может внутренне быть не человеком, т.е. потерявшим человеческое естество. - через принятие лжи. Принявший вирус лжи, становится его носителем. И если защита* вытесняется вирусом* (бесовской сущностью), такой человек сам становится уже и источником умножения лжи, её укрепления и утверждения.
Но Правда одна. И рост интелектуальный и духовный един. Он связан с Правдою. А Правда только от той культуры, что строилась на настоящей действительности Мироздания.
Западная цивилизация строилась на отторжении Русской. Но зпападная цивилизация обречена на разлрожение и деградацию. Фашизм - детище западной ложной культуры с бесовскими ценностями. Долгое время, упадок западной цивилизации сдерживался духовным влиянием Русского мира.
10:31 28.05.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Другими словами, около 85-90% украинских избирателей поддержали кандидатов, которые фактически (согласно практикующейся в РФ терминологии) поддерживают Майдан и "хунту". > > Братский народ в одночасье стал фашистским? Разрыв мозга?
заметь и это после того, как еще пару месяцев назад рейтинг Порошенки был всего 8%. При чем, я сомневаюсь, что были какие-то нарушения существенные, практически уверен, что это реальные результаты. И Весь рейтинг Порошенко стал подниматься очень резко после его поездки в Германию. После этого и пошла огромная кампания за него с его противоречивыми обещаниями. Как в России так и на Украине выборы - это компания по внедрению в мозги избирателей нужного мнения и это не только и не столько телевидение, сколько "доверительные" разговоры на интернет-ресурсах и элементарные слухи и разговоры в обществе. за 2 месяца поднять рейтинг с 8 до 80% - это впечатляет.
10:33 28.05.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> А зачем мне его смотреть, если я в интернете кратенько могу прочитать точку зрения нашего правительства в любом дайджесте и не тратить кучу времени на созерцание дикторов?
Я вас недооценивал
10:35 28.05.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Я вас недооценивал
заметь, так и многие, думаю, тут делают. а здесь как раз для того, чтоб попытаться увидеть больше, чем пытаются нам внедрить власти. А вы тут зачем?)
10:48 28.05.2014
Vio писал(а) в ответ на :
>заметь и это после того, как еще пару месяцев назад рейтинг Порошенки был всего 8%. При чем, я сомневаюсь, что были какие-то нарушения существенные, практически уверен, что это реальные результаты.
В январе его рейтинг был около 10%, в феврале 20%, в апреле до 35%.
>И Весь рейтинг Порошенко стал подниматься очень резко после его поездки в Германию. После этого и пошла огромная кампания за него с его противоречивыми обещаниями.
Не знаю, честно говоря, когда это было и уверен в отсутствии какой-либо прямой зависимости. На счет огромной кампании - у Юли была помощнее. У Добкина и Тигипко - не менее мощными (по моим субъективным ощущениям).
>Как в России так и на Украине выборы - это компания по внедрению в мозги избирателей нужного мнения и это не только и не столько телевидение, сколько "доверительные" разговоры на интернет-ресурсах и элементарные слухи и разговоры в обществе. за 2 месяца поднять рейтинг с 8 до 80% - это впечатляет.
"Несколько" переиначу. Выборы - это выборы, которые избиратели осуществляют своими мозгами, на основании своих представлений о кандидатах и своих представлений об их соответствии своим ожиданиям и потребностям страны.
Когда стало ясно, что Порошенко лидирует в рейтингах со значительным отрывом, многие решили голосовать за него еще и для того чтобы выборы состоялись в один тур.
10:59 28.05.2014
Какая программа у Порошенко, или её ещё нет?
11:05 28.05.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Какая программа у Порошенко, или её ещё нет?
только я ее не читал
15:14 28.05.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> "Несколько" переиначу. Выборы - это выборы, которые избиратели осуществляют своими мозгами, на основании своих представлений о кандидатах и своих представлений об их соответствии своим ожиданиям и потребностям и потребностям страны.
создать ожидания победы - это один из факторов, а вот создать имидж объеденителя, прекращателя войны да еще и жесткие меры на Юго-востоке и способности договориться с Россией и при этом идти на запад семимильными шагами и все это одновременно - смотря кому он про себя рассказывает!) И все это на фоне вдруг появившихся ожиданий выйгрыша именно Порошенко еще с февраля-марта.
> По данным Национального экзит-пола, Петр Порошенко набрал 55,9% голосов избирателей и выиграл выборы в один тур. > Об этом сказала на пресс-конференции Ирина Бекешкина. > Юлия Тимошенко набрала 12,9% голосов, Олег Ляшко - 8,0%, Анатолий Гриценко - 6,3%, Сергей Тимгипко - 4,7%, Михаил Добкин - 2,1%, Ольга Богомолец - 1,9%, Вадим Рабинович - 1,9%, Олег Тягнибок - 1,3%, Петр Симоненко - 1,3%, Дмитрий Ярош - 0,9%. > Остальные кандидаты набрали меньше процента голосов. > > > Другими словами, около 85-90% украинских избирателей поддержали кандидатов, которые фактически (согласно практикующейся в РФ терминологии) поддерживают Майдан и "хунту". > > Братский народ в одночасье стал фашистским? Разрыв мозга?
> > ПС > Безусловно, что неучастие значительного числа избирателей Донбасса определенным образом повлияло на результаты выборов. Но не кардинально.
Не надо тут ... . Если не СМИ от олигархов под надзором госдепа, да железный занавес от реальности, то и бандеровцев, и нациков в шахтах искали бы, а не на Майдане!
> По данным Национального экзит-пола, Петр Порошенко набрал 55,9% голосов избирателей и выиграл выборы в один тур. > Об этом сказала на пресс-конференции Ирина Бекешкина. > Юлия Тимошенко набрала 12,9% голосов, Олег Ляшко - 8,0%, Анатолий Гриценко - 6,3%, Сергей Тимгипко - 4,7%, Михаил Добкин - 2,1%, Ольга Богомолец - 1,9%, Вадим Рабинович - 1,9%, Олег Тягнибок - 1,3%, Петр Симоненко - 1,3%, Дмитрий Ярош - 0,9%. > Остальные кандидаты набрали меньше процента голосов.
> > > Другими словами, около 85-90% украинских избирателей поддержали кандидатов, которые фактически (согласно практикующейся в РФ терминологии) поддерживают Майдан и "хунту".
Вова заканчивай трындеж. По данным вашего ЦИК кол-во избирателе - 35,5 млн. чел. По данным того же органа - голосовало 18 млн. чел., что дает 50,7%. Ну никак не 85-90%. Если вычесть из 35,5 кол-во выборцев из Донецка, Луганска и Крыма получим 29 млн. выборцев, а значит 62 % проголосовавших против 68 % в 2010.
Не выходит Вова каменный цветок.
Ты лучше расскажи куда делось 1,5 млн. выборцев за последние 4 года. И чего же в этих выборах приняло участие на 6 % меньше чем в 2010 или на 1,7 млн. человек без учета выборцев из ДНР, ЛНР и Крымского федерального округа)?
Кстати Вова, что интересно в Донецке работало, по данным ЦИК 7 участков с общим кол-вом выборцев 923,7тыс. чел., проголосовало всего 104,2 тыс или 11,3 %. Наверное террористы не давали? Однако если сравнить эти данные с данными по референдуму 11.05 где за ДНР проголосовало 86 % от списка выборцев, то получаться вполне сопоставимые данные, что бы не говорили укросми. Даже если сравнить толпы на референдуме и жалкие сотни чел. на выборах в Москве явственно, что обсрались вы други.
22:55 28.05.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> По данным вашего ЦИК кол-во избирателе - 35,5 млн. чел. > По данным того же органа - голосовало 18 млн. чел., что дает 50,7%. Ну никак не 85-90%.
ОК - 85-90% из проголосовавших избирателей. Так нормально?
> Ты лучше расскажи куда делось 1,5 млн. выборцев за последние 4 года. > И чего же в этих выборах приняло участие на 6 % меньше чем в 2010 или на 1,7 млн. человек без учета выборцев из ДНР, ЛНР и Крымского федерального округа)?
Численность населения (т.е избирателей) с 2010 несколько уменьшилась. Плюс, только в Киеве из-за очередей могли не проголосовать до 0.5 млн. В любом случае - плюс-минус 3-5% явки что-то решают?
> Кстати Вова, что интересно в Донецке работало, по данным ЦИК 7 участков с общим кол-вом выборцев 923,7тыс. чел., проголосовало всего 104,2 тыс или 11,3 %. Наверное террористы не давали?
Это был риторический вопрос?
> Однако если сравнить эти данные с данными по референдуму 11.05 где за ДНР проголосовало 86 % от списка выборцев, то получаться вполне сопоставимые данные, что бы не говорили укросми. Даже если сравнить толпы на референдуме и жалкие сотни чел. на выборах в Москве явственно, что обсрались вы други.
