«Вообразите, что было бы, если бы по велению Брюсселя Великобританию раскололи, а Девон и Корнуолл передали под власть Уэльса», – предлагает автор читателям свою версию фантасмагории. «Королевскому ВМФ, сильно уменьшенному и переименованному в Английский флот, велят делить Плимут с новым флотом Уэльса – если вообще разрешат там базироваться. Кинотеатры Плимута и Эксетера заставят дублировать все фильмы на валлийском языке, в школах будут преподавать антианглийскую историю, детей вынудят учить валлийский»
12:11 28.09.2010
Ну да, типо осознали, что этот подход был ошибочный, ни к чему в итоге не приведет и только деньги на ветер. Наверняка будут искать новые способы нам нагадить. Наглосаксы -они такие:)))
12:14 28.09.2010
очередной отжиг бранко
12:15 28.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> очередной отжиг бранко
почему Бранко-то?:)) Это англичанин писАл:
12:41 28.09.2010
помоему немного неправильное сравнение, здесь бы более-менее на примере Шотландии и Англии было бы нагляднее. А в понимании общей истории шотландцев и англичан мнения довольно таки сильно расходятся.
12:50 28.09.2010
Анд писал(а) в ответ на :
> помоему немного неправильное сравнение, здесь бы более-менее на примере Шотландии и Англии было бы нагляднее. А в понимании общей истории шотландцев и англичан мнения довольно таки сильно расходятся.
Примунт за севастополь проще выдать... Понятно что шутка... А вы уже на подный серьез берете...
14:28 28.09.2010
Анд писал(а) в ответ на :
> помоему немного неправильное сравнение, здесь бы более-менее на примере Шотландии и Англии было бы нагляднее.
А в понимании общей истории шотландцев и англичан мнения довольно таки сильно расходятся
Не совсем одно и тоже, Шотландия это не Англия, а Украина это лишь окраина России, искуственно созданое образование
14:45 28.09.2010
Чиполино писал(а) в ответ на :
> Не совсем одно и тоже, Шотландия это не Англия, а Украина это лишь > окраина России, искуственно созданое образование
>> помоему немного неправильное сравнение, здесь бы более-менее на примере Шотландии и Англии было бы нагляднее.
>А в понимании общей истории шотландцев и англичан мнения довольно таки сильно расходятся
> > Не совсем одно и тоже, Шотландия это не Англия, а Украина это лишь > окраина России, искуственно созданое образование
А Япония часом не окраина России? А почему не Россия - окраина Украины? Вы для меня как раз окраина.
14:48 28.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Вы для меня как раз окраина.
беспокойная украино-китайская граница
15:05 28.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А Япония часом не окраина России? А почему не Россия - окраина Украины? Вы для меня как раз окраина
украина, окраина, крайние, суть понятна, но можно и придумать историю, из серии барона Мюнхаузена и капитана Врунгеля, только это ничего не меняет, а просто вызывает здоровый смех
15:13 28.09.2010
Чиполино писал(а) в ответ на :
> украина, окраина, крайние, суть понятна,
В том-то и дела, что не понятна, т.к. отсутствие элементарных знаний украинского языка не позволяет тебе понять.
Чиполино писал(а) в ответ на :
> но можно и придумать историю, из серии барона Мюнхаузена и капитана Врунгеля, только это ничего не меняет, а просто вызывает здоровый смех
А у меня вызывают здоровый смех вот такие вот историки.
15:26 28.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> В том-то и дела, что не понятна, т.к. отсутствие элементарных знаний украинского языка не позволяет тебе понять.
ну да, это называется рака за камень заводить, про язык сельский что то сказать, но что изменишь, крайность от этого не изменится, только что погорлопанить
partizan писал(а) в ответ на :
> А у меня вызывают здоровый смех вот такие вот историки.
после завода рака за камень, можете и хихикать, но опять же крайность от этого не изменится
>> В том-то и дела, что не понятна, т.к. отсутствие элементарных знаний украинского языка не позволяет тебе понять.
> > ну да, это называется рака за камень заводить, про язык сельский что то сказать, > но что изменишь, крайность от этого не изменится, только что погорлопанить
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у меня вызывают здоровый смех вот такие вот историки.
> > после завода рака за камень, можете и хихикать, но опять же крайность > от этого не изменится
Трудно, да и не нужно в принципе, что-то доказывать таким...
16:50 28.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> э.... созданное кем?
Австро-Венгрией и Германией. Украинство как политическое течение направленое на сеператизм в РИ было создано именно Австро-Венгрией и Германией в конце 19-го века. Я думал, это уже всем известно на Украине. Это же официальная точка зрения.
Даже министр образования об этом пишет:
Лидеры, вожди, властители дум националистического движения поняли и признали: Украина не с ними — Украина против них. Они уже согласны править в глухом углу, в своем уделе и отказаться от претензий на Великую Украину. А ведь именно такие претензии были основой всех украинских националистических течений и учений с момента их организации австро-венгерскими спецслужбами. Фактически украинский национализм лишился своей главной идеи — идеи построения «Украинской империи» в лесостепной полосе и в степях юга России (южнее припятских болот). Теперь можно говорить о галицийском национализме и даже (по аналогии с басками в Испании) об освободительном движении народа Галичины, желающего создать свое, отдельное от Украины, государство. Опасность же шухевизации, бандеризации, мазепизации и ющенковизации Великой Украины пока сохраняется в теории, но на практике отходит на второй план, становясь скорее теоретической, нежели практической.
очередной отжиг бранко
