> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогноз: >>
> >
>> Это будет скверное лето >> >> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории.
>
> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам > > К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии.
КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ? Под Курском были РАЗБИТЫ лучшие дивизии Вермахта , включая и ТАКОВЫЕ дивизии ! Ты что Историю перевираешь ? Что в Советской школе плохо учился ? Или за Бугром Головушку промыли ? А американский танк "Шерман" горел, как порох. В Красной Армии его называли " гроб на гусеницах " ! И ВСЯ помощь США и Англии СССР составляла 4% (!) от ВСЕГО Необходимого Советской промышленности и Красной Армии ! Но и за это конечно "Спасибо!" Американскому Народу ! ЭТУ Помощь Мы Помним !
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прогноз: >>>
>>
>>
>>> Это будет скверное лето >>> >>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории.
>>
>
>
>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам >> >> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии.
>КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло.
20:06 06.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>>А почему не 60:1? >> Откуда выкапываете, диву даешься. Ну лепили бы 2:1, 3:1. Нет, валят, чтобы получалась дичь, иначе не успокоятся.
> > Это не Я, это Фёдор-Стрелец ссылку нашёл. Я запомнил, потому-что тоже удивился несколько. Но это именно по уничтоженным с концами. По «просто» подбитым там где-то 2.5:1 вроде и было. А всё почему? Потому-что нефиг в лобовую контратаку ходить на окопавшихся немцев
Незнание ХУЖЕ Лжи ! В Курской битве в "лобовую атаку " на оборону Красной Армии ходили именно Немцы и их Союзники !
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>>> А почему не 60:1? >>> Откуда выкапываете, диву даешься. Ну лепили бы 2:1, 3:1. Нет, валят, чтобы получалась дичь, иначе не успокоятся.
>> >> Это не Я, это Фёдор-Стрелец ссылку нашёл. Я запомнил, потому-что тоже удивился несколько. Но это именно по уничтоженным с концами. По «просто» подбитым там где-то 2.5:1 вроде и было. А всё почему? Потому-что нефиг в лобовую контратаку ходить на окопавшихся немцев
>Незнание ХУЖЕ Лжи ! В Курской битве в "лобовую атаку " на оборону Красной Армии ходили именно Немцы и их Союзники !
Да, самокритично у Вас вышло. Как-раз Прохоровка и была контр-ударом красной армии. Увы - провалившимся.
>>>> >>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории. >>>
>>
> >
>>
>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>>> >>> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии.
>>КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
> > Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло.
Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли . Прохоровская "битва" вообще не планировалась не командованием Красной Армии не Вермахтом ! Учи История СВОЕЙ Родины - СССР(России) ! И Дурью, не майся !
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
> > >
>>>> А почему не 60:1?
>>>> Откуда выкапываете, диву даешься. Ну лепили бы 2:1, 3:1. Нет, валят, чтобы получалась дичь, иначе не успокоятся.
>>> >>> Это не Я, это Фёдор-Стрелец ссылку нашёл. Я запомнил, потому-что тоже удивился несколько. Но это именно по уничтоженным с концами. По «просто» подбитым там где-то 2.5:1 вроде и было. А всё почему? Потому-что нефиг в лобовую контратаку ходить на окопавшихся немцев
>>Незнание ХУЖЕ Лжи ! В Курской битве в "лобовую атаку " на оборону Красной Армии ходили именно Немцы и их Союзники !
> > Да, самокритично у Вас вышло. Как-раз Прохоровка и была контр-ударом красной армии. Увы - провалившимся.
Ешё раз " "Прохоровка" ,а точнее ТАНКОВОЕ сражение под н.п. Прохоровка не планировалось не Вермахтом не Командованием Красной Армии !
>>>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>
>
>>>>
>>>> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии. >>> КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
>> >> Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло.
>Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли .
Вот когда контр-удар не достигает успеха до такой степени, что поле боя остаётся на следующие несколько дней за противником - это и называется проиграли.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>>
>> >>
>>>>> А почему не 60:1? >>>>> Откуда выкапываете, диву даешься. Ну лепили бы 2:1, 3:1. Нет, валят, чтобы получалась дичь, иначе не успокоятся.
>
>
>>>>
>>>> Это не Я, это Фёдор-Стрелец ссылку нашёл. Я запомнил, потому-что тоже удивился несколько. Но это именно по уничтоженным с концами. По «просто» подбитым там где-то 2.5:1 вроде и было. А всё почему? Потому-что нефиг в лобовую контратаку ходить на окопавшихся немцев >>> Незнание ХУЖЕ Лжи ! В Курской битве в "лобовую атаку " на оборону Красной Армии ходили именно Немцы и их Союзники !
>> >> Да, самокритично у Вас вышло. Как-раз Прохоровка и была контр-ударом красной армии. Увы - провалившимся.
>Ешё раз " "Прохоровка" ,а точнее ТАНКОВОЕ сражение под н.п. Прохоровка не планировалось не Вермахтом не Командованием Красной Армии !
>>>>>> >>>>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории. >>>>>
>>> >>>> >>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>>>>> >>>>> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии.
>>>> КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
>>> >>> Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло.
>>Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли .
> > Вот когда контр-удар не достигает успеха до такой степени, что поле боя остаётся на следующие несколько дней за противником - это и называется проиграли.
Несколько дней? А потом что случилось? По всей видимости фашисты отступили?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории.
>>>>> >>>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии.
> > >
>>>>> КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
> >
>>>>
>>>> Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло. >>> Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли .
>>
>> Вот когда контр-удар не достигает успеха до такой степени, что поле боя остаётся на следующие несколько дней за противником - это и называется проиграли.
>Несколько дней? > А потом что случилось? > По всей видимости фашисты отступили?
Ну так. Я и говорю - не надо истерик - отдельные битвы все проиграть могут - важно на этих проигрышах учиться уметь
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории.
>>>>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам >>>> >>>
>>>>> Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло. >>>> Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли . >>>
>>> Вот когда контр-удар не достигает успеха до такой степени, что поле боя остаётся на следующие несколько дней за противником - это и называется проиграли.
>> Несколько дней?
>> А потом что случилось? >> По всей видимости фашисты отступили?
> > Ну так. Я и говорю - не надо истерик - отдельные битвы все проиграть могут - важно на этих проигрышах учиться уметь
А бандеровцы не учатся. Отступают и отступают. А на фронт уже насильно загоняют тех, кто свалить с Украины не смог.
>>>>>>>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории.
>>>>>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии. >>> >>> >>> >>>>>>> КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло.
>>>>> Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли . >>>>
>> >>
>>>> Вот когда контр-удар не достигает успеха до такой степени, что поле боя остаётся на следующие несколько дней за противником - это и называется проиграли.
> >
>>> Несколько дней?
> >
>>> А потом что случилось?
>>> По всей видимости фашисты отступили?
>>
>> Ну так. Я и говорю - не надо истерик - отдельные битвы все проиграть могут - важно на этих проигрышах учиться уметь
>А бандеровцы не учатся. > Отступают и отступают. > А на фронт уже насильно загоняют тех, кто свалить с Украины не смог.
Ужас ужас отступают и отступают - Бугруватку уже потеряли, а всё никак не научатся .
21:09 06.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам
И пошёл гнать фашистов. Странное поражение
21:11 06.06.2024
Разбираться надо с Курской битвой, что всюду имеется в виду. И насколько локально дано что-то, и насколько для всего периода и всей битвы.
>>>>>>>>>> Русские командиры не идиоты, они знают свою историю. Курская битва, которая шла чуть севернее от нынешнего поля боя, стала крупнейшим танковым сражением в истории.
>>>>>>>>> И самую большую танковую стычку в этой битве СССР проиграл невзирая на существенное превосходство в танках. Причём с соотношением 6:1 по уничтоженным машинам >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> К счастью для нас всех - об ту пору американцы СССР помогали а не Германии. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> КАКУЮ танковую битву проиграла Красная Армия под Курском. ?
>>>>>>> Збагойздвие, только збагойздвие. При Прохоровке проиграли, зато в целом - выиграли. Ничего страшного не произошло. >>>>>> Нет. При "Прохоровке" не Вермахт не Красная Армия успехов не достигли . >>>>>
>>> >>> >>>>> Вот когда контр-удар не достигает успеха до такой степени, что поле боя остаётся на следующие несколько дней за противником - это и называется проиграли.
>> >>
>>>> Несколько дней?
>>
>>
>>>> А потом что случилось? >>>> По всей видимости фашисты отступили? >>>
