> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> то, что ситуация именно такая, понятно любому непредвзятому человеку >> только не путинцам
>К сожалению, довольно много людей на Западе не склонны отделять Россию от власти над ней (русский народ от путинской диктатуры над русским народом). Мол, в сортах дерьма не разбираемся и учиться не хотим. Каковы русские, таков и их президент. И так далее в этом духе... > Надеюсь хоть сколько-то изменить такое мнение и отношение.
ну мы уже говорили об этом странам, где народ прямо и непосредственно влияет на законы и власть, почти невозможно себе представить, как может быть иначе
11:02 12.09.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В бюджете США нет статьи на финансирование СМИ для внутреннего пользования (граждан США).
Кодекс Хейса отменен еще в конце 60-х. А сейчас кое-что регулируется НО налоговыми льготами. Гос. бюджета у них на это по прежнему нет.
> > Верен тезис, что Путин несет всему западному миру заряд мракобесия,технологической отсталости. Да Путину вообще нечего показать миру, кроме Росатома, наследия СССР. Самое худшее, он до сих пор похоже не извлек уроки из украинск катастрофы. Похоже у него до сих пор под сукном планы на Казахстан, Грузию, Молдавию,Прибалтику, Финляндию и тд тп. То есть элементарно колониальные завоевания РИ. При этом спросить казахов и молдаван он конечно же не собирается. Явно все это мракобесие продолжится и его след срок. Ну чтож, подвал Ипатьевского дома могут использовать снова >
> Тезис о диктатурах и комунистах несколько сфабрикованный. > Президент Ирана Ахмадинижад ушел с поста президента без какого либо золотого парашюта и поехал назад в его деревню. > Иран-сложная шиитская демократия, в кот сильно интегрированы церковь и власть.
Демократия не бывает простой/сложной, шиитской, интегрированной или какой-либо другой. Демократия - это власть большинства, устанавливаемая по итогам честных и свободных выборов. И она либо есть, либо её нет. При отсутствии честных и свободных выборов всегда имеет место диктатура (власть меньшинства).
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . В РФ - в руках "бывших членов КПСС", на словах отрицающих свою идеологическую преемственность Совку, но делами демонстрирующих незыблемость такой преемственности.
> > > То есть Путин строит социализм и не приходя в сознание переходит к коммунизму.
Целью коммунистов всегда было уничтожение капитализма и демократии. Строительство социализма - вынужденная мера после провала мировой революции (поражения в советско-польской войне). Просто передышка для накопления сил перед очередной попыткой уничтожения капитализма. Как, например, индустриализация товарища Сталина, которая была нужна ему, чтобы наклепать 20 000+ танков.
12:23 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путина пожалуйста, останавливайте, а Россию не сметь.
>>>
>>> Сейчас, к сожалению, это одно и тоже. Не напрасно же потрачены миллиарды на форматирование мозгов «дорогих» и не слишком дорогих россиян.
>> >> На формирование мозгов граждан США тратится в сотни раз больше. Ты не в курсе этого?
> > Врешь. В бюджете США нет статьи на финансирование СМИ для внутреннего пользования (граждан США). Вообще! А вот в бюджете РФ финансирование СМИ составит более 335 млрд рублей в 2023—2025 годах.
Ты реально такой наивный или просто дурачком прикидываешься? Ты реально полагаешь, что США рулит администрация? Так вот СМИ в США в руках тех. кто рулит администрацией. Но наверное это сложно для твоего понимания. Ты наверное о свободе прессы вСША мриишь. Но вот сейчас из Трампа делают преступника, если он победит, то преступником станет Байден И американская пресса свободно и очень подробно. все это описывает и будет описывать Ч о там ещё свободного, ну наверное то что таких как ты из ЛГБТ+, делают вершиной человеческой эволюции, и тут никакой проплаты и политического влияния конечно нет.. .
12:31 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина пожалуйста, останавливайте, а Россию не сметь.
> > Сейчас, к сожалению, это одно и тоже.
Вовсе нет.
> Не напрасно же потрачены миллиарды на форматирование мозгов «дорогих» и не слишком дорогих россиян.
Были бы у россиян мозги действительно отформатированы, Путину была бы не нужна Росгвардия. Сам факт её существования, как армии для борьбы с внутренним врагом, а также её численность свидетельствуют о том, что Россия - это не Путин, и о том, что путинская власть является фактически оккупационной и держащейся только на насилии. Росгвардия - это не инструмент поддержания правопорядка, это именно путинская армия для подавления его внутреннего врага, то есть русского народа.
>> Бывший министр обороны Украины опубликовал в британской газете Guardian статью, в которой рассказал о ходе войны, а также представил свое видение сложившейся ситуации. >> >> >> >> Одним из главных тезисов статьи было утверждение о том, что Россия и ее партнеры бросили вызов не только независимости и суверенитету Украины, но и всему мировому порядку, включая международное право, гуманитарные институты и институты безопасности. Сможет ли цивилизованный мир предотвратить третью мировую войну, будет зависеть от его реакции на действия России и от того, как закончится война в Украине.
>> >> Сначала о том, кто бросил вызов - это, очевидно, РФ, Китай и Иран. Все эти страны являются диктатурами, власть в них не принадлежит народу (более того - власть в них использует репрессии против собственного населения), поэтому, говоря об агрессивной или террористической политике этих стран, необходимо отделять власть от народа (государство от населения). >>
> >
>> В Китае власть в руках у коммунистов. В РФ - в руках "бывших членов КПСС", на словах отрицающих свою идеологическую преемственность Совку, но делами демонстрирующих незыблемость такой преемственности. Иран коммунистической диктатурой не был и не является, но это тоже диктатура, и поэтому её нахождение в одном лагере с другими диктатурами совсем не удивительно - ненависть к демократии перевесила всю совокупность противоречий между исламской и (про)коммунистической диктатурами. Главное - сейчас вместе против США и Запада, с остальным, мол, разберёмся в рабочем порядке. Или когда-нибудь потом, после краха капитализма. >> >> Поэтому конфликт, проявлением которого являются война в Украине и позиции Китая и Ирана, имеет не этнический (якобы русофобский), не религиозный и не цивилизационный, а именно идеологический характер. Это конфликт диктатуры с демократией. И для предотвращения третьей мировой войны диктатуры должны этот конфликт проиграть. Иначе война обязательно будет. Потому что диктатуры всегда проигрывают мир, поэтому надеются только на войну. Лучше одну большую. Чтобы потом сразу - светлое будущее...
>
> Ты готов доказать наличие диктатура России ? > Но ты об Украине , ты готов доказать отсутствие диктатуры на Украине ? > Интересно а что такое диктатура ты вообще знаешь ?
Для таких, как ты - максимально просто: демократия - это власть большинства, диктатура - это власть меньшинства.
12:37 12.09.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала о том, кто бросил вызов - это, очевидно, РФ, Китай и Иран. Все эти страны являются диктатурами, власть в них не принадлежит народу (более того - власть в них использует репрессии против собственного населения),
> > Право на репрессии - функционал любого государства. По количеству заключённых на 10 тысяч граждан первое место у США.
Ты действительно не понимаешь разницы между борьбой с преступностью и борьбой с оппозицией или просто прикидываешься?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путина пожалуйста, останавливайте, а Россию не сметь.
> >
>>>>
> >
>>>> Сейчас, к сожалению, это одно и тоже. Не напрасно же потрачены миллиарды на форматирование мозгов «дорогих» и не слишком дорогих россиян.
>>>
>>> На формирование мозгов граждан США тратится в сотни раз больше. Ты не в курсе этого?
>> >> Врешь. В бюджете США нет статьи на финансирование СМИ для внутреннего пользования (граждан США). Вообще! А вот в бюджете РФ финансирование СМИ составит более 335 млрд рублей в 2023—2025 годах.
> > Ты реально такой наивный или просто дурачком прикидываешься? Ты реально полагаешь, что США рулит администрация? Так вот СМИ в США в руках тех. кто рулит администрацией.
Возможно. Но из бюджета СМИ не финансируются.
> Но наверное это сложно для твоего понимания. Ты наверное о свободе прессы вСША мриишь. Но вот сейчас из Трампа делают преступника, если он победит, то преступником станет Байден И американская пресса свободно и очень подробно.
Нет. Ты даже не в курсе, что 90% СМИ США принадлежит членам демократической партии. Не в курсе, но что-то лепечешь. Зачем?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путина пожалуйста, останавливайте, а Россию не сметь.
>> >> Сейчас, к сожалению, это одно и тоже.
>Вовсе нет.
>> Не напрасно же потрачены миллиарды на форматирование мозгов «дорогих» и не слишком дорогих россиян.
>Были бы у россиян мозги действительно отформатированы, Путину была бы не нужна Росгвардия. Сам факт её существования, как армии для борьбы с внутренним врагом, а также её численность свидетельствуют о том, что Россия - это не Путин, и о том, что путинская власть является фактически оккупационной и держащейся только на насилии. > Росгвардия - это не инструмент поддержания правопорядка, это именно путинская армия для подавления его внутреннего врага, то есть русского народа.
Как раз очень нужна и именно поэтому. Кроме 90% зомбированных, есть 10% здравомыслещих. А они самые опасные. "Главный враг пропаганды - интеллектуализм." (с)
13:16 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путина пожалуйста, останавливайте, а Россию не сметь.
>>>
>>> Сейчас, к сожалению, это одно и тоже.
>>Вовсе нет.
>>> Не напрасно же потрачены миллиарды на форматирование мозгов «дорогих» и не слишком дорогих россиян.
>>Были бы у россиян мозги действительно отформатированы, Путину была бы не нужна Росгвардия. Сам факт её существования, как армии для борьбы с внутренним врагом, а также её численность свидетельствуют о том, что Россия - это не Путин, и о том, что путинская власть является фактически оккупационной и держащейся только на насилии. >> Росгвардия - это не инструмент поддержания правопорядка, это именно путинская армия для подавления его внутреннего врага, то есть русского народа.
> > Как раз очень нужна и именно поэтому. Кроме 90% зомбированных, есть 10% здравомыслещих.
При таком соотношении (примерно, как в СССР) "внутренняя армия" не нужна, достаточно иметь КГБ/ФСБ. В то время как численность Росгвардии намного превышает штатную численность полностью развёрнутой финской армии военного времени. Что свидетельствует о том, что "зомбированных" в РФ совсем не так много, как хочет показать путинская пропаганда. На самом деле недовольных - от половины до двух третей населения. Достаточно вспомнить официальный(!!!) рейтинг ЕР перед прошлыми (довоенными) выборами. А ведь с той поры лучше не стало, стало только хуже...
>>> Бывший министр обороны Украины опубликовал в британской газете Guardian статью, в которой рассказал о ходе войны, а также представил свое видение сложившейся ситуации. >>>
>>> >>> >>> Одним из главных тезисов статьи было утверждение о том, что Россия и ее партнеры бросили вызов не только независимости и суверенитету Украины, но и всему мировому порядку, включая международное право, гуманитарные институты и институты безопасности. Сможет ли цивилизованный мир предотвратить третью мировую войну, будет зависеть от его реакции на действия России и от того, как закончится война в Украине.
>>> Сначала о том, кто бросил вызов - это, очевидно, РФ, Китай и Иран. Все эти страны являются диктатурами, власть в них не принадлежит народу (более того - власть в них использует репрессии против собственного населения), поэтому, говоря об агрессивной или террористической политике этих стран, необходимо отделять власть от народа (государство от населения). >>>
>>
>>
>>> В Китае власть в руках у коммунистов. В РФ - в руках "бывших членов КПСС", на словах отрицающих свою идеологическую преемственность Совку, но делами демонстрирующих незыблемость такой преемственности. Иран коммунистической диктатурой не был и не является, но это тоже диктатура, и поэтому её нахождение в одном лагере с другими диктатурами совсем не удивительно - ненависть к демократии перевесила всю совокупность противоречий между исламской и (про)коммунистической диктатурами. Главное - сейчас вместе против США и Запада, с остальным, мол, разберёмся в рабочем порядке. Или когда-нибудь потом, после краха капитализма. >>> >>> Поэтому конфликт, проявлением которого являются война в Украине и позиции Китая и Ирана, имеет не этнический (якобы русофобский), не религиозный и не цивилизационный, а именно идеологический характер. Это конфликт диктатуры с демократией. И для предотвращения третьей мировой войны диктатуры должны этот конфликт проиграть. Иначе война обязательно будет. Потому что диктатуры всегда проигрывают мир, поэтому надеются только на войну. Лучше одну большую. Чтобы потом сразу - светлое будущее...
>>
> >
>> Ты готов доказать наличие диктатура России ?
>> Но ты об Украине , ты готов доказать отсутствие диктатуры на Украине ? >> Интересно а что такое диктатура ты вообще знаешь ?
> > Для таких, как ты - максимально просто: демократия - это власть большинства, диктатура - это власть меньшинства.
Ну видимо это апофеоз твоих познаний Это многое объясняет относительно тебя
14:35 12.09.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Иран-сложная шиитская демократия
Теократия ты хотел сказать наверно ? Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Президент Ирана Ахмадинижад ушел с поста президента без какого либо золотого парашюта и поехал назад в его деревню.
Потому что в Иране президент - "свадебный генерал".
14:37 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Кроме 90% зомбированных, есть 10% здравомыслещих. А они самые опасные.
Эт да…. Напомню, что членов ВКПб в 17-ом было всего 200 тыс. на 170 миллионов жителей Российской Империи.
1 коммунист на 850 человек.
14:51 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путина пожалуйста, останавливайте, а Россию не сметь.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Сейчас, к сожалению, это одно и тоже. Не напрасно же потрачены миллиарды на форматирование мозгов «дорогих» и не слишком дорогих россиян. >>>>
>
>
>>>> На формирование мозгов граждан США тратится в сотни раз больше. Ты не в курсе этого?
>>> >>> Врешь. В бюджете США нет статьи на финансирование СМИ для внутреннего пользования (граждан США). Вообще! А вот в бюджете РФ финансирование СМИ составит более 335 млрд рублей в 2023—2025 годах.
>> >> Ты реально такой наивный или просто дурачком прикидываешься? Ты реально полагаешь, что США рулит администрация? Так вот СМИ в США в руках тех. кто рулит администрацией.
>Возможно. Но из бюджета СМИ не финансируются.
Никто не мешает медиа компаниям ,за исключение чисто государственных типа РИА или ВГТРК отказаться от государственных денег . Ичпстных медиа-крмпаний в России пжалуй не менее 80% . Но суть если ты берешь деньги у государства , то тот кто платит тот и музыку заказывает. Журналистика та же проституция только духовная. Кстати о поисках.есть такой телеканал в общероссийской бесплатной сетке вещания как ОТР, довольно оппозиционно настроенный к власти . Ты знаешь какой у него рецтин просмотров? Он ещё и паре десятков платных каналов уступает. Суть это никому не интересно. Но такие как ты этого не понимаете ,что вы не интересны ибо ничего реального взамен существующему предложить не способны. Но такие как тыпредпочитают заявлять ,что просто им не дают высказаться. А вбопюрос тете есть что сказать кроме как то что "власть говно" . Ну все поняли что говно ,а что дальше ,что взамен? И тут красноречие кончается и все мысли тоже
>> Но наверное сложно для твоего понимания. Ты наверное о свободе прессы вСША мриишь. Но вот сейчас из Трампа делают преступника, если он победит, то преступником станет Байден И американская пресса свободно и очень подробно. > Нет. Ты даже не в курсе, что 90% СМИ США принадлежит членам демократической партии. Не в курсе, но что-то лепечешь. Зачем?
Экая глупость. СМИ в США принадлежат тем у кого очень много денег .И в принципе им пофиг и демократы и республиканцы сами по себе ,интересны те кто будет проводить устраивающую.их политику . Если ты жил в России в 90х то примерно мог это наблюдать на примере медиа Гусинского и Березовского . Если и этот пример тете не понятен.то увы ,нужно было в школе лучше учиться .
