> А вот когда Китай начнёт оттягивать Российские Забайкальские территории, авианосная группа на Дальнем Востоке могла бы оказаться решающим фактором.
Ага в степях забайкальского края авианосец самая нужная вещь И это, когда Китай претендовал на Забайкальский край? Посмотри карту с плотностью населения Китая. У них то на своих северных территориях практически никто не живет. Китай сейчас будет с Тайванем разбираться.
08:08 20.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И насколько вообще боеспособным будет такая авиагруппа в случае боевого столкновения?
> > Речь идёт о том, что бы с помощью компьютерной графики изготовить сразу 100 авианосцев и служить на них будут актёры кино — попутно снимая остросюжетные фильмы! В космосе уже освоили этот путь.
Кстати — тоже выход… Наснимать мультиков и дебилам, лохами и дефективным путинским невестам с жирными дряблыми ляжками с помощью соловьёвых и киселёвых, густо развесить на уши в форме «цирконов» и «буревестников»…
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: > На какую заморскую страну мы собираемся нападать, или какие наши далёкие острова (и от кого) защищать?
> > > ЦАР… Сирия….Ливия…Судан… — это навскидку,
И шо там в Судане творится, а то я не в курсе? А от границы ЦАР до ближайшего морского побережья скока тысяч км? ))
> где в хвост и гриву лупят воинство тувинского оленевода-ветеринара и пригожинских наёмников… > Где их сотнями рвут в клочья и сбивают, как мишени на полигоне…
Кого "сбивают", пехотинцев частной военизированной охраны?
> Кстати, именно в Ливии пригожинские наёмники впервые «познакомились» с «байракторами», когда Эрдоган нехотя их живыми из котлов выпустил… > И никто ни гу-гу тогда…
Ни гу-гу, но молча выпустил? ))) Уважает, значит, Пригожина и его ВОХРовцев с берданками.
11:15 20.10.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > Вероятность перехвата циркона сегодня -- 0, 005−0,1%
Откуда инфа…? От ворья и напёрсточников…? И словоблудов, которым они щедро отсыпают бабла…?
>> Вероятность перехвата циркона сегодня -- 0, 005−0,1%
>Откуда инфа…? > От ворья и напёрсточников…? > И словоблудов, которым они щедро отсыпают бабла…?
Дело в том, что такая же ничтожная вероятность перехвата для любой самой старой ракеты вроде Скада. Военные что бы всё выглядело как то получше, даже значения слов изменили! "перехват" в современной военной терминологии означает, что ракета попала на экран радара до своего поражения цели - значит была перехвачена.
Грубо говоря из 100 условных старых ракет 30 промажут мимо цели, а 70 будут перехвачены, и только одна в самом невероятном случае будет выведена из строя особенно если будет истрачено 10 000 ракет перехватчиков. . Необходимости во всяких цирконах нет. (Но они и созданы как компьютерная графика).
Людям надо просто включить логику: идёт борьба между поражением огромного сверх-уязвимого авианосца с ничтожной скоростью и поражением мельчайшей баллистической ракеты летящей на огромной скорости - которая представляет из себя почти монолитную болванку. Ну нельзя порвать резиновый мячик кувалдой пока он в воздухе! баланс цены авианосца и ракеты это один к миллиону. В таких условиях спасают положения только сказки.
15:16 20.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Военные что бы всё выглядело как-то получше, даже значения слов изменили! «перехват» в современной военной терминологии означает, что ракета попала на экран радара до своего поражения цели — значит была перехвачена.
Ты не прав… Если цель попала на экран радара — то она просто обнаружена…. А звучное понятие «перехват» в твоём смысле введено путинскими пропагандистами для дебилов, лохов и дефективных путинских невест с жирными и дряблыми ляжками и должно по их убогому представлению символизировать некую победоносную «операцию»… Стоит российскому самолёту подлеть к любому западному летательному аппарату на близкое расстояние — тут путинские пропагандистские шавки начинают трубить о «перехвате»… Если перехват не закончился уничтожением цели, то это не перехват в полном смысле…
Когда ракета или самолёт появляются на экране радара, следует стандартный доклад оператора — «Есть цель… Дальность — 240… Азимут — 87… Высота -30….На запрос не отвечает… Цель одиночная…» И принимается решение… То ли ЗРК работает… То ли поднимается истребительная авиация…
15:21 20.10.2021
Эти путинские пропагандистские перехваты напоминают сообщения о «переброски группировки МЧС», состоящей из двух грузовиков, старого прицепа и семи работников… То есть целенаправленная лживая подмена понятий…. Но быдло с чавканьем хавает…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> А вот когда Китай начнёт оттягивать Российские Забайкальские территории, авианосная группа на Дальнем Востоке могла бы оказаться решающим фактором.
>Ага в степях забайкальского края авианосец самая нужная вещь
> > И это, когда Китай претендовал на Забайкальский край? Посмотри карту с плотностью населения Китая. У них то на своих северных территориях практически никто не живет. > Китай сейчас будет с Тайванем разбираться.
6 миллионов с Российской стороны границы. 180 миллионов с Китайской стороны границы (Забайкалье). Вот и считай.
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот когда Китай начнёт оттягивать Российские Забайкальские территории, авианосная группа на Дальнем Востоке могла бы оказаться решающим фактором.
>>Ага в степях забайкальского края авианосец самая нужная вещь
> >
>> >> И это, когда Китай претендовал на Забайкальский край? Посмотри карту с плотностью населения Китая. У них то на своих северных территориях практически никто не живет.
>> Китай сейчас будет с Тайванем разбираться.
>6 миллионов с Российской стороны границы. > 180 миллионов с Китайской стороны границы (Забайкалье). > Вот и считай.
ты был в Забайкалье?...там летом картошка в земле замерзает.
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот когда Китай начнёт оттягивать Российские Забайкальские территории, авианосная группа на Дальнем Востоке могла бы оказаться решающим фактором.
>>Ага в степях забайкальского края авианосец самая нужная вещь
> >
>> >> И это, когда Китай претендовал на Забайкальский край? Посмотри карту с плотностью населения Китая. У них то на своих северных территориях практически никто не живет.
>> Китай сейчас будет с Тайванем разбираться.
>6 миллионов с Российской стороны границы. > 180 миллионов с Китайской стороны границы (Забайкалье). > Вот и считай.
ты был в Забайкалье?...там летом картошка в земле замерзает.
16:17 20.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военные что бы всё выглядело как-то получше, даже значения слов изменили! «перехват» в современной военной терминологии означает, что ракета попала на экран радара до своего поражения цели — значит была перехвачена.
>Если цель попала на экран радара — то она просто обнаружена…. > Стоит российскому самолёту подлеть к любому западному летательному аппарату на близкое расстояние — тут путинские пропагандистские шавки начинают трубить о «перехвате»…
Вы же сами всё написали! и не только эрэфовские, но и военные всего мира трубят о перехватах чужих самолётов, когда речь идёт в лучшем случае о простом визуальном наблюдении. То есть изменили значение слова «перехват» в целях видимости эффективности.
На примере "Израильского железного друшлака" - мы знаем, что «перехват» ракеты (сделанной на коленке из обрезка водосточной трубы) — это когда о поражении ею цели — военные узнают не из газет, а за несколько секунд до её попадания в цель. Что кстати считается большим достижением! СЕРЬЁЗНО!
16:47 20.10.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот когда Китай начнёт оттягивать Российские Забайкальские территории, авианосная группа на Дальнем Востоке могла бы оказаться решающим фактором.
>>> Ага в степях забайкальского края авианосец самая нужная вещь
>> >>
>>> >>> И это, когда Китай претендовал на Забайкальский край? Посмотри карту с плотностью населения Китая. У них то на своих северных территориях практически никто не живет.
>> 6 миллионов с Российской стороны границы. >> 180 миллионов с Китайской стороны границы (Забайкалье). >> Вот и считай.
>ты был в Забайкалье?...там летом картошка в земле замерзает.
Для Китайцев - деньги не мёрзнут.
17:23 20.10.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> 6 миллионов с Российской стороны границы. > 180 миллионов с Китайской стороны границы (Забайкалье). > Вот и считай.
Мдааа…. Точно говорят что образование в яСША дно пробило. Специально для тебя
Посмотри картинку и увидишь сколько миллионов проживает Китайцев на границе забайкальского края. Эмигрант, там НИКТО не живет. Плотность 10 чел на кВ км. Там летом жара, зимой мороз под минус 40. С водой проблемы. На фиг Китаю не надо не то что Забайкальский край, а даже свой север. И это, на кого напал Китай, какие территории завоевал за последние 1000 лет? А мог бы. Там цивилизация и государство были когда на месте Парижа лягухи квакали. Лучше не позорься, рассуждая про Китай, китаист блин.
17:30 20.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А звучное понятие «перехват» в твоём смысле введено путинскими пропагандистами для дебилов, лохов и дефективных путинских невест с жирными и дряблыми ляжками и должно по их убогому представлению символизировать некую победоносную «операцию»…
А что мы можем в современной России? А что мы можем среди дебилов, лохов и дефективных путинских невест с жирными и дряблыми ляжками?
