> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проект «Анна Николаевна» у нас в Au и в Nz смотрят просто «на Ура!» Очень многое мечтают влезть в долги, но купить себе майора Анну Николаевну Королькевич. quoted2
>И наши патриот. фильмы. которые наснимали последнее время тоже ни одного не смотрел quoted1
Зря, Борей. Мне понравилось. Даже принял участие в переводе этого шедевра на французский и английский языки.
Именно на французском и на русском просили наши приятели из Вьетнама. (Там для понимания очень хорошо надо знать русский язык).
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зря, Борей. Мне понравилось. Даже принял участие в переводе этого шедевра на французский и английский языки. > quoted1
Я рад, что вам понравилось Меня кинематографические истории с сюжетными придумками как-то перестали интересовать. Особенно бытовые ...за жизнь.. Для меня кино как зрелище ещё смотрится. Я рад что вы участвуете в таких историях. Потому как чаще земляки всё же имеют работу попроще
> Я рад, что вам понравилось Меня кинематографические истории с сюжетными придумками как-то перестали интересовать. Особенно бытовые ...за жизнь.. Для меня кино как зрелище ещё смотрится. > Я рад что вы участвуете в таких историях. Потому как чаще земляки всё же имеют работу попроще quoted1
Мне ещё «Онегин» от 1999 года режиссёра Марты Файнс (экранизация романа в стихах Александра Пушкина - «Евгений Онегин») нравится. Из Лив Тайлер такая шикарная Татьяна Ларина получилась с советскими ассоциациями (из-за песни Дунаевского). Съёмки проходили в Санкт-Петербурге: Татьяна с супругом живёт в доме Адамини, в финальной панораме - здание Института физиологии.
И вот ведь, приходится мне в итоге реагировать на очередной бред этого безумного копипастера, который просто бездумно приводит здесь чужие слова, не будучи сам в состоянии что-то дельное сказать по данному вопросу. При этом, в силу своего тотального незнания и непонимания вопроса, он опирается на мнение такого же ЛОШАКА, только льшь потому, что оно просто укладывается в его личное понимание и восприятие происходящего в нашей стране, в военной сфере. И вот ведь в чём ПАРАДОКС, я ведь тоже оцениваю общее состояние дел в России оценкой "Хуже некуда", но при этом, я способен замечать всё то хорошее, что неизбежно происходит в стране. А этого немало и среди всего прочего, вооружённые силы и промышленность группы А в стране активно возрождаются и развиваются, что просто не позволяет мне согласиться со словами этих двух ЛОШАКОВ, толком не видящих всех тех изменений, происходящих в армии РФ и её промышленности, которые происходят с 2000 года, по мере спадания пелены с глаз нашего руководства, в отношении возможности их находиться вместе со всеми западными элитами у руля принятия решений по судьбам планеты... И всёе мои комментарии слов нашего убитого жизнью персонажа направлены не к нему, убогому (там всё так запущено, что объяснять что-то этому персонажу просто бесполезно), а к восприятию тех юзеров, что читают эти темы, до верху наполненные шизофрейдизмом и ложным толкованием истинного положения вещей, определённым изрядной долей той, характерного, цвета детской неожиданности, субстанции, что окончательно вытеснила все остатки мозга из голов этих двух персонажей - автора приведенной статьи и его последовательного и безумного копипастера... Фу...у...у...у... Со вступительным словом законцено... теперь переходим к препарированию всей той ДУРИ, что привнёс в этой теме автор стартового поста и по совместительству, тупой и убогий копипастер...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статья изобилует «мы можем», «мы должны», «нам по силам» и все такое в неопределенном будущем времени. И вот об этом «мы можем» мы сейчас и поговорим. quoted1
Да, действительно, мы ещё можем, мы ещё должны и нам ещё действительно по силам, развивать нашу страну, теперь уже только РФ, не по сценарию, который ей написал так называемый коллективный запад (это определение, по моему мнению, лучше всего подходит для того образования кучки стран и примкнувших к ней миньонов, что начиная со времён Возрождения, опираясь на разграбление различных стран и цивилизаций, диктует миру путь развития, целенаправленно загоняя мировую цивилизацию на путь вырождения и гибели), а по сценарию развития, который подходит именно нам. Нам ещё под силу (теперь по теме) восстановить нашу промышленность группы А, обеспечив за счёт её активного функционирования, развитие страны именно по тому сценарию, о котором я ранее упомянул. Нам ещё по силе обеспечить нашу армию и силовые структуры современными СВКН, обеспечив ей способность уничтожить (при необходимости) все те страны, которые угрожают нам и тем самым обеспечить априори гарантию мирного существования РФ и возможность проведения той политики, которая гарантирует её беспрепятственное развитие. Нам это ещё под силу, мы всё это можем осуществить и мы даже не то, что должны, а просто ОБЯЗАНЫ это сделать, в противном случае мы будем просто стётры с лица цивилизации и скорее всего из истории планеты. А вот как добиться этого, это уже иной вопрос. В данной теме, наш явно больной на голову копипастер и автор, с которого он сдирает все свои БРЕДНИ, делают ставку на... авианосцы... Ну не ИДИОТЫ ли???
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, очень легко воевать на бумаге, как это делает Маржецкий. А действительно, ведь против нашей КУГ американцы выставят одну АУГ, ну как можно иначе, у нас же рыцарский турнир, а не война… > > А вот я бы послал три группы и от российской группы остались бы пузыри на воде. quoted1
Да какой ДЕБИЛ будет использовать имеющуюся у него АУГ против АУГ противника? Такое было возможно только во время ВМВ и то, только исходя из ограниченности радиуса действия авиации авианосцев и отсутствия иных средств поражения. Ну а в наше время АУГ Россия будет (если будет) использовать только при необходимости решения боевых задач по защите суверенитета дружественных стран в борьбе против террористических сил, типа ИГ и опыт использования "Кузи" в Сирии наглядно это продемонстрировал. Россия является континентальной державой и защищать свои рубежи на море будет в пределах своей территории и прилегающих к ней вод, на расстоянии, сводящим на НЕТ все попытки авиации АУГ НАТО по прорыву обороны на побережье. И сил и средств для этого у России сейчас более чем достаточно. и обнаружены АУГ противника будут ещё в океане, по той простой причине, что с конца 2020г. полностью восстановлена спутниковая система слежения за морским и океанским пространством, по той причине, что Россия обладает стратегическими самолётами-разведчиками, способными обнаруживать ПЛ противника а значит и АУГ в любой части океанского пространства, по той причине, что На территории России установлены загоризонтные РЛС, позволяющие наблюдпать за морским пространством на расстоянии не менее 2000 км, а другие РЛС наблюдают за морем на расстоянии не менее 700км и много других РЛС, работающих на более близких расстояниях, что просто обесценивают авиацию АУГ, которая фактически и при более слабом противодействии с земли, а фактически почти при отсутствии противодействия, была мало эффективной. Короче, не тема а полная БРЕДЯТИНА...
Российский вертолет Ми-8/17 стал вторым по популярности в мире Российские Ми-8/17 стали вторыми по популярности военными винтокрылыми машинами в мире
Российские военно-транспортные вертолеты семейства Ми-8/17 стали вторыми по популярности военными винтокрылыми машинами в мире. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на исследование мирового рынка вертолетов аналитической компании Defence IQ.
В соответствии с данными отчета, по состоянию на начало ноября 2022 года во всем мире эксплуатировалось почти 3 тысячи вертолетов семейства Ми-8/17, что составило порядка 14 процентов от общемирового парка военных винтокрылых машин.
Первое место в рейтинге десяти наиболее популярных военных вертолетов заняли американские машины семейства S-70/UH-60 Black Hawk (Блэк Хоук), численность которых на вооружении различных стран мира составила почти четырех тысяч единиц (около 19 процентов от общемирового парка). На третьем месте списка расположились ударные вертолеты семейства AH-64 Apache (Апач), которых в мире насчитывалось около 1,2 тысячи машин (порядка шести процентов от общемирового парка).
На Россию и регион постсоветского пространства приходится около двух тысяч военных вертолетов (порядка 9,5 процента от общемирового парка), говорится в исследовании. По состоянию на начало ноября 2022 года в мире на вооружении состояло более 20 тысяч военных вертолетов, отмечается в отчете.
> На территории России установлены загоризонтные РЛС, позволяющие наблюдпать за морским пространством на расстоянии не менее 2000 км, а другие РЛС наблюдают за морем на расстоянии не менее 700 км и много других РЛС, работающих на более близких расстояниях… quoted1
Вот вы, sar1260, здесь совсем не правы. С чего это вы взяли: «На территории России установлены»? Кем установлены?!
Ворами наверное, чтобы им мешали воровать! Да!
Вот что точно есть — «Радиотехническое обеспечение полётов воздушных судов и авиационная электросвязь в гражданской авиации».
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сотворение данного материала натолкнуло мнение Сергея Маржецкого quoted1
Я читал Маржецкого, в принципе дельные вещи высказывает, некоторые спорные но всё же. Но если говорить о реальности, то Россия в ближайшее время не построит и один авианосец. Я пока всего остального не читал, так вот сейчас стоит задача насыщения флота доступными средствами, к примеру новыми тральщиками, их уже вступило в строй то ли 6 то ли 7 с новым пластиковым корпусом. В Новороссийск из Керчи отогнали МРК Каракурт на испытания. Ты от моря то далеко живёшь а я вижу как ЧФ насыщается новыми кораблями. А ты, или с кого там скопипастил, не въехал в тему Маржецкого. Да, нам нужны авианосцы и тот кто утверждает обратное идиот.