> Это доказывает, что винтовки с такой дальностью не нужны!!! Да?
Тебе с самого начала это сказали.
17:11 09.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этому есть подтверждения?
>Тем, кто стрелял - они вовсе не требуются.
>> Это доказывает, что винтовки с такой дальностью не нужны!!! Да?
>Тебе с самого начала это сказали.
Чудесно .. осталось только разобраться - если не нужны - чего ж стреляют на эти дальности ... а если нужны - зачем же сказали ?
17:12 09.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> если не нужны - чего ж стреляют на эти дальности
А почему нет?
04:47 10.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В Сирии из ОСВ-96 снайпер попала в террориста на расстоянии около 3,6 км.
При максимальной эффективной дальности 2 км? С разбегу стреляла видимо…. А мой дед в войну топором фашиста с вышки со ста метров снял!
09:54 10.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В Донбассе из «Сепаратиста» неоднократно попадали в мишени, находящиеся на расстоянии около 4 км. > В Сирии из ОСВ-96 снайпер попала в террориста на расстоянии около 3,6 км. > Разумеется, речь идет только о баллистической траектории, а не о прямой прицельной дальности, и с пристрелочными выстрелами.
Я с этими данными ну как бы не очень согласен но вопрос не в этом. Донбасс не показатель от слова вообще там позиционный кризис и в позиционной войне роль снайперов возрастает. Собственно снайперы и появляются впервые в позиционной первой войне под Севастополем в Крымскую. Оптики ещё не было а снайперы были. Но даже тогда. когда лупили друг в друга со ста метров, ну с двухсот, главный убийца - артиллерия И на Донбассе главный убийца 120-мм миномёт, к слову это и есть оружие Победы нашей более серьёзное чем та же катюша. Тту сейчас ну прицелы другие, ну мины не совсем те но та же трубка с плитой что и 75 лет тому назад и как бы такой миномёт не стоил дешевле снайперской винтовки а оружие это весьма точное. И мина миномётная летит без проблем и на 4 км и на 6 и баллистика у неё не такая шибко заколдованная как у маленькой пули. Это экспериментальная винтовка, мол, мы могём. СССР на такую фигню не отвлекался потому как ставка в войсках делалась на тех, кого на Западе именуют марксменами, на СВД, массовое оружие.
12:09 10.06.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> когда стреляют лёжа > на прямой плоскости > Горизонт находится на 3-4 км
О. Нацисты зашевелились. Ты бы в армии, для начала, послужил, прежде чем надергивать из сети и вставлять с умным видом то, о чём не имеешь понятия.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда стреляют лёжа >> на прямой плоскости
>> Горизонт находится на 3-4 км
> > О. Нацисты зашевелились. > Ты бы в армии, для начала, послужил, прежде чем надергивать из сети и вставлять с умным видом то, о чём не имеешь понятия.
Вас коммуняк Не понять. -Товарищ командир в пулемёте кончились патроны! -Пулеметчик Вы же коммунист И пулемет застрочил снова
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже больше пяти лет как. оптимист однако
>> >> Почему оптимист?
> > Потому-что рискнул бросить всё, вернуться и попробовать ещё раз. Без оптимизма на такое не ходят. > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо подметить некоторые вещи просто. Ты вот веришь, что он закончил философский факультет?
>
> Легко … также как и всякие факультеты «народов востока» люди заканчивали в параллель с основным образованием > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и молодец.
>А то. я его давно в пример привожу, того что оказывается можно не только советские разработки продавать и ресурсы (потому и тема № 2 уже :))
Поподробнее про советские разработки, пыжалста. А то звучит как то неоднозначно. Т-57, советская разработка?
