>> 2) работающее НА МИРОВОМ уровне >> 3) обходящееся без каких-либо ПРЕФЕРЕНЦИЙ И ЗАЩИТНЫХ ТАРИФОВ >> quoted2
>
>> Оказывается это возможно … оказывается это работает … так почему, спрашивается, государственные деньги не на развитие идей других таких людей идут, а на «помощь» в откачке остатков нефти с газом?
>> >> Дополнение: в этой теме было бы интересно обсудить и технические детали тоже … например винтовка «Сумрак» весит на треть меньше (9.6 кг), чем один из наиболее известных конкурентов — Барретт … а значит и планируюемая DXL-5 вполне может оказаться относительно лёгкой quoted2
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так если "эксперт" не знает на какие расстояния нынче снайперы стреляют ... quoted1
Отлично знает, и написал об этом - до одного километра. Выстрелы на расстояния на 2-4 километра - очень редкие единичные случаи и только лишь при почти идеальных условиях.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выстрелы на расстояния на 2-4 километра - очень редкие единичные случаи и только лишь при почти идеальных условиях. quoted1
Учитывая, что на 4 километра до Сумрака стрелять снайперам было вообще не из чего ... это не удивительно. Я больше скажу - до изобретения огнестрельного оружия вообще и на километр никто из снайперов не стрелял
> Потому-что не сделал ещё Лобаев. вон уникальную делает и даже у той только 3 км дистанции уверенной стрельбы будет quoted1
Сейчас и на 4 км стреляют при идеальных условиях. Но это отдельные редкие случаи. А ты так и не объяснил, причем тут какой-то сумрак и для чего нужна винтовка Лобаева для стрельбы аж на 7 км, если условий для таких выстрелов почти не бывает, а после того как снаряд достигнет высшей точки своей траектории при нацеливании, дальше он летит вниз только лишь по инерции, и находиться полностью во власти ветра, воздушных потоков, перепадов температуры, влажности, давления, и всех прочих погодных и атмосферных условий, способных отклонить траекторию полета даже тяжелого снаряда на десятки метров от цели, не говоря уже про более легкую пулю винтовки. Да и прицельная оптика с коллиматорами и прочими компенсаторами для выстрела на такое расстояние нужна размером чуть ли не с саму винтовку.
>> Потому-что не сделал ещё Лобаев. вон уникальную делает и даже у той только 3 км дистанции уверенной стрельбы будет quoted2
>Сейчас и на 4 км стреляют при идеальных условиях. Но это отдельные редкие случаи. А ты так и не объяснил, причем тут какой-то сумрак quoted1
1) не стреляют 2) я дал ссылку на ссылки - читайте наконец .. это не сложно - читать, попробуйте и скоро Вас уже не остановишь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> и для чего нужна винтовка Лобаева для стрельбы аж на 7 км, если условий для таких выстрелов почти не бывает, а после того как снаряд достигнет высшей точки своей траектории при нацеливании, дальше он летит вниз только лишь по инерции, и находиться полностью во власти ветра, воздушных потоков, перепадов температуры, влажности, давления, и всех прочих погодных и атмосферных условий, способных отклонить траекторию полета даже тяжелого снаряда на десятки метров от цели quoted1
о боже ... прочтите уже приведённые материалы, там и точность указана ... потом поговорим
Крэйг Харрисон (англ. Craig Harrison; род. в 1975) — капрал от кавалерии в подразделении гвардейской кавалерии Blues and Royals британской армии. С ноября 2009 года по июнь 2017 года — обладатель рекордного по дальности, подтверждённого, результативного снайперского выстрела, сделанного в боевых условиях (2475 метров, на 45 метров превысил прежний рекорд). Результат занесён в книгу рекордов Гиннесса.
> прочтите уже приведённые материалы, там и точность указана quoted1
Для чего нужна винтовка Лобаева для стрельбы аж на 7 км, если условий для таких выстрелов почти не бывает, а после того как снаряд достигнет высшей точки своей траектории при нацеливании, дальше он летит вниз только лишь по инерции, и находиться полностью во власти ветра, воздушных потоков, перепадов температуры, влажности, давления, и всех прочих погодных и атмосферных условий, способных отклонить траекторию полета даже тяжелого снаряда на десятки метров от цели. Да и прицельная оптика с коллиматорами и прочими компенсаторами для выстрела на такое расстояние нужна размером чуть ли не с саму винтовку.
⍟ Nataly Noimann (10507), на 2475 метров — да стреляют …. попробуете с трех попыток отгадать — сколько метров в четырех километрах (вы ж сказали что сейчас на 4 км стреляют)?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Оказывается это возможно … оказывается это работает … так почему, спрашивается, государственные деньги не на развитие идей других таких людей идут, а на «помощь» в откачке остатков нефти с газом? quoted3
>>>> - да патамушта — с винтовки норма прибыли не сравнится с самыми остаточными остатками откачки… >>>> - ну ей богу, детсад доарифметический
>>> >>> Проверим кто тут из детсада :) двумя нет четырьмя вопросами >>> 1) какова продажная цена одной винтовки Лобаева DXL-4 quoted3
>>
>>> 2) какова себестоимость ее изготовления >>> 3) сколько бочек нефти надо продать по нынешним ценам и при нынешней рентабельности чтобы заработать разницу между п. 1 и п. 2? >>> 4) во сколько именно раз норма прибыли с винтовки больше чем с бочки нефти quoted3
>>- класс! >> - в арифметике петришь, убедил… >> - в маркетинге ни пса не петришь, похоже (на «ты» — это не от хамства, а от темы про арифметику, звиняй, барин)
>> >> Поясняю: >> 1. Сколько винтовок продать сможешь за год?! quoted2
> … стоило бы всё-таки попытаться ответить на вопросы. глядишь и разобрался бы что к чему. Но я тебе объясню — в маркетинге та же история, что и во всём остальном — сначала создаётся хайп, quoted1
— «хайп?» — переведи?!
> …а потом под него продаётся фигня разная. Поэтому фольксваген, купив Порш — ну ни разу его не закрыл quoted1
— это ты что ли про рыночную нишу (клиентов, пользователей…?) — дык, некоторые ещё и джеты покупают «Гольфстрим-5» (реактивный частный самолет на 5−7 пассажиров + до Австралии долетает без дозаправки…) — и чо? — а вот почему ПоршА купил именно Фольксваген, а не наоборот — сам догадаешься, или таблицу умножения тебе пересказать?!
> А теперь о собственно рынке винтовок и автоматов > Во первых, он растёт, и во вторых он измеряется миллиардами долларов … детали можно купить у разных исследователей рынков, но для ощущения размера достаточно вспомнить, что только сша на свои военные игрушки тратит 684 миллиарда долларов в год и это значение выросло на 18% за последние пять лет. Понятное дело, что рынок автоматов меньше (но даже на этом рынке отдельные страны, и так (ИТАК - пишется слитно тута) производящие оружие — заключают контракты приятных величин — например индия в 2019 на почти сто миллионов (94 если точно) купила винтовок у американского Sig Sauer … при этом одна штучка Sig Sauer им обошлась всего в 1300 долларов (контракт мелкий — был — 70 000+ штук) … а одна винтовка Лобаева к примеру по ссылке нынче стоит — 26 920 евро включая налоги quoted1
— да уж, и не только веселее, если вдуматься… — сколько войн, агрессий и финансовых кризисов вы (ты) сможИте насчитать за последние 100 лет из- за разделов рынка оружия?! — если надо- помогу (Наполеон, Гитлер, Хан — Батый & Ко, половцы, чеченцы,…- и сколько им винтовок с патронами всего понадобилось и где закупались?!) — а вот нефть последние 100 лет нужна почти всем (2 млрд из 7 «автомобилистов» + потребителям тепла в северных богатых странах…) — и вот сколько войн было из- за патронов с винтовками к ним- ну ни разу не припомню… — а количество войн за «нефтяные бочки»?! — это вам ни о чем не говорит? — если ваш ответ — «таки да! (типа пофиг)» — но вы при этом не тетенька- тогда мой наезд на «ты» абсолютно правомерен…- ибо не лечится — если вы ошибся в «маркетинге», так это поправимо- пишешь — «ошибся, признаю» — и всего делов… — я вот года 3−4 назад сгоряча на форуме астрономов брякнул, что Нептун и Плутон — «мелкая шелупонь» в сравнении с гигантами… — меня аккуратно спросили - чой- то я такого надумал… — посмотрел в гугел, удивился, зауважал Нептуна, и тут же ответил: «Упс, ошибочка вышла… запамятовал то, чего никогда и не помнил толком…» — хотя, лет 45 назад, когда я в последний раз до этого Нептуном интересовался, вполне возможно в учебниках по астрономии и писали, что он (Нептун) — маааленький, а масса его была ещё не высчитана…
>> А теперь о собственно рынке винтовок и автоматов
> - сколько войн, агрессий и финансовых кризисов вы (ты) сможИте насчитать за последние 100 лет?! > - если надо- помогу (Наполеон, Гитлер, Хан - Батый & Ко, половцы, чеченцы,...- и сколько им винтовок с патронами всего понадобилось?!) > - а вот нефть последние 100 лет нужна почти всем quoted1
Вот уж никогда бы не подумал, что Хан Батый и половцы так разнузданно воевали в последнюю сотню лет и что им так сильно нефть нужна была