Первый полет нового ударного тяжелого БПЛА «Альтиус-У»
21:46 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет?
>> >> Не. точно не религия. что другое — запросто может (какое-нибудь отсутствие оборудования для синхронизации с внешней системой наведения, ещё что … а религия — нет)
>А где пруф что такое оборудование отсуствует? > Следовательно с вашей точки зрения запрещает именно религия
с моей точки зрения? Где б мне можно было с ней ознакомиться (с той моей точкой зрения, которая стала Вам известна )?
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> а по фактту признайтесь что у вас просто горить очко в сваязти с тем что мировое лидерство США в БПЛА сталле еще на десяток пунктов ниже
(горько заплакав) … не то чтобы я был уверен в этом мировом лидерстве, но если Вы говорите, что ещё десяток пунктов из ста миллионов потерян — я расстроен.
>>>> Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет?
>>> >>> Не. точно не религия. что другое — запросто может (какое-нибудь отсутствие оборудования для синхронизации с внешней системой наведения, ещё что … а религия — нет)
>>А где пруф что такое оборудование отсуствует? >> Следовательно с вашей точки зрения запрещает именно религия
> > с моей точки зрения? Где б мне можно было с ней ознакомиться (с той моей точкой зрения, которая стала Вам известна)?
> > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по фактту признайтесь что у вас просто горить очко в сваязти с тем что мировое лидерство США в БПЛА сталле еще на десяток пунктов ниже
> > (горько заплакав) … не то чтобы я был уверен в этом мировом лидерстве, но если Вы говорите, что ещё десяток пунктов из ста миллионов потерян — я расстроен.
У вас точно горит Аж шкварками запахло
Технологии которыми США гордились последние 30 ллет стали достоянием планеты Даже иран может создать аналог рипера, томагавка итд Тенологиеское преимуество безусловно подорваннно. Осталось количесчтвенное, но это явление временное и будет скоро преодолено Американцы одни а нас много А в китайском кружке клуб из 50 ти китайцев по эффективеости и деньгозатратам может превзойти NASA Сегодня это уже очевиддно США больше не сможет быть монополистом технологий потому что к разработкам присоединились все страны
Да и сдерживать кого либо американцы тоже уже не вслах Как м уже говорили "однополярный мир прекратил свое существование" И с этим уже ничего не поделать
21:55 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с моей точки зрения? Где б мне можно было с ней ознакомиться (с той моей точкой зрения, которая стала Вам известна)?
> > У вас точно горит > Аж шкварками запахло
То-бишь моя точка зрения Вам неизвестна, но с вашей стороны монитора пахнет шкварками … дайте подумаю — почему бы это могло произойти …
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Технологии которыми США гордились последние 30 ллет стали достоянием планеты
Теперь надо добиться, чтобы достоянием планеты стали те технологии, которыми США гордятся сейчас … и чтобы это не заняло ещё 30 лет
>>> На него вооружение такое жже как на штурмовика
>>> Можно пару бомб >>> Можно ракеты воздух земля
>>
>>> чем же станддартные х35 не походят? >>> Они что принципиально н запускаюются с этого самолета? >>> Или потму что ты так сказзал?
>> >> >> «Ранее российские эксперты, комментируя первый полет нового беспилотника, пришли к выводу, что он будет в дальнейшем, наряду с ведением разведки, выполнять функции ударного БПЛА. В начале этого года сообщалось о проведении работ по созданию различных боеприпасов для этого дрона. " >>
>> >> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а откуда такая исчерпывающая информация о возможностях прототипа >>> Можеть просветите о местоположении пруфов?
>>
>
>> Далеко не исчерпывающая. Видимо исчерпывающую совсем стыдно вашим СМИ говорить >> А на все свои цифры я дал ссылки. Глаза подними?
>>
> > Так еще разз повторю вопрос. > Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет?
Ладно….так уж и быть, объясню….У данного БПЛА на данный момент нет ни подвесов ни системы пуска ни этой ракеты, никаких других, ни бомболюков, ни системы наведения ни вообще ничего для того чтобы использовать любой вид боеприпасов. Так понятно? Идём дальше (Боже, дай мне терпения…)….Для любой боевой машины (летающей, наземной, подводной и надводной) боеприпасы либо адаптируются (чаще разрабатываются с нуля если «аппарат» не стандартный) под эту машину либо машина адаптируется под них. Если совсем просто….у тебя есть «Лада-Калина» и Х35 в салоне. Каким образом ты осуществишь запуск?
23:06 23.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если совсем просто….у тебя есть «Лада-Калина» и Х35 в салоне. Каким образом ты осуществишь запуск?
выкинуть в окно и ладно … запустился же
23:07 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> И что же я должжен извлечь из данного высера? > Что Альтиус-У не летает? Может не стреляет?
Не волнуйся так только))))У тебя «ж» западает ажж))))
1) Он летает!!! до 800 метров-доказано!!! 2) Нет, не стреляет Как и твой домашний холодильник. Нет у него ни вооружения ни систем стрельбы.
23:08 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете он конкурент американским риперам на рынке, потому у вас так подгорает.
….а Лада-Калина-конкурент Роллс-Ройсу Я тему плюсанул настолько ржачная
23:12 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Через 10 лет США на евразийском пространстве и рынке воообщще не будет
Стопудово! Ещё старина Крупский говорил
23:12 23.08.2019
Первый полет робота федора в космос "Поехалли"
> ********* (раскрыть)
Средствами обнаружения зафиксированны вторичные пуски с территории США
23:19 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> А где пруф что такое оборудование отсуствует?
А где пруф что присутствует? Я тебе привел пруф: OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "Ранее российские эксперты, комментируя первый полет нового беспилотника, пришли к выводу, что он будет в дальнейшем, наряду с ведением разведки, выполнять функции ударного БПЛА. В начале этого года сообщалось о проведении работ по созданию различных боеприпасов для этого дрона. " > >
Не замечаем в упор?
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> мировое лидерство США в БПЛА сталле еще на десяток пунктов ниже
По какой шкале пункты? Ссылочку-в студию!!!
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Да американцы плохо работают > Им неоправданно много платят за безделие. Нужно это наконец признать > Это и так всем понятно
> > А где пруф что присутствует? Я тебе привел пруф: > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ранее российские эксперты, комментируя первый полет нового беспилотника, пришли к выводу, что он будет в дальнейшем, наряду с ведением разведки, выполнять функции ударного БПЛА. В начале этого года сообщалось о проведении работ по созданию различных боеприпасов для этого дрона. " >> >>
> Не замечаем в упор? > > > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мировое лидерство США в БПЛА сталле еще на десяток пунктов ниже
> > По какой шкале пункты? Ссылочку-в студию!!! > > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да американцы плохо работают
>> Им неоправданно много платят за безделие. Нужно это наконец признать >> Это и так всем понятно
> > Кому «Всем» кроме секты адептов Путина?
Всем кто скиддывает токсичные американские трежерис Если вам сие ненра Идите сюда и докажитек что вы хлавные :86 Мы чета не верим Вапще:
Ведь совершщенно очевидно что нет обьяктивныфх причин субсидировать экономику США в условиях когда ее может кинуть и нагнуть даже кимчсен ын А у ваших кишка тонка и очко жим жим вякнуть поперек Ну и какой от вас прок вообще? А никакого Проваливайте с миром
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет? >>>>> >>>>> Не. точно не религия. что другое — запросто может (какое-нибудь отсутствие оборудования для синхронизации с внешней системой наведения, ещё что … а религия — нет) >>>> А где пруф что такое оборудование отсуствует?
>>>> Следовательно с вашей точки зрения запрещает именно религия >>> >>> с моей точки зрения? Где б мне можно было с ней ознакомиться (с той моей точкой зрения, которая стала Вам известна)?
>>> >>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а по фактту признайтесь что у вас просто горить очко в сваязти с тем что мировое лидерство США в БПЛА сталле еще на десяток пунктов ниже >>> >>> (горько заплакав) … не то чтобы я был уверен в этом мировом лидерстве, но если Вы говорите, что ещё десяток пунктов из ста миллионов потерян — я расстроен.
>>У вас точно горит >> Аж шкварками запахло >> >> Технологии которыми США гордились последние 30 ллет стали достоянием планеты >> Даже иран может создать аналог рипера, томагавка итд >> Тенологиеское преимуество безусловно подорваннно. >> Осталось количесчтвенное, но это явление временное и будет скоро преодолено >> Американцы одни, а нас много >> А в китайском кружке клуб из 50 ти китайцев по эффективеости и деньгозатратам может превзойти NASA
>> Сегодня это уже очевиддно >> США больше не сможет быть монополистом технологий потому что к разработкам присоединились все страны >>
>
>> Да и сдерживать кого-либо американцы тоже уже не вслах
>> Как м уже говорили «однополярный мир прекратил свое существование» >> И с этим уже ничего не поделать
> > Да ты, походу, банально опять нажрался……
Да ты банально упоролся Вашму вяличию махаький кимушка в очко сапогом ракету забиват А вы и рады терпеть Разве можно быть терпиле демагогом Никак нет
с моей точки зрения? Где б мне можно было с ней ознакомиться (с той моей точкой зрения, которая стала Вам известна 
Ладно….так уж и быть, объясню….У данного БПЛА на данный момент нет ни подвесов ни системы пуска ни этой ракеты, никаких других, ни бомболюков, ни системы наведения ни вообще ничего для того чтобы использовать любой вид боеприпасов. Так понятно? Идём дальше (Боже, дай мне терпения…)….Для любой боевой машины (летающей, наземной, подводной и надводной) боеприпасы либо адаптируются (чаще разрабатываются с нуля если «аппарат» не стандартный) под эту машину либо машина адаптируется под них.
