Первый полет нового ударного тяжелого БПЛА «Альтиус-У»
Макс
65 5073 09:58 23.08.2019
Бпла большой дальности со спутниковым каналом связи с неограниченной дальностью применения
То есть "неограниченной по каналу связи"
Бпла вполне может нанести ракетный удар в 1000 километрах от места взлета,, а так же выполнять боевые операции в автоматическом режиме
17:18 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Бпла вполне может нанести ракетный удар в 1000 километрах от места взлета, а так же выполнять боевые операции в автоматическом режиме
Не может. Для него вооружение еще только разрабатывается. Вообще то это продолжение «Альтаир» начала разработки 2011 года: «В военном ведомстве указывают, что «Альтиус-У» — окончательный вариант БПЛА, созданный в результате разработок и испытаний ряда прототипов. Работы по проекту начались ещё в 2011 году, а спустя пять лет разработчики отчитались о первом полёте дрона «Альтаир».По данным Минобороны РФ, масса аппарата «Альтиус-У» составляет около 6 т. и он может и находиться в воздухе более суток.
«В перспективе его вооружат для проведения высокоточных атак, он сможет нести до одной тонны полезной нагрузки.»
А теперь почитаем как задумывалось :
«Разработкой беспилотника «Альтаир» занималось Опытно-конструкторское бюро имени Симонова в рамках проекта «Альтиус-М». Контракт на создание аппарата был присуждён по итогам тендера Минобороны России в 2011 году. Первый полёт прототипа состоялся в 2016 году. Согласно заявлению разработчиков, «Альтаир» способен находиться в воздухе до 48 часов, преодолевая за это время расстояние до 10 000 км. Беспилотник массой около 3 т может нести до 2 т полезной нагрузки и подниматься на высоту до 12 км. Планер аппарата выполнен из композитных материалов.
Теперь выделим ключевые параметры. Как было задумано : 1) «Альтаир»:в воздухе до 48 часов расстояние до 10 000 км массой около 3 т может нести до 2 т полезной нагрузки и подниматься на высоту до 12 км. композитные материалы. А вот что получилось : 2) в воздухе «больше суток» дальность 1000 км масса 6 т может нести до 1 т полезной нагрузки и подниматься на высоту…… материалы видимо старый добрый люминь судя по весу.
Всё дело в том что проект «Альтаир» накрылся медным тазом из-за провала по импорту (спасибо Путину за Крымнаш) композитов и неумения делать самим. (справка:Проект стоимостью 3 млрд рублей закрыли без объяснения причин, все наработки поручено передать Уральскому заводу гражданской авиации.) После недолгого ступора решили клепать по старинке как простые гражданские самолеты увеличив в 2 раза вес, снизив в 2 раза полезную нагрузку, в 10 раз сократив дальность и я уверен высоту полета (тут по «Альтиус-У» инфа стыдливо умалчивается, но на 800 метров взлететь он точно смог!!!)
То есть провал старого проекта опять выдан за новую победу
17:19 23.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Не может. Для него вооружение еще только разрабатывается.
А что мешает навесить на него уже имющееся вооружение?
17:21 23.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может. Для него вооружение еще только разрабатывается.
>А что мешает навесить на него уже имющееся вооружение?
Какое имеющееся и куда навесить??? Ящик динамита к шасси веревкой привязать?
18:04 23.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Не может
Может На него вооружение такое жже как на штурмовика Можно пару бомб Можно ракеты воздух земля чем же станддартные х35 не походят? Они что принципиально н запускаюются с этого самолета?
Или потму что ты так сказзал?
Кстати а откуда такая исчерпывающая информация о возможностях прототипа Можеть просветите о местоположении пруфов?
>Может > На него вооружение такое жже как на штурмовика > Можно пару бомб > Можно ракеты воздух земля
> чем же станддартные х35 не походят? > Они что принципиально н запускаюются с этого самолета? > Или потму что ты так сказзал?
"Ранее российские эксперты, комментируя первый полет нового беспилотника, пришли к выводу, что он будет в дальнейшем, наряду с ведением разведки, выполнять функции ударного БПЛА. В начале этого года сообщалось о проведении работ по созданию различных боеприпасов для этого дрона. «
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а откуда такая исчерпывающая информация о возможностях прототипа > Можеть просветите о местоположении пруфов?
Далеко не исчерпывающая. Видимо исчерпывающую совсем стыдно вашим СМИ говорить А на все свои цифры я дал ссылки. Глаза подними?
20:40 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Беспилотник уйдет в сериию ближжайшее время
Буду только рад массовому производству шести тонной летающей хрени РФ для подьема в воздух видеокамеры
Короче на,утрись: MQ-9 Reaper
Может прочтя это ты поймешь что спустя много лет вы всё-таки "изобрели велосипед" к тому же очень дерьмовый. И уж точно хвастаться которым=позориться
20:54 23.08.2019
Вот ваш удел:
Ты ещё не понял что высокие технологии-не ваше?Вы даже мультики рисовать не умеете.Качество "Ну Погоди!" выше было
21:07 23.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А что мешает навесить на него уже имющееся вооружение?
Он просто не взлетит…
21:13 23.08.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> MQ-9 Reaper >
Шейх аль-Масри, Фахд аль-Куса и Абдаллах аль-Санаани просили передать, что «обидно говоришь, да!» … но вообще уже давно все дальше ушли
>> На него вооружение такое жже как на штурмовика >> Можно пару бомб >> Можно ракеты воздух земля
>
>> чем же станддартные х35 не походят? >> Они что принципиально н запускаюются с этого самолета? >> Или потму что ты так сказзал?
> > > «Ранее российские эксперты, комментируя первый полет нового беспилотника, пришли к выводу, что он будет в дальнейшем, наряду с ведением разведки, выполнять функции ударного БПЛА. В начале этого года сообщалось о проведении работ по созданию различных боеприпасов для этого дрона. " > > > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а откуда такая исчерпывающая информация о возможностях прототипа >> Можеть просветите о местоположении пруфов?
>
> Далеко не исчерпывающая. Видимо исчерпывающую совсем стыдно вашим СМИ говорить > А на все свои цифры я дал ссылки. Глаза подними? >
Так еще разз повторю вопрос. Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет?
> > Буду только рад массовому производству шести тонной летающей хрени РФ для подьема в воздух видеокамеры > > Короче на, утрись: > MQ-9 Reaper >
> > Может прочтя это ты поймешь что спустя много лет вы всё-таки «изобрели велосипед» к тому же очень дерьмовый. > И уж точно хвастаться которым=позориться
И что же я должжен извлечь из данного высера? Что Альтиус-У не летает? Может не стреляет? Аааа я понял Вы думаете он конкурент американским риперам на рынке, потому у вас так подгорает. Да нет не конкурент Не переживайте Через 10 лет США на евразийском пространстве и рынке воообщще не будет В связи с тем что однополярный мир бол ьше не существует
Да и в целом то что сегодня США считает высокими технологиями способны возсозздать в китайском кружке 4 китайца Ваш подхход сильно устарел И если вы будете пытаться сдерживать вместо того чтобы быть технологическим локомотивом за которым не угнаться, вы быстр скатитесь к уроговню автаркии уровня йемена или ирака Даже если этот процесс будет не быстрый Он будет неотвратим
21:39 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет?
Не. точно не религия. что другое — запросто может (какое-нибудь отсутствие оборудования для синхронизации с внешней системой наведения, ещё что … а религия — нет)
21:41 23.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Через 10 лет США на евразийском пространстве и рынке воообщще не будет
А они сейчас в каком виде есть? Или Вы предсказываете, что американские военные базы иcчезнут, штаб квартира НАТО в Брюсселе рассосётся и т. д. ?
И почему через десять? Даёшь пятилетку за три года!
21:43 23.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стандартной ракете Х35 с подвеса данного БПЛА религия взлетать запрещяет?
> > Не. точно не религия. что другое — запросто может (какое-нибудь отсутствие оборудования для синхронизации с внешней системой наведения, ещё что … а религия — нет)
А где пруф что такое оборудование отсуствует? Следовательно с вашей точки зрения запрещает именно религия а по фактту признайтесь что у вас просто горить очко в сваязти с тем что мировое лидерство США в БПЛА сталле еще на десяток пунктов ниже У американцев послежнее время вообще неверная реакция на все с точки зрения мирового сообщества Они не могут сдерживать НТП в мире и бесяттся по каждому поводу что кто то снова стал к ним ближе по технологиям Хотя олжны были бы радоваться неотвратимому прогрессу в мире
И такие притопнули ножкой от недовольства Да американцы плохо работают Им неоправданно много платят за безделие. Нужно это наконец признать Это и так всем понятно
