>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> И вполне логично что Россия всеми правдами и не правдами ищет для быдла безграмотного факты дескредитирующие F 35. >>>>>>>>>>>>>> источник = австралийское быдло >>>>>>>>>>>>> Быдло есть везде. А Запад это еще и Демократия. Спасибо что пишут. Есть проблема, ее решают. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В России такие темы могут замалчивать годами и не решать. Как например можно наворовать тринадцать миллиардов, это ж сколько лет надо воровать? >>>>>>>>>>>>> Допустим что F 35 дрянь, но их уже 200 штук сделали и конвеер работает на всю катушку. Сколько их будет к 2027 году, когда у России возможно будет 75? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Чем больше дряни-тем дороже обслуживание Ширпотреб хорошим не бывает Сгниют до 2027 >>>>>>>>>>> В 1941 году такие как вы собирались воевать малой кровью и на чужой территории. Не дооценка врага это преступление. >>>>>>>>>> А такие как вы про колосс на глиняных ногах воняли Переоценка себя еще хуже Был уже один такой блицкриги в просвещенной Европе устраивал Сдулся европеец столкнувшись с нормальным народом >>>>>>>>> Будь СССР размером с Францию За неделю разнесли бы. Просторы спасли. Смотрите карту и учите ход боевых действий. >>>>>>>> Давай про мороз >>>>>>> Да нет, именно территория. Смотри карты. Немцы за неделю захватили в СССР площадь больше Франции. Не надо на мороз. 22 июня это ЛЕТО. >>>>>> А они дурачки были Не знали какая у нас территория? Вроде их генералы не дибилы как ты думаешь
>>>>> Ошибаются все. Когда на финнов лезли… Там их миллиона три было против 150 … Так что и сейчас не ошибится бы. По слаб же СССР будем…. >>>> А что с финами Что хотели то и сделали Про 45 с финами вспомни? Они с немцами в 45 воевать начали >>> Не сделали с финнами того чего хотели. Хотели ФССР сделать. Лучше цену в трупах там считайте.
>>Где такую фигню вычитал?
>Я историей интересуюсь не поверхностно. > 2 декабря 1939 г. в газете «Правда» появилось сообщение о создании в небольшом курортном городке Териоки на Карельском перешейке «Народного правительства Финляндской демократической республики, сформированного по соглашению ряда левых партий». В его состав вошли видный деятель ВКП (б) и Коминтерна Отто Куусинен (председатель правительства и министр иностранных дел), Маури Розенберг (министр финансов), Тууре Лехен (министр внутренних дел), Армас Эйкия (министр зем¬леделия), Инкери Лехтинен (министр просвещения), Пааво Прокконен (министр по делам Карелии). > > В первый же день своего существования «Народное правительство Финляндской демократической республики» обратилось в Президиум Верховного Совета СССР с предложением об установле¬нии дипломатических отношений между двумя странами. В тот же день, 2 декабря, Советское правительство признало Народное правительство ФДР полноправным субъектом международного права и установило с ним дипломатические отношения. А 3 декабря между СССР и ФДР был заключен договор о дружбе и взаимопомощи.
> > В 1-й статье договора СССР выразил согласие «передать Финляндской Демократической Республике районы Советской Карелии с преобладающим карельским населением — всего в размере 70.000 квадратных километров, с включением этой территории в состав государственной территории Финляндской Демократический Республики и установлением границы между СССР и Финляндской Демократической Республикой, согласно приложенной карте». В свою очередь ФДР соглашается передать СССР часть Карельского перешейка площадью 3970 кв. км, «…причем СССР считает себя обязанным возместить Финляндии стоимость железнодорожных участков на территории Карельского перешейка, переходящей к СССР, в размере 120 миллионов финских марок». >
Так что же не всю Финляндию? Ты вроде про всю говорил
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> И вполне логично что Россия всеми правдами и не правдами ищет для быдла безграмотного факты дескредитирующие F 35. >>>>>>>>>>>>>>> источник = австралийское быдло >>>>>>>>>>>>>> Быдло есть везде. А Запад это еще и Демократия. Спасибо что пишут. Есть проблема, ее решают. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В России такие темы могут замалчивать годами и не решать. Как например можно наворовать тринадцать миллиардов, это ж сколько лет надо воровать? >>>>>>>>>>>>>> Допустим что F 35 дрянь, но их уже 200 штук сделали и конвеер работает на всю катушку. Сколько их будет к 2027 году, когда у России возможно будет 75? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Чем больше дряни-тем дороже обслуживание Ширпотреб хорошим не бывает Сгниют до 2027 >>>>>>>>>>>> В 1941 году такие как вы собирались воевать малой кровью и на чужой территории. Не дооценка врага это преступление. >>>>>>>>>>> А такие как вы про колосс на глиняных ногах воняли Переоценка себя еще хуже Был уже один такой блицкриги в просвещенной Европе устраивал Сдулся европеец столкнувшись с нормальным народом >>>>>>>>>> Будь СССР размером с Францию За неделю разнесли бы. Просторы спасли. Смотрите карту и учите ход боевых действий. >>>>>>>>> Давай про мороз >>>>>>>> Да нет, именно территория. Смотри карты. Немцы за неделю захватили в СССР площадь больше Франции. Не надо на мороз. 22 июня это ЛЕТО. >>>>>>> А они дурачки были Не знали какая у нас территория? Вроде их генералы не дибилы как ты думаешь >>>>>> Ошибаются все. Когда на финнов лезли… Там их миллиона три было против 150 … Так что и сейчас не ошибится бы. По слаб же СССР будем….
>>>>> А что с финами Что хотели то и сделали Про 45 с финами вспомни? Они с немцами в 45 воевать начали >>>> Не сделали с финнами того чего хотели. Хотели ФССР сделать. Лучше цену в трупах там считайте. >>> Где такую фигню вычитал?
>>Я историей интересуюсь не поверхностно.
>> 2 декабря 1939 г. в газете «Правда» появилось сообщение о создании в небольшом курортном городке Териоки на Карельском перешейке «Народного правительства Финляндской демократической республики, сформированного по соглашению ряда левых партий». В его состав вошли видный деятель ВКП (б) и Коминтерна Отто Куусинен (председатель правительства и министр иностранных дел), Маури Розенберг (министр финансов), Тууре Лехен (министр внутренних дел), Армас Эйкия (министр зем¬леделия), Инкери Лехтинен (министр просвещения), Пааво Прокконен (министр по делам Карелии). >>
>> В первый же день своего существования «Народное правительство Финляндской демократической республики» обратилось в Президиум Верховного Совета СССР с предложением об установле¬нии дипломатических отношений между двумя странами. В тот же день, 2 декабря, Советское правительство признало Народное правительство ФДР полноправным субъектом международного права и установило с ним дипломатические отношения. А 3 декабря между СССР и ФДР был заключен договор о дружбе и взаимопомощи.
>
>> >> В 1-й статье договора СССР выразил согласие «передать Финляндской Демократической Республике районы Советской Карелии с преобладающим карельским населением — всего в размере 70.000 квадратных километров, с включением этой территории в состав государственной территории Финляндской Демократический Республики и установлением границы между СССР и Финляндской Демократической Республикой, согласно приложенной карте». В свою очередь ФДР соглашается передать СССР часть Карельского перешейка площадью 3970 кв. км, «…причем СССР считает себя обязанным возместить Финляндии стоимость железнодорожных участков на территории Карельского перешейка, переходящей к СССР, в размере 120 миллионов финских марок». >>
>Так что же не всю Финляндию? Ты вроде про всю говорил
Что значит не всю? Финляндская Демократическая Республика. Смена политического устройства Финляндии были планы. Что-то не вижу что какой то ее части. Но получился облом. Получилась Зимняя война. Не захотел народ Финляндии жить по советским правилам.
21:31 07.06.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ржавые F-35
Ты лучше засеки когда начинает ржаветь УАЗ патриот выезжая с автосалона …
00:47 08.06.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ржавые F-35
> > Ты лучше засеки когда начинает ржаветь УАЗ патриот выезжая с автосалона …
УАЗИК если бы стоил как F-35 был бы вечным, А лохам за бешенные деньги туфту ржавую ширпотребную впихивают
00:54 08.06.2019
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ржавые F-35
>> >> Ты лучше засеки когда начинает ржаветь УАЗ патриот выезжая с автосалона …
>УАЗИК если бы стоил как F-35 был бы вечным, А лохам за бешенные деньги туфту ржавую ширпотребную впихивают
даже если бы в уазик напихали бы всего как в F-35 … он и остался бы уазиком …. за столько лет с 50 годов как было говно так и осталось … до сих пор в ручную детали гнут … а эфка есть эфка … и если «лохи» ее берут … значит есть за что …
и самолет как самолет поддержки отличный имхо … у нас конкурентов нет по классу…
01:23 08.06.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> УАЗ патриот выезжая с автосалон
уаз не ржавеет … не доживает до этого времени = шутка.
уаз внедорожник = и по проходимости хамер отдыхает
02:40 08.06.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УАЗ патриот выезжая с автосалон
> уаз не ржавеет … не доживает до этого времени = шутка. > > уаз внедорожник = и по проходимости хамер отдыхает
да да содран с американского Jeep FC 56 года… еще про хамер разговоры будут?
долго еще насасывать будете? ссср страна копипаста … по всем позициям а Росссия так чисто лишь бы что то смогли…
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ржавые F-35 >>> >>> Ты лучше засеки когда начинает ржаветь УАЗ патриот выезжая с автосалона …
>>УАЗИК если бы стоил как F-35 был бы вечным, А лохам за бешенные деньги туфту ржавую ширпотребную впихивают
> > даже если бы в уазик напихали бы всего как в F-35 … он и остался бы уазиком …. за столько лет с 50 годов как было говно так и осталось … до сих пор в ручную детали гнут … а эфка есть эфка … и если «лохи» ее берут … значит есть за что …
> > и самолет как самолет поддержки отличный имхо … у нас конкурентов нет по классу… >
Так и я про тоже Лохи они и есть лохи Впаривай им говно ржавое и радуйся Молодцы америкосы разводят лошар по полной
>> долго еще насасывать будете? ссср страна копипаста … по всем позициям, а Росссия так чисто лишь бы что-то смогли…
>Заимствовать и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ чьи-то удачные разработки — нормальная практика в любой стране. >
> Ушлёпкам, полезно знать, кто же, в итоге, первым вышел в космос, и на чем. > > Есть законы физики и аэродинамики, в результате которых все приводится к одинаковому оптимуму.
Абсолютно верно…. хотя не ясен смысл изречения …. ну да ладно
А по сути давно не важно кто вышел первым в космос … важно то кто это просрал….
09:06 14.06.2019
Издательство Defence News рассказало о недостатках F35B и F35C
Версии американского новейшего истребителя F-35, предназначенные для ВМС и морской пехоты, обладают рядом существенных недостатков, сообщило издание Defense News.
Отмечается, что F-35 может летать на больших высотах на сверхзвуковой скорости только короткими рывками, поскольку в противном случае самолет может получить повреждения и утратить малозаметность для систем обнаружения противника.
Согласно документам, попавшим в распоряжение журналистов, проблеме присвоена первая категория — максимальная с точки зрения угроз для выполнения истребителем поставленных задач. Однако Пентагон пока не предпринимает попыток найти для нее решение.
Как сообщило издание, проблемы связаны с планером и покрытием истребителя, а также антеннами в хвостовой части. Эти проблемы были впервые обнаружены в конце 2011 года. У F-35B после полета на скорости в 1,3−1,4 Маха вздулось стелс-покрытие, а F-35C получил структурные повреждения.
Руководитель программы F-35 со стороны Пентагона вице-адмирал Мэт Уинтер заявил, что правительство не намерено полностью устранять недостатки и готово принять на себя ответственность за дополнительные риски. Объясняя причины такого решения, он заявил, что подобные проблемы были обнаружены, когда истребитель работал на пределе своих возможностей.
Несмотря на все заявления, Пентагон установил временные ограничения для полетов F-35B и F-35C на скорости выше 1,2 Маха.
Короче у этой «Хромой утки» то лапы ломит, то хвост отваливается
09:20 14.06.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Допустим что F 35 дрянь, но их уже 200 штук сделали и конвеер работает на всю катушку. Сколько их будет к 2027 году, когда у России возможно будет 75?
Да пусть клепают сколько угодно. Вместо доведения до ума — решили в процессе допиливать. Ну пусть пилят бюджет У нас выпускается достаточное кол-во Су-30см/34/35, миг-29к. Их возможностей вполне хватит на данный момент и в обозримой перспективе.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> и самолет как самолет поддержки отличный имхо … у нас конкурентов нет по классу…
Ну да, такого дорогого и при этом настолько проблемного — у нас нет
Ну и нет у нас самолета с вертикальной посадкой, ну так и авианосец всего один и УДК тоже нет, поэтому нам такие пока и не нужны.
10:29 14.06.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ну да, такого дорогого и при этом настолько проблемного — у нас нет
То есть вам в голову даже не приходит мысль, почему же такие дорогущие, высокотехнологичные, «проблемные» самолеты покупают во всем мире, причем большими партиями, а меганадежные сушки нет? Может просто хватит смотреть телеканал звезда? Вот лично я думаю что страна выпускающая камаро, теслу и лучшие процессоры — выпускает отличные самолеты, в том числе гражданские … и никто меня не убедит в обратном … В свое время я служил в РА…. и видел российскую военную технику в каком она состоянии и что из себя представляет — это тихий ужас …. если что сейчас и изменилось то за это стоит порадоваться и даже выпить…
Впаривай им говно ржавое и радуйся 
