У АМЕРИКАНСКОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ F-35 ОБНАРУЖЕНА НОВАЯ ПРОБЛЕМА
Детали из алюминиевого сплава истребителей F-35 подвергаются коррозии
Австралия потратила 17 миллиардов долларов на закупку 72 американских истребителей пятого поколения F-35. Данные истребители размещены на трех авиабазах австралийских ВВС.
Оказалось, что самолеты, размещенные на базе в Вильямстауне, подвергаются коррозии. Речь идет о деталях из алюминиевого сплава 7085. Что интересно, этим истребителям всего около года. Об этом пишет австралийское издание ABC News.
Чтобы предотвратить коррозию, аудиторская компания KPMG сделала предложение проводить постоянную ротацию всех истребителей F-35 между базами. На самой же базе в Вильямстауне соорудить специальный ангар, где будет сохраняться постоянная температура и влажность.
Можно предположить, что к разрушению алюминия приводит перегрев во время эксплуатации, солнечная радиация и морская атмосфера.
Ранее американской прессе стало известно, что срок службы самолётов F-35B с коротким взлётом и вертикальной посадкой для Корпуса морской пехоты США оказался значительно меньше объявленного в 8000 часов и может составить всего 2100 часов.
18:00 10.05.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Ранее американской прессе стало известно, что срок службы самолётов F-35B с коротким взлётом и вертикальной посадкой для Корпуса морской пехоты США оказался значительно меньше объявленного в 8000 часов и может составить всего 2100 часов. >
Больше самолётов хороших и нужных
С автопрома нынче им надо брать пример. Круг проехал и она посыпалась. Деньги хорошие 100 лимонов каждая…
ПС. И кстати стелс- покрытие быстро выходит из строя у палубных. Сырую машину приняли ...Ну и хорошо... У них денег много
18:19 10.05.2019
Американский флот хочет получить новый палубный истребитель Сегодня, 09:31
Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность.
То были нужны палубные стелс-истребители, аа то вдруг --не надо. Это значит, что стелс покрытие выходит из строя быстро со всеми вытекающими… А вроде как оно и не было нужно…
20:23 10.05.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Чтобы предотвратить коррозию, аудиторская компания KPMG сделала предложение проводить постоянную ротацию всех истребителей F-35 между базами. На самой же базе в Вильямстауне соорудить специальный ангар, где будет сохраняться постоянная температура и влажность.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ранее американской прессе стало известно, что срок службы самолётов F-35B с коротким взлётом и вертикальной посадкой для Корпуса морской пехоты США оказался значительно меньше объявленного в 8000 часов и может составить всего 2100 часов. >>
>Больше самолётов хороших и нужных > > С автопрома нынче им надо брать пример. Круг проехал и она посыпалась.
> Деньги хорошие 100 лимонов каждая… > > ПС. И кстати стелс- покрытие быстро выходит из строя у палубных. Сырую машину приняли …Ну и хорошо… У них денег много
Денег у них немного, все же страна банкрот с десятками триллионов долга. Но хорошо развито печатное и копировальное производство ...в единицу времени могут больше всех своих фантиков выпустить.
00:12 11.05.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна.
Мы ещё увидим как на авианосцы палубные истребители Брюстер F2А «Буффало» вернутся! А впрочем, не всё ли равно на чём доить союзников по НАТО? Обидно что часть этих денег к нам не поступает за поддержание образа врага и за всякие "Можем повторить!"
18:12 11.05.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность.
Интересно, а чем же так сильно отличаются задачи палубников?) Та же работа против наземных, морских целей и авиации противника. Просто возможности в несколько урезанном варианте. И вундерпокрытие с малозаметностью вдруг внезапно стало им ненужным. Мож просто толку от него не так много, как заявлялось на самом деле, а проблем выше крыши? Да и папуасов бомбить ф18 за глаза. А под «новый проект» можно ещё цать мильярдов распилить Ох, ну и свистуны пентагоновские
> Американский флот хочет получить новый палубный истребитель > Сегодня, 09:31 > > Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность.
> > То были нужны палубные стелс-истребители, аа то вдруг --не надо. > Это значит, что стелс покрытие выходит из строя быстро со всеми вытекающими… А вроде как оно и не было нужно…
почему были. стелс уже естъ и будут… у тебя же написано
Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании.
выделенное означает, что ф 35 никуда не денется, он останется. просто вмф надо и другие истребители в дополнение.
>> Американский флот хочет получить новый палубный истребитель
>> Сегодня, 09:31 >> >> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность.
>
>> >> То были нужны палубные стелс-истребители, аа то вдруг --не надо. >> Это значит, что стелс покрытие выходит из строя быстро со всеми вытекающими… А вроде как оно и не было нужно…
>почему были. стелс уже естъ и будут… > у тебя же написано >
> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. > выделенное означает, что ф 35 никуда не денется, он останется. > просто вмф надо и другие истребители в дополнение.
А зачем его куда то девать Фуфло надо лошарам по нато фтюхивать И правильно делаете Ваша корова Вам и доить
>>> >>> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность.
>>
>>> >>> То были нужны палубные стелс-истребители, аа то вдруг --не надо.
>>> Это значит, что стелс покрытие выходит из строя быстро со всеми вытекающими… А вроде как оно и не было нужно…
>>почему были. стелс уже естъ и будут… >> у тебя же написано
>>
>
>> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. >> выделенное означает, что ф 35 никуда не денется, он останется. >> просто вмф надо и другие истребители в дополнение.
>А зачем его куда то девать Фуфло надо лошарам по нато фтюхивать И правильно делаете Ваша корова Вам и доить
втюхивать… а ну да, это ты про турцию, которая просит, но ей не дают. россия к слову подобный самолет создатъ не может, ну чисто по тому, что просто не может… вот утюг на углях, да. а подобный самолет, нет…
>>>> Сегодня, 09:31 >>>> >>>> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность. >>> >>>> >>>> То были нужны палубные стелс-истребители, аа то вдруг --не надо. >>>> Это значит, что стелс покрытие выходит из строя быстро со всеми вытекающими… А вроде как оно и не было нужно…
>>> почему были. стелс уже естъ и будут… >>> у тебя же написано
>>>
>>
>>> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании.
>>> выделенное означает, что ф 35 никуда не денется, он останется. >>> просто вмф надо и другие истребители в дополнение.
>>А зачем его куда то девать Фуфло надо лошарам по нато фтюхивать И правильно делаете Ваша корова Вам и доить
>втюхивать… а ну да, это ты про турцию, которая просит, но ей не дают. > россия к слову подобный самолет создатъ не может, ну чисто по тому, что просто не может… вот утюг на углях, да. а подобный самолет, нет…
Подобный самолет точно не может Лучше можем А насчет Турции -улыбнуло
20:51 13.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> выделенное означает, что ф 35 никуда не денется, он останется. > просто вмф надо и другие истребители в дополнение.
сказочный ... , и зачем его только из больницы выпустили (с)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Американский флот хочет получить новый палубный истребитель >>> >>>>> Сегодня, 09:31 >>>>> >>>>> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании. При этом отмечается, что он будет создаваться без технологии малозаметности, поскольку она ему просто не нужна. Командование ВМС США указывает, что применение палубных истребителей кардинально отличается от применения самолетов ВВС, поэтому и требования к ним предъявляются разные. Флотские истребители не планируется использовать для скрытного проникновения в воздушное пространство противника, поэтому для них не существенна радиолокационная малозаметность. >>>>
>>>>> >>>>> То были нужны палубные стелс-истребители, аа то вдруг --не надо. >>>>> Это значит, что стелс покрытие выходит из строя быстро со всеми вытекающими… А вроде как оно и не было нужно…
>>>> у тебя же написано >>>> >>> >>>> Новый палубный истребитель F/A-XX должен будет заменить в ВМС самолеты F/A-18E/F Super Hornet и быть полностью совместимым с F-35C, разработанным специально для применения на авианосцах США и Великобритании.
>>>> выделенное означает, что ф 35 никуда не денется, он останется.
>>>> просто вмф надо и другие истребители в дополнение. >>> А зачем его куда то девать Фуфло надо лошарам по нато фтюхивать И правильно делаете Ваша корова Вам и доить
>>втюхивать… а ну да, это ты про турцию, которая просит, но ей не дают. >> россия к слову подобный самолет создатъ не может, ну чисто по тому, что просто не может… вот утюг на углях, да. а подобный самолет, нет…
>Подобный самолет точно не может Лучше можем А насчет Турции -улыбнуло
ага, точно. улыбнуло, особенно про то, что можете лучший… а насчет турции все верно, просят ф 35, но им могут и не датъ.
> У АМЕРИКАНСКОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ F-35 ОБНАРУЖЕНА НОВАЯ ПРОБЛЕМА > > > > Детали из алюминиевого сплава истребителей F-35 подвергаются коррозии > > Австралия потратила 17 миллиардов долларов на закупку 72 американских истребителей пятого поколения F-35. Данные истребители размещены на трех авиабазах австралийских ВВС. > > Оказалось, что самолеты, размещенные на базе в Вильямстауне, подвергаются коррозии. Речь идет о деталях из алюминиевого сплава 7085. Что интересно, этим истребителям всего около года. Об этом пишет австралийское издание ABC News. > > Чтобы предотвратить коррозию, аудиторская компания KPMG сделала предложение проводить постоянную ротацию всех истребителей F-35 между базами. На самой же базе в Вильямстауне соорудить специальный ангар, где будет сохраняться постоянная температура и влажность. >
> Можно предположить, что к разрушению алюминия приводит перегрев во время эксплуатации, солнечная радиация и морская атмосфера. > > Ранее американской прессе стало известно, что срок службы самолётов F-35B с коротким взлётом и вертикальной посадкой для Корпуса морской пехоты США оказался значительно меньше объявленного в 8000 часов и может составить всего 2100 часов.
Интересно бы узнать о проблемах СУ 57, но увы все засекречено, так что и сравнивать то не с чем. Любой самолет будь он США или России конструируют и делают люди. И проблемы они должны решать одни и те же. У F 35 больше эксплуатантов, а значит и больше возможности копить материал для их совершенствования. И вполне логично что Россия всеми правдами и не правдами ищет для быдла безграмотного факты дескредитирующие F 35. Врага не принято хвалить.
00:52 25.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> И вполне логично что Россия всеми правдами и не правдами ищет для быдла безграмотного факты дескредитирующие F 35.
самолет точно не может 