>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>> >>> >>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>> >>>>> вот статья об этом. >>>>> >>>>> >>>> >>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США
>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>> >>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>> >>>>
>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>> На такой и до марса долететь можно >>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению.
>> >> Неужели >> Все НИИ и технологии остались на территории РСФСР >> И их финансированиие никто не собирается прекращать >> Эти разработки стоят миллиарды. И в будущем принесут огромную прибыль >> >> Ты не забывай что в СССР источником науки и культуры была все-таки Россия
>> Вклад банановых хлопковых республик и аграрных автаркий был несущественен >> По сути они все сидели у нас на шее на ждотациях >> Так что напротив
>
>> Денег на разработки как раз стало больше >> Другое дело что кадров в научной среде стало нехватать
>> Но система правительственных грантов когда-то должна будет заработать
>Вы просто не понимаете различия между СССР и Россией. > СССР под одним хозяином КПСС и они могут дать на решение задачи столько сколько надо. Урежут другие программы, но дадут. > Сейчас так сделать труднее. Вам дали столько то будьте добры влезть в рамки.
и это неплохо, лысенковшины меньше будет…
11:11 18.11.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь в космосе форточку можно открыть, чтоб ЯО двигатель охладить?
>форточку нет, а вот вентиляционную дырку в параше, сантехник Вася проломить может
а там не вася скорее был, а билли…
11:19 18.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …а это в том числе означает, что… >>>>> >>>>> МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. >>>>> В России завершились наземные испытания системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса, сообщается на сайте госзакупок. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> «Работы выполнены в полном объеме. Результаты соответствуют требованиям технического задания», — говорится в акте приемки работ. >>>>> Отмечается, что система охлаждения — один из самых важных элементов ЯЭДУ. >>>>> … >>>>> читать дальше: РИА Новости >>>>>
>>>>> … >>>>> Наверное, на форуме есть элементарно грамотные люди, имеющие высшее образование; они знают, что отсутствие мощного и долгоиграющего двигателя вроде ядерного, позволяющего самостоятельно много раз взлетать-садиться и долго висеть и управляться на самой дальней орбите (где уже никак не найти) — является одной из основных причин, по которой прикрыт на время проект «Шаттл». >>>>>
>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>> >>>>> А далее додумать несложно: получается, что «звездные войны», которыми блефёр Рейган так успешно и гениально напугал в 1983-м году советское руководство, что оно решило развалить великую страну, начинают реализовываться. Но только не у них, а у нас. Потому что фантастический космический корабль «Монитор», напичканный ядерными ракетами (описанный у А. Бачило в рассказе «Помочь можно живым»), похоже в перспективе ближайшей может стать российской военной реальностью. >>> >>>>> >>>>> Отрывок из рассказа А. Бачило: >>>>> … Мир погибал на моих глазах, станции замолкали одна за другой. >>>> >>>>> И вдруг я вспомнил — меня будто кипятком обдало — я вспомнил об этой вот кнопке, об этом проклятом механизме, который я сам за два года до того предложил включить в стартовую систему. Тогда война представлялась всем нам забавной игрой, в которой нужно заранее рассчитать ходы противника, но о том, что когда-нибудь придется делать ходы по настоящему, никто всерьез не думал. >>>>> То, что один человек нажатием кнопки может уничтожить целую страну, никого в то время уже не удивляло. Но как быть, если его опередят? Если он сам будет убит, похищен, выведен из строя?
>>>>> И я придумал вот это. Взгляни. Если нажать эту кнопку, Монитор НЕ взлетает. Но если никто не нажмет ее в течение часа, произойдет автоматический старт. Космический корабль, нашпигованный новейшим оружием, поднимется над землей и начнет войну. К чему это приведет? Не знаю. Если конец цивилизации уже наступил, то тогда, наверное, наступит конец жизни вообще…" >>>> В России взяли за правило говорить «Гоп» не «Перепрыгнув». Это на каждом шагу — «будет», «Скоро» и т. д…. >>> ты нам украинские перемоги неприписывай…
>>Ты по ходу не русский, раз поговорку не знаешь
> реч не о поговорке, а о том что мы говорим о наработаных результатах, а не о мриях как укры и не сосредотачиваемсяна одном пузе как некоторые
«Похоже, ядерный космический двигатель у России будет» — само название темы говорит о не определенности. А потому моя поговорка в силе. Работайте со смайлами дальше. Развивает художественное воображение. Я сужу по результатам. 2018 год у России 13 запусков носителей в космос. И все еше на совковых.
11:27 18.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>> >>>> >>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>> >>>>>> вот статья об этом. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США
>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>> >>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>> >>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>> >>>>> >>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка
>>>>> На такой и до марса долететь можно
>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению. >>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях?
>>А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет. >> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет.
>это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал?
Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем. Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся… Или вот Дерзайте дальше.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> …а это в том числе означает, что… >>>>>> >>>>>> МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. >>>>>> В России завершились наземные испытания системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса, сообщается на сайте госзакупок. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Работы выполнены в полном объеме. Результаты соответствуют требованиям технического задания», — говорится в акте приемки работ. >>>>>> Отмечается, что система охлаждения — один из самых важных элементов ЯЭДУ. >>>>>> … >>>>>> читать дальше: РИА Новости >>>>>> >>>>>> … >>>>>> Наверное, на форуме есть элементарно грамотные люди, имеющие высшее образование; они знают, что отсутствие мощного и долгоиграющего двигателя вроде ядерного, позволяющего самостоятельно много раз взлетать-садиться и долго висеть и управляться на самой дальней орбите (где уже никак не найти) — является одной из основных причин, по которой прикрыт на время проект «Шаттл». >>>>>> >>> >>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>> >>>>>> А далее додумать несложно: получается, что «звездные войны», которыми блефёр Рейган так успешно и гениально напугал в 1983-м году советское руководство, что оно решило развалить великую страну, начинают реализовываться. Но только не у них, а у нас. Потому что фантастический космический корабль «Монитор», напичканный ядерными ракетами (описанный у А. Бачило в рассказе «Помочь можно живым»), похоже в перспективе ближайшей может стать российской военной реальностью. >>>> >>>>>> >>>>>> Отрывок из рассказа А. Бачило: >>>>>> … Мир погибал на моих глазах, станции замолкали одна за другой. >>>>> >>>>>> И вдруг я вспомнил — меня будто кипятком обдало — я вспомнил об этой вот кнопке, об этом проклятом механизме, который я сам за два года до того предложил включить в стартовую систему. Тогда война представлялась всем нам забавной игрой, в которой нужно заранее рассчитать ходы противника, но о том, что когда-нибудь придется делать ходы по настоящему, никто всерьез не думал. >>>>>> То, что один человек нажатием кнопки может уничтожить целую страну, никого в то время уже не удивляло. Но как быть, если его опередят? Если он сам будет убит, похищен, выведен из строя? >>>>>> И я придумал вот это. Взгляни. Если нажать эту кнопку, Монитор НЕ взлетает. Но если никто не нажмет ее в течение часа, произойдет автоматический старт. Космический корабль, нашпигованный новейшим оружием, поднимется над землей и начнет войну. К чему это приведет? Не знаю. Если конец цивилизации уже наступил, то тогда, наверное, наступит конец жизни вообще…"
>>>>> В России взяли за правило говорить «Гоп» не «Перепрыгнув». Это на каждом шагу — «будет», «Скоро» и т. д…. >>>> ты нам украинские перемоги неприписывай… >>> Ты по ходу не русский, раз поговорку не знаешь
>> реч не о поговорке, а о том что мы говорим о наработаных результатах, а не о мриях как укры и не сосредотачиваемсяна одном пузе как некоторые
>"Похоже, ядерный космический двигатель у России будет" — само название темы говорит о не определенности.
> А потому моя поговорка в силе. Работайте со смайлами дальше. Развивает художественное воображение. > Я сужу по результатам. > 2018 год у России 13 запусков носителей в космос. И все еше на совковых.
? вы как и автор невникли в предлогаемую статью, там реч о компактном радиаторе для атомного реактора работающего в вакуме или разряженной атмосфере, реакторы космические у россии уже были, а вот радиатор громозкий и не шибко эффективный, 13 пусков? смотря как считать, можно и полкило вкосмос вывести…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>>> >>>>>>> вот статья об этом. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США >>> >>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>>> >>>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>>> >>>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>>> >>>>>> >>>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>>>> На такой и до марса долететь можно >>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению.
>>>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях? >>> А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет. >>> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет.
>>это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал?
>Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем.
> Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся… > Или вот > Дерзайте дальше.
почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские и курск помним и амерский наутилус и даже современные амерскии и английские подлодки таранишии сухогрузы и танкера, а также и проаргентинские подлодки нетак давно исчезнувшие… ролик странный, показной, на фоне российского флага, с матерщинкой обращающегося к полковнику (невозможно такое в российской армии), да и ракетка странная на с300 непохожа, да и всёэто похоже на имитацию стартового отстрела со сняым движком….антирекламная показуха, да и что гражданская тётка делает в близи стартовой точки? ни кто небоится взрывабоевой части и разлёта осколков… лажа одним словом….
13:29 18.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>>>> >>>>>>>> вот статья об этом. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США
>>>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>>>> >>>>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>>>> >>>>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>>>>> На такой и до марса долететь можно >>>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению. >>>>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях?
>>>> А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет. >>>> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет.
>>> это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал?
>>Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем.
>
>> Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся… >> Или вот >> Дерзайте дальше.
> почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские и курск помним и амерский наутилус и даже современные амерскии и английские подлодки таранишии сухогрузы и танкера, а также и проаргентинские подлодки нетак давно исчезнувшие… ролик странный, показной, на фоне российского флага, с матерщинкой обращающегося к полковнику (невозможно такое в российской армии), да и ракетка странная на с300 непохожа, да и всёэто похоже на имитацию стартового отстрела со сняым движком….антирекламная показуха, да и что гражданская тётка делает в близи стартовой точки? ни кто небоится взрывабоевой части и разлёта осколков… лажа одним словом….
Вот и прекрасно. Теперь и вы поняли, что идеальных нет. А про сушку вы только официальную информацию знаете, а потому фактически ничего. Самому то не смешно бить себя в грудь и утверждать что вы есть СУПЕР… Вы как все со своими косяками и проблемами. Только если СССР еще можно было сравнить с США по мощи как равных, то сйчас вы 1/10 от США. Цифры штука строгая. А уровень жизни сравнить так вообще грустно делается.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>>>>> >>>>>>>>> вот статья об этом. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США
>>>>> >>>>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>>>>> >>>>>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>>>>> >>>>>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>>>>>> На такой и до марса долететь можно >>>>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению. >>>>>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях? >>>>> А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет.
>>>>> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет. >>>> это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал?
>>> Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем.
>>
>>> Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся… >>> Или вот >>> Дерзайте дальше.
>> почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские и курск помним и амерский наутилус и даже современные амерскии и английские подлодки таранишии сухогрузы и танкера, а также и проаргентинские подлодки нетак давно исчезнувшие… ролик странный, показной, на фоне российского флага, с матерщинкой обращающегося к полковнику (невозможно такое в российской армии), да и ракетка странная на с300 непохожа, да и всёэто похоже на имитацию стартового отстрела со сняым движком….антирекламная показуха, да и что гражданская тётка делает в близи стартовой точки? ни кто небоится взрывабоевой части и разлёта осколков… лажа одним словом….
>Вот и прекрасно. Теперь и вы поняли, что идеальных нет. > А про сушку вы только официальную информацию знаете, а потому фактически ничего. > Самому то не смешно бить себя в грудь и утверждать что вы есть СУПЕР… > Вы как все со своими косяками и проблемами.
> Только если СССР еще можно было сравнить с США по мощи как равных, то сйчас вы 1/10 от США. > Цифры штука строгая. > А уровень жизни сравнить так вообще грустно делается.
А ты значит знаешь неофициальную информацию? И причем тут уровень жизни? Потявкать иди в другую тему
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> вот статья об этом. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>>>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США >>> >>>>>> >>>>>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>>>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>>>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>>>>>> >>>>>>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>>>>>>> На такой и до марса долететь можно >>>>>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению. >>>>>>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях? >>>>>> А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет. >>>>>> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет. >>>>> это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал? >>>> Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем. >>> >>>> Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся…
>>>> Или вот >>>> Дерзайте дальше. >>> почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские и курск помним и амерский наутилус и даже современные амерскии и английские подлодки таранишии сухогрузы и танкера, а также и проаргентинские подлодки нетак давно исчезнувшие… ролик странный, показной, на фоне российского флага, с матерщинкой обращающегося к полковнику (невозможно такое в российской армии), да и ракетка странная на с300 непохожа, да и всёэто похоже на имитацию стартового отстрела со сняым движком….антирекламная показуха, да и что гражданская тётка делает в близи стартовой точки? ни кто небоится взрывабоевой части и разлёта осколков… лажа одним словом….
>>Вот и прекрасно. Теперь и вы поняли, что идеальных нет.
>> А про сушку вы только официальную информацию знаете, а потому фактически ничего. >> Самому то не смешно бить себя в грудь и утверждать что вы есть СУПЕР…
>> Вы как все со своими косяками и проблемами.
>
>> Только если СССР еще можно было сравнить с США по мощи как равных, то сйчас вы 1/10 от США. >> Цифры штука строгая. >> А уровень жизни сравнить так вообще грустно делается.
>А ты значит знаешь неофициальную информацию? И причем тут уровень жизни? Потявкать иди в другую тему
Почему не официальную? Самая настоящая официальная. Армия у России вторая по мощи, а все остальное слабенькое. Это как спортсмен — мышцы сильные и только.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>>>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>>>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот статья об этом. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>>>>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США
>>>>>>> >>>>>>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>>>>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>>>>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>>>>>>> >>>>>>>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>>>>>>>> На такой и до марса долететь можно >>>>>>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению. >>>>>>>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях? >>>>>>> А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет. >>>>>>> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет. >>>>>> это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал? >>>>> Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем. >>>> >>>>> Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся… >>>>> Или вот
>>>>> Дерзайте дальше. >>>> почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские и курск помним и амерский наутилус и даже современные амерскии и английские подлодки таранишии сухогрузы и танкера, а также и проаргентинские подлодки нетак давно исчезнувшие… ролик странный, показной, на фоне российского флага, с матерщинкой обращающегося к полковнику (невозможно такое в российской армии), да и ракетка странная на с300 непохожа, да и всёэто похоже на имитацию стартового отстрела со сняым движком….антирекламная показуха, да и что гражданская тётка делает в близи стартовой точки? ни кто небоится взрывабоевой части и разлёта осколков… лажа одним словом…. >>> Вот и прекрасно. Теперь и вы поняли, что идеальных нет.
>>> А про сушку вы только официальную информацию знаете, а потому фактически ничего.
>>> Самому то не смешно бить себя в грудь и утверждать что вы есть СУПЕР…
>>> Вы как все со своими косяками и проблемами.
>>
>>> Только если СССР еще можно было сравнить с США по мощи как равных, то сйчас вы 1/10 от США. >>> Цифры штука строгая.
>>> А уровень жизни сравнить так вообще грустно делается.
>>А ты значит знаешь неофициальную информацию? И причем тут уровень жизни? Потявкать иди в другую тему
>Почему не официальную? Самая настоящая официальная. > Армия у России вторая по мощи, а все остальное слабенькое. > Это как спортсмен — мышцы сильные и только.
? ты утверждаеш чтоу россии интелект отсутствует?
21:18 24.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> И вот кажись Россия начинает успешно решать эту проблему. А Америка (в случае успешного решения Россией этого дела) отстанет уже не на 25−35 лет (как с ядерными сверхзвуковыми ракетами), а уже лет на 80−100. То есть применительно к ситуации это примерно равно навсегда. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вообще то не уверен, что америка и сейчас отстает. >>>>>>>>>>>> подобные двигатели разрабатывались во время холодной войны, в начале 70-х в сша их положили под сукно. >>>>>>>>>>>> сейчас достали и начали создавать ядерные двигатели. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вот статья об этом. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В 80х в СССР их на орбиту дюжины 2 вывели >>>>>>>>>>> Но потом программу свернули из-за опасности падения или сгорания в атмосфере и радиоактивного заражения >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Их испытывали как перспективное решение для коррекции орбиты спутников и орбитальных систем ядерных средств нападения на США
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> В СССР была программа милитаризации орбиты земли. >>>>>>>>>>> Кстати наработки по тематике до сих пор есть >>>>>>>>>>> И РФ за пару лет может разместить ударные орбитальные комплексы >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Такая штука в теории могла бороздить далекие орбиты земли многие годы пока не получала приказ обрушить свой груз на врага >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кстати некоторые радиоактивные спутники до сих пор болтаются на орбите >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мегаваттная АЭУ это уже серьезная железка >>>>>>>>>>> На такой и до марса долететь можно >>>>>>>>>> В СССР государство могло вкладывать любые средства в разработки. Сейчас другая картина. В России мало денег не решение задач по внедрению. >>>>>>>>> ты уж определись о чём говориш о разработках али внедрениях? >>>>>>>> А тут все в комплексе. Вот когда будет, тогда и говорить, что есть, а когда будет, то начать реальное производство, а то как с Арматой будет. Есть лучший танк, а производства нет — казна не тянет. >>>>>>>> Да и реально загибающаяся космонавтика России тоже мало оптимизма вселяет. >>>>>>> это сон что это не сон, потому что сон… в статье говорится об отработке новой технологии охлаждения… ты знаеш когда я прочитал о генномодефицированых продуктах? в начале 80 х в журнале юный техник, реч шла о морозостойких помидорах с которыми тогда только опыты начинали. что касается арматы, будут поставки опытных машин на войсковые испытания, так всегда делалось, когда т72 стали массовыми в армии? мы не амеры чтоб сыромятину в виде ф35 в войска постовлять… про космос ты хрень пишеш, в чём космонавтикау нас загибается? в неудачном запуске где экипаж, в отличии от амерских непострадал? >>>>>> Вы не чем не лучше американцев. С той лишь разницей, что у вас все неудачи замалчиваются. А потому ф35 плохой потому что сравнивать то не с чем. >>>>> >>>>>> Правда кое что прорывается в инфосферу, вот док утонул… Или Курск уже забылся… >>>>>> Или вот
>>>>>> Дерзайте дальше. >>>>> почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские и курск помним и амерский наутилус и даже современные амерскии и английские подлодки таранишии сухогрузы и танкера, а также и проаргентинские подлодки нетак давно исчезнувшие… ролик странный, показной, на фоне российского флага, с матерщинкой обращающегося к полковнику (невозможно такое в российской армии), да и ракетка странная на с300 непохожа, да и всёэто похоже на имитацию стартового отстрела со сняым движком….антирекламная показуха, да и что гражданская тётка делает в близи стартовой точки? ни кто небоится взрывабоевой части и разлёта осколков… лажа одним словом…. >>>> Вот и прекрасно. Теперь и вы поняли, что идеальных нет.
>>>> А про сушку вы только официальную информацию знаете, а потому фактически ничего. >>>> Самому то не смешно бить себя в грудь и утверждать что вы есть СУПЕР… >>>> Вы как все со своими косяками и проблемами. >>> >>>> Только если СССР еще можно было сравнить с США по мощи как равных, то сйчас вы 1/10 от США.
>>>> Цифры штука строгая. >>>> А уровень жизни сравнить так вообще грустно делается.
>>> А ты значит знаешь неофициальную информацию? И причем тут уровень жизни? Потявкать иди в другую тему
>>Почему не официальную? Самая настоящая официальная. >> Армия у России вторая по мощи, а все остальное слабенькое. >> Это как спортсмен — мышцы сильные и только.
>? ты утверждаеш чтоу россии интелект отсутствует?
Этого не утверждаю. Вспомни историю России. При царе русские были одни, в СССР уже другие, сейчас третьи. Власть меняется, меняются и люди. Еше десять лет назад я себе представить не мог, что Россия стане страной агрессором. А народ России? по большей часть всем наплевать что их страна делает. Короче не надо нацию приплетать к политике.
21:19 24.11.2018
Очередная вундерфавля от РФ в мультиках? Скажите РФ танк «Армата» уже построила или он существует только в мультиках?
15:16 26.11.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Очередная вундерфавля от РФ в мультиках? Скажите РФ танк «Армата» уже построила или он существует только в мультиках?
вам гуглю забанили?
Универсальная боевая платформа «Арма́та». Не следует путать с боевыми машинами, созданными на её основе: танком Т-14, БМП Т-15 и БРЭМ Т-16.
почему несчем? су 57 прошол боевые испытания, предстаят армейские 