«Превосходство» клерикальных технологий РФ над мировыми технологиями
20:20 28.07.2018
БЭСМ-1 Разработка завершена осенью 1952 года. Построена на электронных лампах (5000 ламп).
БЭСМ-2 год разработки неизвестен Усовершенствованный вариант БЭСМ-1
БЭСМ-3М год разработки неизвестен Небольшой макет машины, построенный из макетов основных узлов ЭВМ на первых полупроводниковых элементах.
БЭСМ-4 год разработки неизвестен представляла собой трёхадресную машину на полупроводниках,
БЭСМ-5 ???
БЭСМ-6 Первая супер-ЭВМ второго поколения — на полупроводниковых транзисторах. Разработка завершена в конце 1966 года.
В судорожных попытках реализовать свои агрессивные замыслы американский империализм бросает на карту все — бомбы, чумных блох и философствующих невежд. Усилиями последних и сфабрикована кибернетика — лжетеория, предельно враждебная народу и науке. Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами. (Ярошевский М. Кибернетика — «наука» мракобесов // Литературная газета. 5 апреля 1952)
Cладкая мечта" империалистов — заменить на поле боя покорными роботами классово сознательных рабочих и солдат, которые не станут бросать атомную бомбу на своих советских братьев. В Соединенных Штатах существует сейчас целый ряд самых «точных» определений значения и целей пресловутой кибернетики. Но, по сути, они всегда состояли и состоят в том, чтобы маскировать неудачи создателей «думающих» машин, выдавать желаемое за действительное, спекулировать на фактических достижениях современной техники для самой разнузданной и лживой империалистической пропаганды. (Гладков К. Кибернетика или тоска по механическим солдатам // Техника — молодежи. 1952. № 8)
Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии. И неслучайно, разумеется, за неомеханистические измышления кибернетиков ухватились реакционные философы-идеалисты, нашедшие в кибернетике новое наукообразное орудие борьбы против материалистической диалектики, исторического материализма, павловской физиологии. (Быховский Б. Э. Наука современных рабовладельцев // Наука и жизнь. 1953. № 6)
Кибернетика — одна из тех лженаук, которые порождены современным империализмом и обречены на гибель еще до гибели империализма. Это пустоцвет на древе познания, возникший в результате одностороннего и чрезмерного раздувания одной из черт познания. Перепуганные рабочим движением, империалисты мечтают о таком положении, когда никто не будет угрожать их господству. Роботы, только роботы их устраивают; все остальное человечество пусть гибнет, лишь бы остались они и машины, их обслуживающие. Наукообразные бредни кибернетиков отражают этот страх перед трудящимися массами. Панический страх идеологов империализма перед активной творческой деятельностью человеческого мышления, перед человеком, сознающим свою роль и место в обществе, заставляет их измышлять человеконенавистнические лжетеории, подобные кибернетике. (Кому служит кибернетика // Вопросы философии. 1953, № 5)
КИБЕРНЕТИКА (от др. греч. слова, означающего рулевой, управляющий) — реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма. Приверженцы кибернетики определяют её как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, в живых существах и общественной жизни, о «всеобщей организации» и управлении всеми процессами в природе и обществе. Тем самым кибернетика отождествляет механические, биологические и социальные взаимосвязи и закономерности… Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны. Вместе с тем для кибернетики характерна империалистическая утопия — заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной как в производстве, так и на войне. Поджигатели новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах. Под прикрытием пропаганды кибернетики в странах империализма происходит привлечение учёных самых различных специальностей для разработки новых приёмов массового истребления людей — электронного, телемеханического, автоматического оружия, конструирование и производство которого превратилось в крупную отрасль военной промышленности капиталистических стран. Кибернетика является, таким образом, не только идеологическим оружием империалистической реакции, но и средством осуществления её агрессивных военных планов. («Краткий философский словарь» под редакцией М. Розенталя и П. Юдина)
20:21 28.07.2018
Несколько изготовителей производили мэйнфреймы с конца 1950-х по 1970-е годы. США группа производителей была впервые известна как «IBM и семь карликов «: [16]:p. 83 обычно Берроуз, UNIVAC, NCR, контрольные данные, Honeywell, Дженерал электрик и RCA, хотя некоторые списки разнообразны. Более поздно, с отклонением генералитета электрическое и RCA, оно было refer to как IBM и пук. Доминирование IBM выросло из их серии 700/7000 и, более поздно, развитие мэйнфреймов серии 360. Последняя архитектура продолжает развиваться в их нынешних zSeries мэйнфреймов, которые, наряду с тогдашними Берроуз и Сперри (теперь Unisys) на основе MCP и ос1100 мэйнфреймов, являются одними из немногих архитектур мэйнфреймов все еще сохранились, которые могут проследить их корни этого раннего периода. В то время как IBM zSeries все еще может запускать 24-битный код системы/360, 64-битные zSeries и системные Z9 CMOS-серверы не имеют ничего общего со старыми системами. Известные производители за пределами США были Siemens и телефанк
Telefunken в Германии, ICL в Великобритании, Olivetti в Италии и Fujitsu, Hitachi, Оки и NEC в Японии. Страны Советского Союза и Варшавского договора изготовили закрытые копии мэйнфреймов IBM во время холодной войны; БЭСМ серия и стрела примеры независимо конструированного Советского компьютера.
Сокращение спроса и жесткой конкуренции начали встряску на рынке в начале 1970-х годов-RCA проданы UNIVAC и GE продал свой бизнес на Honeywell; в 1980-х годах Honeywell была выкуплена быком; UNIVAC стал подразделением Сперри, который позже объединился с Берроуз, чтобы сформировать Unisys Corporation в 1986.
В 80-е годы системы, основанные на миникомпьютер, стали более изощренными и смогли переместить нижние концы мэйнфреймов. Эти компьютеры, иногда называемые ведомственными компьютерами, были типичны для DEC VAX.
B 1991, корпорация AT&T кратко владела НКР. В тот же период компании обнаружили, что серверы, основанные на микрокомпьютерных конструкциях, могут быть развернуты на долю стоимости приобретения и предлагать местным пользователям гораздо больший контроль над собственными системами с учетом ИТ-политики и практики на тот момент. Терминалы, используемые для взаимодействия с системами мэйнфреймов, постепенно заменялись персональными компьютерами. Вследствие этого спрос упал, а новые установки мэйнфреймов были ограничены главным образом финансовыми службами и правительством. В начале 90-х годов среди отраслевых аналитиков сложился небывалый консенсус в отношении того, что мэйнфреймы являются умирающим рынком, поскольку мэйнфреймы все чаще заменяются персональными компьютерными сетями. InfoWorld Стюарт Олсоп печально предсказал, что последний мэйнфрейм будет отключен в 1996; в 1993, он цитирует Шерил куррид, аналитик компьютерной индустрии, как говорят, что последний мэйнфрейм «перестанет работать на 31 декабря 1999 «, [17] ссылка на ожидаемый год 2000 PR.
Эта тенденция начала разворачиваться в конце 1990-х годов, когда корпорации нашли новые способы использования своих существующих мэйнфреймов, а цены на сетевые данные рухнули в большинстве регионов мира, поощряя тенденции к более централизованным вычислениям. Рост электронного бизнеса также резко увеличил число обратных транзакций, обрабатываемых программным обеспечением мэйнфреймов, а также размер и пропускную способность баз данных. Пакетная обработка, такая как выставление счетов, стала еще более важной (и более крупной) с ростом электронного бизнеса, и мэйнфреймы особенно искусны в крупномасштабных пакетных вычислениях. Еще одним фактором, увеличивающим в настоящее время использование мэйнфреймов, является разработка операционной системы Linux, которая прибыла на мэйнфреймы IBM в 1999 и обычно выполняется в баллах или до ~ 8 000 виртуальных машин на одном мэйнфрейме. Linux позволяет пользователям использовать преимущества программного обеспечения с открытыми исходными кодами в сочетании с аппаратным обеспечением удаленного доступа.
Стремительное расширение и развитие на формирующихся рынках, особенно в Китайской Народной Республике, также стимулирует крупные инвестиции мэйнфреймов для решения исключительно сложных вычислительных проблем, например, предоставление унифицированных, чрезвычайно больших объемов онлайновых транзакций Обработка баз данных для 1 000 000 000 потребителей в различных отраслях промышленности (банковское дело, страхование, кредитная отчетность, государственные услуги <nobr>и т. д.</nobr>) В конце 2000, IBM представила 64-bit z/архитектура, приобрела множество программных компаний, таких как Cognos и представил эти программные продукты для мэйнфреймов. Квартальные и годовые отчеты IBM в 2000-х годах обычно сообщали об увеличении поступлений мэйнфреймов и объемов поставок. Тем не менее, IBM мэйнфреймов аппаратного бизнеса не был застрахован от недавнего общего спада на рынке серверного оборудования или моделирования эффектов цикла.
Например, в 4-м квартале 2009, IBM System z аппаратные доходы снизились на 27% в год. Но MIPS (миллионы инструкций в секунду) поставки увеличились на 4% в год за последние два года. [18] Олсоп был сам сфотографировал в 2000, символически едят свои собственные слова («смерть мэйнфреймов «). 19
В 2012, NASA Powered вниз свой последний мэйнфрейм, IBM System z9. [20] Однако, продолжатель IBM к Z9, Z10, водить репортер Нью-Йорк таймс к положению 4 лет более раньше что «технология мэйнфрейма-оборудование, програмное обеспечение и обслуживания-остает большим и доходным делом для I.B.M., и мэйнфреймы все еще бэк-офис двигатели за мировыми финансовыми рынками и большую часть мировой торговли «. [21] по состоянию на 2010, в то время как мэйнфреймов технологии представлены менее 3% от IBM доходов, он «продолжить [d] играть негабаритных роль в Big Blue результаты «. [22] В 2015 IBM запустила IBM Z13 [23] и 2017 июня IBM З14. [24 25]
Какие Mэйнфреймы после БЭСМ-6 произвела, производит Россия в свете заявленнoго ПРЕВОСХОДСТВА РОССИЙСКОЙ ТЕХНИКИ??? В сравнении с ИБМ плизззззззз!
20:23 28.07.2018
> почему сами не создали «гиперзвук
у тебя «создали» всегда -1−2−3 ну 5 штук, как Су-57
никто не видел российского гиперзвука
летала какая то хрень, заразила радиактивно полземного шара с атомным двигателем
карту я публиковал, была в инете
опять же, противоракеты у амеров по всему миру, стока гиперзвука Россия на построит со своей экономикой
Нравится: Валерий СПб
20:25 28.07.2018
фирменные боеприпасы для калаша вместо тульского дерьма
со стальной гильзой
это «луччее» что есть в России — на стрельбу реально до 100 м
20:27 28.07.2018
Превосходство российского оружия проявляется во всем. Не только в ядерном потенциале.
ага, хуже российского
меньше по будням пить надо, дядя
классы обработки металла даже близко не лежали
20:30 28.07.2018
у вермахта и СС было много хорошего оружия и без ППШ и СВТ
вот современный ролик из Литвы от любителей старины вpемен 2МВ
ну так пулемет калашников с лентой этому MG42 в подметки не годится и спустя 80 лет
нашел тоже мне чем хвастаться
21:01 28.07.2018
за какими секретами охотился чекист ОГПУ Блюмкин в 1929 году, в Германии в 1941 году на 14000 метрах уже летали «тарелки».
С тех пор никаких прорывов в точной механике в России не случилось.
Немецкие движки на авто спокойно ходят до 500 000 до капремонта. Французские сдают уже на 130 000, а российский мусор и хуже того. Нет понятия точной механики. Это классы обработки поверхостей, прочность металлов по Бриннелю.
Что до военной техники, то она — дешевый товар для небогатых стран Тот же калаш --- РОССИЙСКИЕ БОЕПРИПАСЫ УНИЧТОЖАЮТ СТВОЛ ПОСЛЕ 2000 ВЫСТРЕЛОВ. ПРИ ПАСПОРТНЫХ 25000
и так на всех стволах — пушки, пистолеты пулеметы
21:10 28.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Посмотрел бы я как они из этого MG42 постреляли прямо с брони движущего бэтэра! а это позволяет наш ПК. Лента у MG42 на колесо сразу бы намоталась и сдёрнула пулеметчика под те же колёса. >
все прекрасно работало и работает с мото, авто, бронетехники, есть накопители без лент
потомки МГ-34/42 и счас производятся во многих крупных странах, ибо оружие и счас технологично
состоит на вооружении НАТО, США, Израиль, Франция, Португалия, Иран, Швейцария, Хорватия.
все что было и есть в РФ -- копии узлов Фау-2: 2 десятка образцов Фау-2 в оригинале, гироскопы, топливо -- вывезено вместо с инженерами из Германии
патент фон Брауна на идеи — сверху топика
01:43 29.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы заявляли не о потомках, а именно что та военная конструкция пулемета — равных себе не имеет.
да, так и сказано в русской вики также
стоит на вооружении счас, разумеется под разными названиями в каждой стране по своему, а как иначе? только так
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> небольшой пулеметный расчет нужен, что бы сменные стволы таскать и короба
а чо, в вашей армии расчеты отменили?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> при равной огневой мощи
нет равной огневой мощи, для этого 2 ствола и более, с рукавицами в комплекте
в Эмираты продается на 2000 выстр. /мин
======================================
После войны MG 34 в огромных количествах производился и долгое время состоял на вооружении в следующих странах: США, ФРГ, ГДР, Югославии, Чехословакии, Франции, Турции и Швейцарии (вариант М-53), в том числе под боеприпасы стандарта НАТО (7,62 и 7,5 мм). Кроме того, большими (десятки тысяч единиц) партиями экспортировался и поставлялся США, ФРГ и СССР (в основном трофейные и восстановленные) в страны Ближнего Востока, также Китай, Иран, Ирак, Египет и Израиль.
MG 34 в первую очередь достоин упоминания как первый единый пулемёт, когда-либо принятый на вооружение. В нём воплотилась выработанная вермахтом на опыте Первой мировой войны концепция универсального пулемёта, способного выполнять роль как легкого ручного пулемёта, используемого с сошек, так и станкового, используемого с пехотного или зенитного станка, а также танкового, используемого в спаренных и отдельных установках танков и боевых машин. Подобная унификация упрощала снабжение и обучение войск, обеспечивала высокую тактическую гибкость.
01:46 29.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> без достижений. Луну в расчёт не берём разумеется >
конечно не берем, зачем? и на форуме у нас писали, Леонова они подкупили, что б говорил, что они летали, а на самом деле...
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> он так и не сделал ракеты на которой американцы смогли попасть в космос
да, они полетели на ракете Королева
01:57 29.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Про то что Сергей Павлович Королев гагаринскую ракету содрал у Брауна и потому именно она до сих пор американцев в космос возит — того же качества мысль. >
американский РД180 собраннный на американской линии в России есть тока ½ РД170 --- мощнее не нужно, мощнее есть свои в Америке
амеры купили советскую технику не за качество, а за копейки — дешевле купить в России, чем собирать свои в Штатах, стоимость труда отличается многократно, на порядок, об этом везде написано
и по документам — РД180 = американский двигатель, хотя и собран в России на американской линии, за американские деньги.
тебе амеры дали работу, что б не подох с голоду за 10 тыров зарплаты в путинском ВПК (Рогозин, февраль 2017)
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы заявляли не о потомках, а именно что та военная конструкция пулемета — равных себе не имеет.
>
> да, так и сказано в русской вики также > > стоит на вооружении счас, разумеется под разными названиями в каждой стране по своему, а как иначе?
Раз Вы в Вику полезли то могли бы и весовые характеристики привезти МГ34 12 кг. а ПКМ 7,5 кг. при равных возможностях. А это значит что с лентой немецкий не потаскаешь, а наш — вполне (хотя и тяжеловат).
Отсюда разная мобильность и категорическая необходимость во втором бойце расчёта для немецкого пулемета со всеми недостатками такого решения. На практике это означает что американцы при внезапных боестолкновениях в том же Афгане противопоставить ПКМ в руках борца за свободу (тм) могут только пукалки М-4 (МГ-34 и его модификации не потаскаешь в отличие от ПКМ)
К чему такое приводит не в тире, а на реальной войне можно посмотреть!
Длинная рука ПКМ пробивает даже американскую боевую анти-стресс фармакологию!
14:03 29.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> МГ34 12 кг. а ПКМ 7,5 кг. при равных возможностях.
MG34 12,1 kg
MG42 10,2 kg
какие равные возможности?
МГ34/42 дает 900 выстрелов/мин как зенитный пулемет по низколетящим целям
14:12 29.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> с лентой немецкий не потаскаешь,
на всех снимках есть накопители на 50 зарядов
14:36 29.07.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МГ34 12 кг. а ПКМ 7,5 кг. при равных возможностях.
> MG34 12,1 kg > MG42 10,2 kg какие равные возможности? > МГ34/42 дает 900 выстрелов/мин как зенитный пулемет по низколетящим целям
ПКМ имеет скорострельность 800 выстрелов в минуту (не путайте с боевой скорострельностью — она 250 вм) и так же по низколетящим целям работает. Я же писал — одинаковый класс оружия, но весовые характеристики нашего ПКМ позволяют его использовать как тяжелый ручной пулемёт. (На замену РПК в некоторых случаях).
MG42 Масса, кг 11,57 (на 4 кг тяжелее ПКМ) Зачем обманываете?
