Частная военная компания «Black water» оценила боеспособность армий мира
pustoi
102 3714 09:52 28.04.2018
Мнение одного из сотрудников Blackwater/Academi о наемниках и регулярных вооруженных формированиях (солдат). На первое место они поставили русских.
1 мая 2014
Итак:
8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. РЕЙТИНГ — МЯСО.
7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. РЕЙТИНГ — МЯСО В УПАКОВКЕ.
6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. РЕЙТИНГ — УДОБНАЯ МИШЕНЬ.
5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. РЕЙТИНГ — КУСАЧИЕ СОБАКИ.
4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. РЕЙТИНГ — ПСЫ ВОЙНЫ, ЕСЛИ ОЦЕНИВАТЬ.
3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. РЕЙТИНГ — АРМИЯ ИМПЕРАТОРА.
2. Российские кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… РЕЙТИНГ — НАСТОЯЩИЕ БОЙЦЫ.
1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
09:59 28.04.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
10:04 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
Любая армия мира способна захватить Польшу за 36 дней. Доказано ИСТОРИЕЙ!
10:09 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
ТЫ пишешь чушь., с целью написания «альтернативного» нашей «государственной патриотической пропаганде», я не сторонник нашего нынешнего Режима. Про какой случай говоришь? Тут американец неоднократно сталкивался с представителями разных национальностей на поле боя и решил описать их поведение. Описываемое поведение пехотинцев разных наций давно было в умах всех людей и теперь его решили огласить
10:13 28.04.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> ТЫ пишешь чушь., с целью написания «альтернативного» нашей «государственной патриотической пропаганде», я не сторонник нашего нынешнего Режима. Про какой случай говоришь? Тут американец неоднократно сталкивался с представителями разных национальностей на поле боя и решил описать их поведение. Описываемое поведение пехотинцев разных наций давно было в умах всех людей и теперь его решили огласить
я тоже, и что я считаю Россиян за пушечное мясо
10:15 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
Вот такую лапшу вешают на уши полякам. Они это любят.
10:16 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
Источник?
10:16 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
Стесняюсь спросить. Численность пехотного батальона от 400 до 800 человек. Так сколько ты там сидя на диване насчитал?
10:16 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ пишешь чушь., с целью написания «альтернативного» нашей «государственной патриотической пропаганде», я не сторонник нашего нынешнего Режима. Про какой случай говоришь? Тут американец неоднократно сталкивался с представителями разных национальностей на поле боя и решил описать их поведение. Описываемое поведение пехотинцев разных наций давно было в умах всех людей и теперь его решили огласить
>я тоже, и что я считаю Россиян за пушечное мясо
Мясо, это то, что едят. Поэтому русские — зубы, а мясо — вы.
10:20 28.04.2018
10:21 28.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Мясо, это то, что едят. Поэтому русские — зубы, а мясо — вы.
в югославии я закопал несколько Россиян. просто цели были
10:26 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мясо, это то, что едят. Поэтому русские — зубы, а мясо — вы.
>в югославии я закопал несколько Россиян. просто цели были
Ты горе мамино . Ты способен закопать только свою никчемную жизнь
10:28 28.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ты горе мамино. Ты способен закопать только свою никчемную жизнь
ИФОР
10:28 28.04.2018
на самом деле чушь все это и субъективизм. к примеру при ссср грузин прям совсем воинами там считали. в 2008 вдруг началось, что они мол там все трусы. но опять же был там и такой эпизод, когда грузинский спецназ расстрелял целую колонну нашей бронетехники и там наш же российский генерал быстрей всех улепетывал. разные ситуации, разные люди. национальность по сути не закладывает каких либо характеристик в человека. если хорошо тренировать африканского наемника, то он и американского и русского переборет. главное кто и как его тренировать будет.
10:28 28.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мясо, это то, что едят. Поэтому русские — зубы, а мясо — вы.
>в югославии я закопал несколько Россиян. просто цели были
