ПЕКИН, 13 окт — РИА Новости. Китай создал новое лазерное оружие для борьбы с терроризмом, оно способно поражать цели на расстоянии до 200 метров, пишет издание Global Times со ссылкой на разработчика Hongfeng.
Эта госкомпания совместно с Китайской корпорацией аэрокосмической науки и промышленности (CASIC) продемонстрировала новейшее лазерное оружие в ходе антитеррористических учений в провинции Хубэй. Дата проведения учений не указывается.
Комплект вооружения включает оптический прицел, переносной источник питания, прибор дистанционного управления и лазерный излучатель.
Как заявил участвовавший в проекте инженер Янь Ачжэ, по сравнению с другими видами вооружения, новое лазерное оружие поражает цели точнее и быстрее. Оно беззвучно и не создает вспышки света при выстреле, удобно в использовании, так как отдачи при выстрелах нет. https://ria.ru/world/20171013/1506755671.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может наоборот пошло, поэтому и тишина.)) >> quoted2
>Не.) США всегда хвастаться любят и шпионов не надо, они сами все показывают с гордостью что изобрели.) quoted1
Вряд ли они так же хлестались Толстяком до того, как сбросить его на Хиросиму. Наверное, когда дело касается по настоящему серьёзных штук, там блюдут Совершенную Секретность не хуже, чем это было в СССР. А рекламируют то, что можно продать третьим странам.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как заявил участвовавший в проекте инженер Янь Ачжэ, по сравнению с другими видами вооружения, новое лазерное оружие поражает цели точнее и быстрее. Оно беззвучно и не создает вспышки света при выстреле, удобно в использовании, так как отдачи при выстрелах нет. quoted1
Они нередко анонсируют то, что в реальности не работает должным образом… и самолёт 5 поколения и добычу газа-льда из сверхглубоких скважин, решающий их энергетические дела.и.т.д. Надо подождать…
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я знаю, надо надевать куртки со светоотражателями, как у гайцов и будет не страшно перед лазерной империей.) > quoted1
Лазер который может разрезать металл легко разделается и с зеркалом даже с самым чистым. А с одеждой отражающей и подавно. Особенно если речь идет об ИК диапазоне. Мощный импульс сделает в человеке дырку пару тройку сантиметров глубиной и вызовет дичайший болевой шок Это будет больнее чем открытый перелом. Представьте что довольно большая площадь нервной ткани просто закипает и взрывается
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, надо надевать куртки со светоотражателями, как у гайцов и будет не страшно перед лазерной империей.) >> quoted2
> > Лазер который может разрезать металл легко разделается и с зеркалом даже с самым чистым. А с одеждой отражающей и подавно. > Особенно если речь идет об ИК диапазоне.
> Мощный импульс сделает в человеке дырку пару тройку сантиметров глубиной и вызовет дичайший болевой шок > Это будет больнее чем открытый перелом. > Представьте что довольно большая площадь нервной ткани просто закипает и взрывается quoted1
рассказыай, у наших этот прибор сколько весит и на сколько раз стрельнут «батареек» хватает? Поди направление безперспективное для продолжения ?
И скажи вот еще что, что будет если порох в патронах поменять на тротил ? Мне кажется его нужно будет меньше.
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, надо надевать куртки со светоотражателями, как у гайцов и будет не страшно перед лазерной империей.) >> quoted2
> > Лазер который может разрезать металл легко разделается и с зеркалом даже с самым чистым. А с одеждой отражающей и подавно. > Особенно если речь идет об ИК диапазоне.
> Мощный импульс сделает в человеке дырку пару тройку сантиметров глубиной и вызовет дичайший болевой шок > Это будет больнее чем открытый перелом. > Представьте что довольно большая площадь нервной ткани просто закипает и взрывается quoted1
>> >> Лазер который может разрезать металл легко разделается и с зеркалом даже с самым чистым. А с одеждой отражающей и подавно. >> Особенно если речь идет об ИК диапазоне. quoted2
>
>> Мощный импульс сделает в человеке дырку пару тройку сантиметров глубиной и вызовет дичайший болевой шок
>> Это будет больнее чем открытый перелом. >> Представьте что довольно большая площадь нервной ткани просто закипает и взрывается quoted2