ну ты уж не пиши такое, в глаз двигающемуся человеку невозможно попасть, только стоячему, люди точно на такое не способны. именно поэтому не стреляют в голову, предпочитают корпус, вероятность попасть в 6 раз выше, а уж как подранил, скорость падает, и можно добивать.
23:00 24.10.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Лазер который может разрезать металл легко разделается и с зеркалом даже с самым чистым.
Для этого создаётся плазменный канал. А теперь представьте себе канал, в 2 км. Хотя бы. Всё что смогли сделать, это за очень большие деньги прожечь дырку в миллиметр в диаметре в дюралевой фольге, ну и конечно чего-то там повредить в пластиковых БЛА.
01:21 25.10.2017
что есть плазменный канал?
06:26 25.10.2017
Радиус 200 метров? Лазерная указка увеличенной мощности что-ли?))) Хоть бы длину волны и мощность имульса усредненную сказали. Энергия винтовочной пули 2000-3000 Дж. Чтоб передать цели такое же количество энергии, хотя бы за 0,1 сек, средняя мощность импульса должна быть не менее 20-30 кВт. При стопроценом поглощении.
06:29 25.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Радиус 200 метров? Лазерная указка увеличенной мощности что-ли?))) Хоть бы длину волны и мощность имульса цсредненную сказали. >
Военная тайна…) По словам инженера Янь Ачжэ, участвовавшего в создании оружия, оно беззвучно и способно поражать цели быстрее и точнее, не создает отдачи и вспышки при выстреле, что делает его удобным в использовании.
10:23 25.10.2017
на сколько выстрелов «батареек» хватает?
12:33 25.10.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> на сколько выстрелов «батареек» хватает? >
Там аккумулятор в рюкзаке от Жугулей за спиной.
12:47 25.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на сколько выстрелов «батареек» хватает? >>
>Там аккумулятор в рюкзаке от Жугулей за спиной.
думаешь ты далеко с ним убежишь?
12:52 25.10.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там аккумулятор в рюкзаке от Жугулей за спиной.
>думаешь ты далеко с ним убежишь? >
Так это ж китайцы, шоулинь мать его.)
16:48 25.10.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> что есть плазменный канал?
Laser-induced plasma channel, ионизированная область, через которую энергия без потерь может взаимодействовать с твёрдым телом. Потому что с жидкостью лазер не взаимодействует.
02:40 27.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Оно беззвучно и не создает вспышки света при выстреле, удобно в использовании, так как отдачи при выстрелах нет.
А Енотов на нем можно жарить?
10:02 27.10.2017
Боже мой… Какие плазменные каналы, какие прожженные зеркала? Вы физику в школе учили? Всем верующим в боевые лазеры, предлагаю решить маленькую задачку… радиус пятна лазера 2 см, толщина пластины 3 мм… Материал — алюминий. Сколько должна быть потребная энергия для лазерной установки с КПД 40%, чтоб прожжечь такую дырку??? Когда ваш расчет перевалит через мегаватты, почитайте что такое абляция и абляционные смолы…
04:12 15.11.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Китай создал новое лазерное оружие для борьбы с терроризмом, оно способно поражать цели на расстоянии до 200 метров, пишет издание Global Times со ссылкой на разработчика Hongfeng.
Нэ вэрю ! Как и не верю в китайскую МБР, способную бороться с авианосцами. Нет- существование такой МБР более чем возможно. Не верю в её эффективность. И в лазерное оружие «до 200 метров» не верю. Ежели только «до 20 метров»….А ещё реальнее «до 2 метров». Опять же не совсем понятно, что будет делать носитель такого лазерного оружия в условиях тумана, дождя, дыма, запылённости. Впрочем на расстоянии «до 2 метров» эффективно до супостата можно и прикладом дотянуться ! Ну или аккумулятором….
04:16 15.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Когда ваш расчет перевалит через мегаватты, почитайте что такое абляция и абляционные смолы…
Не имею ни малейшего понятия хто такие абляции (надеюсь это не матерное слово и вы не нарушаете правила форума), но категорически с вами согласен !
04:23 15.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай создал новое лазерное оружие для борьбы с терроризмом, оно способно поражать цели на расстоянии до 200 метров, пишет издание Global Times со ссылкой на разработчика Hongfeng.
>Нэ вэрю ! Как и не верю в китайскую МБР, способную бороться с авианосцами. Нет- существование такой МБР более чем возможно. Не верю в её эффективность. И в лазерное оружие «до 200 метров» не верю. Ежели только «до 20 метров»….А ещё реальнее «до 2 метров». Опять же не совсем понятно, что будет делать носитель такого лазерного оружия в условиях тумана, дождя, дыма, запылённости. Впрочем на расстоянии «до 2 метров» эффективно до супостата можно и прикладом дотянуться ! Ну или аккумулятором….
Тут мню в голову пришел ещё один способ эффективного применения такого оружия. Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Там аккумулятор в рюкзаке от Жугулей за спиной.
Только я не знаю — а китайцы умеют метко метать аккумуляторы от Жигулей на 200 метров?
