Россия поставила условие НАТО для восстановления отношений
Россия поставила условие НАТО для восстановления отношений. Как заявил постоянный представитель РФ при альянсе Александр Грушко, если НАТО не пересмотрит свои взгляды на сотрудничество с Москвой в борьбе с общими угрозами, возобновления контактов не будет. По словам Грушко, сейчас заморожены все проекты сотрудничества. Также постпред заявил, что расширение НАТО за счёт Черногории негативно скажется на европейской безопасности и на отношениях России с этой страной. Грушко считает, что принятые на заседании министров обороны стран НАТО решения свидетельствуют о том, что альянс перешёл к политике сдерживания в отношении России.(НАТО об этом прямо заявило,что будет сдерживать экспансию РФ,до российских политиков видимо только дошло )
В общем заявление РФ осталось не замеченным НАТО.Тогда ровно через месяц прозвучало еще одно.
В Минобороны посоветовали НАТО снижать риторику в отношении России
НАТО необходимо снижать риторику в отношении России и прекратить вешать ярлыки, Москва готова развивать взаимовыгодное сотрудничество, заявил замминистра обороны России Анатолий Антонов.
«Надо снижать риторику, хватит приклеивать нам ненужные ярлыки. Все, что мы хотим сказать, что министерство обороны России готово и дальше развивать взаимовыгодное международное сотрудничество», – сказал Антонов.(еще месяц назад понтовались что ничего не будет,а теперь ну ребят,ну хватит,ну мы готовы сотрудничать,ну ребяяяят.)
При этом замминистра отметил, что никаких политических проблем со стороны России в сотрудничестве с НАТО нет, передает РИА «Новости».
«Почему НАТОвские страны не могут со мной рядом сидеть, и мы не можем с ними выяснить, чей танковый экипаж лучше? Да, мы готовы к этому, никаких политических проблем с нашей стороны нет, приезжайте в гости к нам», – добавил замминистра.
По словам Антонова, Россия ни при каких обстоятельствах не допустит ослабления национальных Вооруженных сил и будет размещать вооружение в зависимости от планов военного строительства других стран.
«Никакого ослабления вооруженных сил мы не допустим ни при каких обстоятельствах, и мы будем, конечно же, размещать вооружения на территории Российской Федерации в зависимости от реальных планов военного строительства», – сказал Антонов.
Дальше идет нытье...в стиле Америка такая сильная и вся против нас.
Он напомнил, что Соединенные Штаты до сих пор имеют ядерное оружие в Европе, в то время как все ядерное оружие России размещено на ее собственной территории. Напомним, 25 июня секретарь Совбеза Николай Патрушев заявлял, что глобальная система противоракетной обороны направлена против России и Китая.
20 июня газета The New York Times со ссылкой на американских чиновников недавно сообщала, что Пентагон рассматривает возможность размещения в странах Восточной Европы тяжелого вооружения в качестве предполагаемого ответа на «возможную российскую агрессию» в регионе.
После этого президент Владимир Путин заявлял, что ядерные силы России в 2015 году пополнят более 40 межконтинентальных баллистических ракет. Кроме того, глава государства заявил, что, если кто-то ставит под угрозу территорию России, она должна нацелить свои вооружения на те страны, откуда эта угроза исходит.
Комментируя это заявление, Столтенберг заявлял, что слова России об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны. А министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что его страна и НАТО могут увеличить военные расходы в ответ на модернизацию Вооруженных сил России.
21 января глава администрации президента России Сергей Иванов заявлял, что расширение инфраструктуры НАТО в Восточной Европе будет воспринято Москвой как усиление угрозы ее безопасности.
10:20 02.09.2015
НАТО действительно не интересно..НАТО просто трясется от страха.. Ибо против ЯО нет еще средств обороны достаточно эффективных и не предвидится в ближайшие несколько десятилетий...
10:48 02.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ибо против ЯО нет еще средств обороны достаточно эффективных и не предвидится в ближайшие несколько десятилетий...
Да-да все слышали как РФ в порыве панике,угрожает всем на право и на лево ЯО,это признак слабости.
10:49 02.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо против ЯО нет еще средств обороны достаточно эффективных и не предвидится в ближайшие несколько десятилетий...
>Да-да все слышали как РФ в порыве панике,угрожает всем на право и на лево ЯО,это признак слабости.
Никому Россия не угрожает - только в случае нападения на нее.. А вот США даже по Афганистану собиралась ударить...
11:01 02.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Никому Россия не угрожает - только в случае нападения на нее..
Враки,ваши военные,послы и т.д.Не однократно орали,вы у себя ПРО ставите,на свои корабли,тогда мы применим против вас ЯО.Хотя спрашивается причем тут ПРО(оборона) и российское ЯО(нападение)в этом случае как раз НАТО и надо ставить ПРО.Это все равно что орать своему соседу,ты ставить дверь,я тебя застрелю.В РФ сидят неадекваты и надо полностью нивелировать их ЯО. «Я не думаю, что датчане в полной мере понимают последствия, если страна присоединится к возглавляемой США системе противоракетной обороны. Если это произойдет, датские военные корабли станут мишенями для российских ядерных ракет» Насчет только в случае нападения на нее,это полное вранье,читай доктрину РФ. И это ее еще сделали более гуманной,до этого там было написано,что РФ может НАПАДАТЬ используя ЯО.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А вот США даже по Афганистану собиралась ударить...
Мде...какую же только клюкву по РФ не крутят,читай доктрину США и не пиши больше таких глупостей.Там четко написано,что США могут применить ЯО только против стран у которых это самое ЯО есть.И емнип в ответ на применение этого самого ЯО.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никому Россия не угрожает - только в случае нападения на нее..
>Враки,ваши военные,послы и т.д.Не однократно орали,вы у себя ПРО ставите,на свои корабли,тогда мы применим против вас ЯО.Хотя спрашивается причем тут ПРО(оборона) и российское ЯО(нападение)в этом случае как раз НАТО и надо ставить ПРО.Это все равно что орать своему соседу,ты ставить дверь,я тебя застрелю.В РФ сидят неадекваты и надо полностью нивелировать их ЯО. > «Я не думаю, что датчане в полной мере понимают последствия, если страна присоединится к возглавляемой США системе противоракетной обороны. Если это произойдет, датские военные корабли станут мишенями для российских ядерных ракет» > Насчет только в случае нападения на нее,это полное вранье,читай доктрину РФ. И это ее еще сделали более гуманной,до этого там было написано,что РФ может НАПАДАТЬ используя ЯО. > >
> > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот США даже по Афганистану собиралась ударить...
> Мде...какую же только клюкву по РФ не крутят,читай доктрину США и не пиши больше таких глупостей.Там четко написано,что США могут применить ЯО только против стран у которых это самое ЯО есть.И емнип в ответ на применение этого самого ЯО.
к ним Япония применяла ЯО?
11:08 02.09.2015
Россия? Набить цену?? Себе набить???
11:10 02.09.2015
Что-то вспомнилась унтер-офицерская вдова Гоголя.
11:16 02.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Мде...какую же только клюкву по РФ не крутят,читай доктрину США и не пиши больше таких глупостей.Там четко написано,что США могут применить ЯО только против стран у которых это самое ЯО есть.И емнип в ответ на применение этого самого ЯО.
Поверил было тебе на слово...но увы....
"Более того, США пошли дальше в ядерном самоограничении, заявив, что не станут использовать ядерное оружие против не обладающих им государств даже в случае биологической или химической атаки.
"Если другое государство использует против нас биологическое или химическое оружие, его ждет разрушительный военный ответ", - пояснил Гейтс.
Вместе с тем он отметил, что США оставляют за собой право пересмотреть эту позицию, если химическая или биологическая атака поставит США в критическую ситуацию.
Вот и всё... сами же себе противоречат...
К тому же это доктрина ОБАМЫ!
А Афганистан планировали с 2001 г.! При БУШЕ-младшем! Ферштеен?
11:25 02.09.2015
Маргаритка (margarita) писал(а) в ответ на :
> к ним Япония применяла ЯО?
В то время не какой доктрины относительно ЯО не было,в то время ЯО вообще не у кого не было,посему мало кто знал что это и с чем его едят и не кто не каких ограничений не ставил.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Опять же и датские корабли, и вообще ПРО повергнутся могут атаке РФ только в случае НАПАДЕНИЯ на РФ! > Неужели не хватает ума это понять?
Не нужно пытаться фантазировать за посла,посол в открытую угрожал ЯО,в ответ на то что Дания хочет разместить у себя ПРО,он не сказал если вы нападаете на нас,он сказал поставите ПРО,ловите ЯО.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Написать США может всё, что угодно! Вся их история - это история отказа от своих собственных законов и доктрин...
Россия на протяжении всей своей истории,отличилась разве что воровством и откровенным крысятничеством.Все перечислять не буду,возьму за последние 100 лет,с приходом совка,Ленин хотел устроить войны по всей Европе и США,притом гражданские войны,только так он думал что в этих странах можно внедрить коммунизм.С этой целью и двинули на поляков,что бы от них раснести эту чуму и на Германию.(с которой в то время совок дружил и помогал обходить Версальский договор(своим Рапальским).Но случилось так что поляки дали по зубам совку и тот ноя свалил,подписав все мирные договоры.Дальше совок сговорился с нациками,те первыми вошли в Польшу,а совок ударил полякам в спину и провел в Польше совместный парад,совка и нациков.Уже к концу ВМВ совку выпала возможность скрысить и земли Японии,заодно поквитаться за поражения в русско-японской.На ослабленную от войны с США,Японию совок и напал,что бы отжать земли,хотя у Японии и совка был договор о не нападении,который японцы соблюдали на протяжении всей войны,что дало возможность совку перекинуть большую часть армии на войну с нациками,но как только совку больше не угрожали нацики,он в удобный для себя момент,просто разорвал договор и напал на Японию.(посему японцы не подписывали акт о мире не с совком,не с РФ)Тоже самое РФ сделало и на Украине,только в Украине появился внутрений конфликт,РФ тут же ударила в спину,как она это делала на протяжении всей своей истории.Нарушив при этом все свои обязательства.Подобное крысятничество со стороны США не разу замечено не было.И они свои обязательства в отличии от РФ соблюдают.
> "Более того, США пошли дальше в ядерном самоограничении, заявив, что не станут использовать ядерное оружие против не обладающих им государств даже в случае биологической или химической атаки. > > "Если другое государство использует против нас биологическое или химическое оружие, его ждет разрушительный военный ответ", - пояснил Гейтс. >
> Вместе с тем он отметил, что США оставляют за собой право пересмотреть эту позицию, если химическая или биологическая атака поставит США в критическую ситуацию. > > Вот и всё... сами же себе противоречат...
Не вижу тут ничего противоречащего,Гейтс не сказал что США применят ЯО против страны у которой ее нет,он сказал что США оставляют за собой право,пересмотреть эту позицию,если будет критическая ситуация.Могут устроить голосование,а могут и не устроить.Так что это не о чем.
> > А Афганистан планировали с 2001 г.! При БУШЕ-младшем! > Ферштеен?
Да и Гейтс уже не министр обороны,а ты все его цитируешь.Это не доктрина Обамы,а доктрина США,смирись.
11:33 02.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Никому Россия не угрожает - только в случае нападения на нее.. > А вот США даже по Афганистану собиралась ударить...
Не, не угрожает? )))
11:34 02.09.2015
Тот, которому всё понятно (млекопитающее) писал(а) в ответ на :
> Россия? > Набить цену?? > Себе набить???
Ага и такие дешевые понты,с оскорблениями как раз в духе РФ,они думают что это круто и они так выглядят круче.Поэтому,что их царек,что остальная рать,матеряться и болтают по фени,типа в сортирах мочить и т.д.Что поделать такая страна.
)
