НАТО в крупной войне не дееспособен. Для переброски армии из Америки в Европу, США понадобится примерно год.
22:50 02.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо против ЯО нет еще средств обороны достаточно эффективных и не предвидится в ближайшие несколько десятилетий...
>Да-да все слышали как РФ в порыве панике,угрожает всем на право и на лево ЯО,это признак слабости.
да ну...)))?
22:51 02.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> НАТО в крупной войне не дееспособен. Для переброски армии из Америки в Европу, США понадобится примерно год.
Если США в Ирак перекинули крупные силы за 3 месяца,то в Европе и за месяц справятся.Что ты подразумеваешь под словом крупная война ?Если война с РФ,так РФ сомнут как банку.Как показывает история РФ не может справится даже с обыными,маленькими локальными конфликтами. А до уровня НАТО,того же Ирака,Афгана и т.д.РФ дорастет может лет через 50. александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> да ну...)))?
Знал что приведете именно эту клюкву,но спецом для таких как ты,мы тут не осбуждаем клюкву отдельных клоунов(а этот товарищ является всем известным клоуном).Сможешь предоставить угрозы со стороны официальных лиц США или НАТО?А отдельные нечего не решающие личности меня не интерисуют.
22:53 02.09.2015
DаrkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, не надо фантазировать - "ловите ЯО" посол не говорил! Он говорил, что корабли станут ЦЕЛЯМИ! Не более того...
>Мда...твои попытки оправдать ваши угрозы ЯО мну умиляют. > «Я не думаю, что датчане в полной мере понимают последствия, если страна присоединится к возглавляемой США системе противоракетной обороны. Если это произойдет, датские военные корабли станут мишенями для российских ядерных ракет» > Про цели там нет не слова,есть прямая угроза стране ядерным оружием,в ответ на оборонительные действия этой страны.Можешь отмазываться как угодно,но факт того что РФ угрожает ядерным оружием стране,у которой его нет и которая не как не угрожала РФ.
Господи.... да мишенью в случае войны становятся ВСЕ вооруженные силы и не только силы противника! А ПРО это часть этих сил! Если РФ разместит свои ПВО где-нибудь в Белорусси, то та тоже становится мишенью...неужели непонятны эти элементарные вещи?
> Далее...ваш царек угрожал ЯО для ЭКСПАНСИИ чужих земель,окупации и аннексии Крыма. > Мы готовы были это сделать [привести в боевую готовность ядерные силы]. Я же разговаривал с [западными] коллегами и говорил им, что это [Крым] наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить
Крым НАША земля! И в случае нападения на нее будет ОТВЕТНЫЙ удар...
> Так что РФ напрямую представляет опасность для всего земного шара.
Опасность для всего мира представляет именно США... ИГИЛ это следствие их тупой политики...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Так же как целью ЯО США Москва, к примеру, является...
>Это только твои предположения и не более,в отличии от РФ,не НАТО не США,не угрожали РФ применением ЯО.Если бы хоть один генерал НАТО сказал подобное,вы бы бились в истерии,вы и так истерите по поводу одних только учений в Румынии и выдумываете отсебятину,дабы оправдать свою агрессию и оккупацию чужих земель.
Не говори чепухи - планы Дропшот и списки городов-целей давно всем известны... И базы США двигают к РФ, а не наоборот...
> Я тебя и сейчас прощаю,
Слушай..прощать жену свою будешь..понял?
> но на будещее,если по теме возразить будет не чего,лучше ничего не пиши.А поводу всех своих высказываний,я готов предоставить доказательства,в отличии от тебя и твоих соотествеников. А дешевой пропагандой,увы занимается разве что РФ и всякие Сев Кореи,они же и переписывают историю под себя.(при том даже официальные указы издали на этот счет).Такая же фигня была и в совке.
И опять ахинея пошла пропагандистская.. Насколько же убоги вы, русофилы мелкие...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно - не о чем эта доктрина - можем ударить, можем не ударить...
>Не о чем,то что ты тут пытаешься приписывать,а доктрина США четкая и выполняется.
И у России четкая и выполняется...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же про Афганистан говорил 2001-02 гг... неужели уже временные рамки русофобам недоступны...
>Да-да у вас любой кто не кидает зигу и не орет РФ зе бест все остальные нелюди,тот у вас русофоб,а в последнее время в связи с активной пропагандой вождизма,надо еще орать есть ВВП,есть Россия и все такое.Но не отклоняйся от темы и предоставь доказательства того,что США хотели применить ЯО в Афгане.Это ведь будет не сложно?
И опять ахинея пошла пропагандистская.. можно без нее писать?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Терров замочили всяких Басаевых и Бараевых...
> Странная логика в РФ российские наемники убивающие украинцев это сепаратисты и вообще хорошие люди,а чеченцы которые воевали за независимость своей страны и которую они отвоевали по результатам первой чеченской(когда Чечня стала независимой от РФ)эти люди террористы Во второй чеченской РФ еще раз вторглась на территорию Чечни,видимо мало им было того что при первой войне солдаты РФ убили свыше 70 тысяч мирных жителей той же Чечни.Но не кого вы не победили,посадили на трон того же Кадырова,который в свое время так же воевал против российских войск(как и его отец)вместе с теми персонажами которых ты перечислил выше,а теперь РФ платит Чечне дань. > Просто ахинея... > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым взяли без боя...
>Снова враки,в Крыму шли бои и российская хунта убила украинских солдат или по вашему ТВ не показывали,как вы украинские части окружали а потом брали штурмом прекрываясь спинами мирных ?Как раз как завешал ваш царек.
Вообще бред...
> Собственно этим российские войска на протяжении больше года на Украине и занимаются,а потом орут по российским аналам что убили детей,за которыми эти российские наемники и прятались. Для того что бы потом всякие лайфньюсь могли творить свою пропаганду,на крови украинцев.
И опять чушь пропагандистская...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на Донбассе опять украм по зубам дали...
>Сомнительно,как показывает практика армия Украины с помощью США начала вставать на ноги и последнее нападение российских наемников которых украинцы закатали и те побежали обратно,бросив своих коммандиров из ГРУ,говорит о том что на большее вы уже не способны.Напасть на страну в которой президент оказался марианеткой,а министр обороны российским гражданином,который в РФ и свалил,это одно,но воевать с окрепщей украинской армией,это уже другое и на такое силенек у РФ не хватит.Как не хватало не когда.Одну Чечню и ту не смогли взять,хотя у них кроме пары тысяч человек с АК и старыми РПГ ничего и не было. > > Вот эта пропаганда и создает таких как ты,которые предлогают людей танками давить.
Всё...на чушь совсем слился ты...свободен...
22:58 02.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Во второй чеченской РФ еще раз вторглась на территорию Чечни...посадили на трон того же Кадырова, который в свое время так же воевал против российских войск(как и его отец)
а почему многие чеченцы перешли на сторону федералов? райская жизнь не задалась?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым взяли без боя...
>Снова враки,в Крыму шли бои и российская хунта убила украинских солдат или по вашему ТВ не показывали,как вы украинские части окружали а потом брали штурмом прекрываясь спинами мирных ?Как раз как завешал ваш царек. >
Че Украина за Крым не воюет?
> Одну Чечню и ту не смогли взять,хотя у них кроме пары тысяч человек с АК и старыми РПГ ничего и не было.
а Несчастный ИГИЛ с одичалыми арабами США+НАТО завалить могут?
> Сомнительно,как показывает практика армия Украины с помощью США начала вставать на ноги
Из Ирака свалили, из Афгана свалили, с Игилом справиться не могут. Да уж, эти научат.
23:02 02.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Я же про Афганистан говорил 2001-02 гг... неужели уже временные рамки русофобам недоступны...
Michael Steiner was in Prague in 1989 and at Chancellor Gerhard Schröder`s side on Sept. 11, 2001. In an interview, he tells SPIEGEL how the US considered a nuclear attack on Afghanistan and about finding a bug in his phone at the Chancellery.
После терактов 11 сентября 2001 года США рассматривали любые возможности для ответного удара по Афганистану вплоть до использования ядерного оружия. Об этом советник бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер рассказал в интервью немецкому изданию. Отвечая на уточняющий вопрос, были ли связаны опасения официального Берлина с возможным ядерным ударом Вашингтона по Афганистану, Штайнер пояснил: "Американцы тогда сказали, что они рассматривают все возможности. Когда я несколько дней спустя встретился с Кондолизой Райс в Белом доме, я заметил, что это были не просто слова, а нечто большее. Они действительно проигрывали все сценарии. Были подготовлены документы",
23:02 02.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Спросите у своего посла,это захотел сделать из датчан мишень для российского ЯО.
Ну и что? Россия давно мишень. И Америка, и все кто имеет ЯО держат друг друга под прицелом. На этом держиться весь принцип гарантированого уничтожения- выстрелишь ты- выстрелю и я. Поэтому все живут дружно и не рыпаються— на Земле мир. Ну а если какая то страна слишком защититься, значит получит возможность безнаказано применить ЯО— весь принцип рушиться. Наш посол сказал: если вы усилите оборону США- балланс сил нарушиться- может рвануть. Оно вам надо? Хотите прикрывать собой пендосов- без проблем, но в случае шухера вам так же достанеться. Если у датчан, да и у Пендостана котелок варит, то они не станут нарушать баланс, и мир на Земле продержиться дольше
Ну и что мы зделали в такой ситуации не правильно? П.С. И вообще, что вы на посла наезджаете? Все претензии к тем, кто прикрывает свою трусливую задницу несчасными слабыми странами, делая их мишенями для ракет своих противников.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же про Афганистан говорил 2001-02 гг... неужели уже временные рамки русофобам недоступны...
>Michael Steiner was in Prague in 1989 and at Chancellor Gerhard Schröder`s side on Sept. 11, 2001. In an interview, he tells SPIEGEL how the US considered a nuclear attack on Afghanistan and about finding a bug in his phone at the Chancellery.
> > После терактов 11 сентября 2001 года США рассматривали любые возможности для ответного удара по Афганистану вплоть до использования ядерного оружия. Об этом советник бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер рассказал в интервью немецкому изданию. > Отвечая на уточняющий вопрос, были ли связаны опасения официального Берлина с возможным ядерным ударом Вашингтона по Афганистану, Штайнер пояснил: "Американцы тогда сказали, что они рассматривают все возможности. Когда я несколько дней спустя встретился с Кондолизой Райс в Белом доме, я заметил, что это были не просто слова, а нечто большее. Они действительно проигрывали все сценарии. Были подготовлены документы",
Это надо не мне, а этому умнику ведущему темы... Этим зомби такую инфу не дают видно...а то очнутся еще...
23:37 02.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Господи.... да мишенью в случае войны становятся ВСЕ вооруженные силы и не только силы противника!
Вы собрались нападать на Данию ?Потому что ваш посол так и заявил,в СЛУЧАЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРО,а не в случае войны или НАПАДЕНИЯ на РФ.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если РФ разместит свои ПВО где-нибудь в Белорусси, то та тоже становится мишенью...неужели непонятны эти элементарные вещи?
Мишенью для кого ?НАТО что угрожало ПРО РФ применением ЯО?Нет,так что хватит фантазировать.А ПВО РФ и Белорусии и так общие,так же как НАТО в Европе,но НАТО не угрожает не кому применением ЯО.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Крым НАША земля! И в случае нападения на нее будет ОТВЕТНЫЙ удар...
С чего вдруг ?Вы ее оккупировали и аннексировали,как во время этой оккупации ваш президент угрожал другим ЯО.О чем он и признался,как и признался в оккупации и аннексии,так что хорош.Даже ООН признало сфабрикованный рефендум по дулом автоматов не законным.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Опасность для всего мира представляет именно США...
США не устраивает терракты,не снабжает оружием боевиков,не угрожает не кому ЯО,не аннексирует чужие территории,не устраивает тоталитарный режим с нацисткой идеологией,все это наблюдается только в РФ.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ИГИЛ это следствие их тупой политики...
РФ создает такой же ИГИЛ на Украине,только с православным радикализмом,с такими же лозунгами,такими же методами создание православного государства на крови(у тех муслимское)Разве не РФ визжала больше всех что США оккупировали Ирак?Когда США вышли из Ирака рашка тудейка тогда верешала,о том что наконец закончилась оккупация и Ирак заживет,ага зажил.А ИГИЛ это все те саддамиты,против которых в Ираке США и воевали,которых в свою очередь поддерживали все те же асадовцы и Иран,подерживали вооружением,живой силой(отправляя своих людей на джихад)руководили этим всем иранские генералы из той же стражей исламской революции,чьей целью было изгнание США,теперь они стали жертвами своих же джихадистов,Сирия уже страдает,на очереди Иран.Да вывод войск США был ошибкой,с одной стороны(о чем говорили все генералы США)но с другой стороны,они свергли Саддама,провели свободные выборы,начали восстановление Ирака,который они и содержали все это время,пора иракцам самим отвечать за свою страну(чего те делать не хотят).Дальше проблему ИГИЛ придется решать США,не РФ,не Китай за нее не возьмутся(и не брались не когда)так что твои бла бла тут мимо.Я понимаю если бы вы боролись с терроризмом,проводили миротворческие операции под мандатом ООН,но Россия не когда подобного не делала,почти всегда выступала только в роли агрессора или помогала агрессорам.За последние сто лет,с начала самого совка(когда те же американцы после первой мировой,держали в России своих солдат)продолжая той же ВМВ,Кореями,всякими Ирано Иракскими,Кувейтскими,Афганскими и прочими войнами.Там всегда Россия либо подерживала агрессоров(пока они не нападали на нее саму)либо стояла в сторонке и причитала что-то про себя.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не говори чепухи - планы Дропшот и списки городов-целей давно всем известны...
План Дропшот вспомнил,ну ну,этот план был создан НА СЛУЧАЙ,совкого вторжения в страны Европы(которые в то время совок активно аккупировал и аннексировал).У совка была куча таких же планов,только уже на случай нападения(а не защиты)был даже план смыть США заложив ядерные заряды у их берегов,но осуществить его помещала физика.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И базы США двигают к РФ, а не наоборот...
США не двигают свои базы,они не захватывают чужие земли,не аннексируют их размещая там свои базы,как это сделала РФ в том же Приднестровье,Абхазии,Осетии а теперь и в Крыму,приблизив свои базы к НАТО,а не наобарот.В НАТО все вступают на добровольном основании и сами же просят разместить у себя базы НАТО.Что бы защитить себя от агрессии РФ,а показала практика,РФ очень агрессивная страна и нападает на своих соседей,с самого своего основания.(с той же агрессии против Чечни и той же Молдовы).
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Слушай..прощать жену свою будешь..понял?
Боже упаси,не собираюсь я не тебе женится,так что даже не мечтай,лучше успокойся.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И опять ахинея пошла пропагандистская.. > Насколько же убоги вы, русофилы мелкие...
Ты определись,я русофоб или русофил а то твои нервозные обвинения противоречат сами себе.Видимо тебе снова возразить нечего,раз уж началась такая истерия.В следущий раз постарайся писать по теме,без оскорблений,это мое последнее предупреждение.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И у России четкая и выполняется...
Нету в доктрине РФ ничего четкого,там даже новости рассматриваются как агрессия против РФ,а точнее против неокрепщих умов россиян,на которую надо ответить,а вот как не кто не знает.Ваша доктрина это смесь из истерии и фантазий,не более.И об этом говорят все кто ее читал.Ты ее видимо не читал.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И опять ахинея пошла пропагандистская.. можно без нее писать?
Тебе задали простой вопрос,ты чего то снова начал истерить,ты на вопрос отвечать будешь или мне тебя занести в список безполезных?Дальше у тебя идет такая же истерия,которую я пожалуй пропущу.Все твои последущий истерические посты,будут удаляться,так что либо сдерживай себя либо иди на ветки где славят российский нацизм и вождя.
23:48 02.09.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> а почему многие чеченцы перешли на сторону федералов? райская жизнь не задалась?
Какие перешли ?Их тупо замочили сделав ставку на клан Кадырова,который разбирался с остальными уже в самой Чечне,теперь Кадырову платят дань.А многие чеченцы просто ушли в Европу,потому что их продолжили убивать.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Че Украина за Крым не воюет?
Украина пока воюет за те части которые РФ оккупировала после Крыма,а там не волнуйся и до Крыма дойдут.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> а Несчастный ИГИЛ с одичалыми арабами США+НАТО завалить могут?
А США и НАТО отправляли свои войска на войну с ИГИЛ?Что-то нет такого.Как по мне пусть с ИГИЛ борются те кто его и создал,Иран с Сирией.США помогут Ираку,а эти пусть сами разбираются.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на :
> Из Ирака свалили, из Афгана свалили, с Игилом справиться не могут. Да уж, эти научат.
В Ираке США сделал то что хотели свергнули Саддама,Из Афгана да ушли(РФ просили что бы США остались )Но из Афгана ушли не полностью там войска США все еще остаются,а вот когда они уйдут полностью,вот тогда уже придется плакать РФ.
> Michael Steiner was in Prague in 1989 and at Chancellor Gerhard Schröder`s side on Sept. 11, 2001. In an interview, he tells SPIEGEL how the US considered a nuclear attack on Afghanistan and about finding a bug in his phone at the Chancellery.
> > После терактов 11 сентября 2001 года США рассматривали любые возможности для ответного удара по Афганистану вплоть до использования ядерного оружия. Об этом советник бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера Михаэль Штайнер рассказал в интервью немецкому изданию. > Отвечая на уточняющий вопрос, были ли связаны опасения официального Берлина с возможным ядерным ударом Вашингтона по Афганистану, Штайнер пояснил: "Американцы тогда сказали, что они рассматривают все возможности. Когда я несколько дней спустя встретился с Кондолизой Райс в Белом доме, я заметил, что это были не просто слова, а нечто большее. Они действительно проигрывали все сценарии. Были подготовлены документы",
Ну клево,слова какого то чела о том что хотели американцы,а где же слова самих американцев ?
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Россия давно мишень. И Америка, и все кто имеет ЯО держат друг друга под прицелом.
Когда это у Дании вдруг появилось ЯО?О том что Дания кого то держит на прицеле и речи не было,посол прямо заявил,поставите у себя ПРО,станете мишенью для наших ЯО.Так что не фантазируй как и все остальные квасные товарищи из РФ.
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> На этом держиться весь принцип гарантированого уничтожения- выстрелишь ты- выстрелю и я.
Снова не какого выстрелите вы,выстрелим мы не было.ПРО это защитное средство,они не размещали у себя ЯО.Повторюсь,не фантазируй. Дальше пошел твой обычный российский шовинизм не более.Мне все равно как вы будете пытаться оправдать свои угрозы ядерным оружием другим странам.Это не меняет того факта,что РФ в открытую угрожает,тем самым нарушая ту самую стабильность.
00:06 03.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господи.... да мишенью в случае войны становятся ВСЕ вооруженные силы и не только силы противника!
>Вы собрались нападать на Данию ?Потому что ваш посол так и заявил,в СЛУЧАЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРО,а не в случае войны или НАПАДЕНИЯ на РФ.
Да никто на Данию не собирается нападать! Ну неужели непонятно, что ЛЮБАЯ, опять пишу, военная структура НАТО является целью..мишенью! В том числе и объекты ПРО... Потому что в случае нападения на Россию, ПРО предназначено для отражения ОТВЕТНОГО удара уже изрядно обессилевшего противника... Разместят американцы ПРО на Северном Полюсе, значит и СП будет потенциальной целью, мишенью..
> Мишенью для кого ?НАТО что угрожало ПРО РФ применением ЯО?Нет,так что хватит фантазировать.А ПВО РФ и Белорусии и так общие,так же как НАТО в Европе,но НАТО не угрожает не кому применением ЯО.
Ну что за детский сад... само наличие ЯО это уже угроза..для чего оно вообще нужно? Тебе уже приводили выше пример с Афганистаном - там рассматривался вопрос о применении ЯО... Ну просто финиш... Да американцы УЖЕ применили ЯО в своей истории и без всяких доктрин... А план Дропшот и др? Он о чём этот план? О применении ЯО по Советскому Союзу....
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым НАША земля! И в случае нападения на нее будет ОТВЕТНЫЙ удар...
>С чего вдруг ?Вы ее оккупировали и аннексировали,как во время этой оккупации ваш президент угрожал другим ЯО.О чем он и признался,как и признался в оккупации и аннексии,так что хорош.Даже ООН признало сфабрикованный рефендум по дулом автоматов не законным.
ООН не признавала референдум "сфабрикованным" .. ООН РЕКОМЕНДОВАЛА не признавать его..и только...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опасность для всего мира представляет именно США...
>США не устраивает терракты,не снабжает оружием боевиков,не угрожает не кому ЯО,не аннексирует чужие территории,не устраивает тоталитарный режим с нацисткой идеологией,все это наблюдается только в РФ.
США воюет БЕСПРЕРЫНО всю почти послевоенную историю... Во Вьетнаме что они делали? Ираке? Афганистане? Гренаде..Ливане...Панаме? США установила режим в Ираке - теракты почти каждую неделю с десятками погибших...хаос в Ливии и Сирии...люди просто бегут из этих стран...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИГИЛ это следствие их тупой политики...
>РФ создает такой же ИГИЛ на Украине,только с православным радикализмом...
Опять пропаганда дешевая...
> План Дропшот вспомнил,ну ну,этот план был создан НА СЛУЧАЙ,совкого вторжения в страны Европы(которые в то время совок активно аккупировал и аннексировал).У совка была куча таких же планов,только уже на случай нападения(а не защиты)был даже план смыть США заложив ядерные заряды у их берегов,но осуществить его помещала физика.
и опять...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И базы США двигают к РФ, а не наоборот...
>США не двигают свои базы,они не захватывают чужие земли,не аннексируют их размещая....
и опять....
> В следущий раз постарайся писать по теме,без оскорблений,это мое последнее предупреждение.
Я тебе у же сказал по поводу предупреждений.... Ты думаешь я горю желанием твою белибердятину пропагандистскую читать? Я тебя сам в игнор вгоню...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И у России четкая и выполняется...
>Нету в доктрине РФ ничего четкого,там даже новости рассматриваются как агрессия против РФ,а точнее против неокрепщих умов россиян,на которую надо ответить,а вот как не кто не знает.Ваша доктрина это смесь из истерии и фантазий,не более.И об этом говорят все кто ее читал.Ты ее видимо не читал.
И опять чушь... Все-таки Чернобыль дал знать на Украине...
> Все твои последущий истерические посты,будут удаляться,так что либо сдерживай себя либо иди на ветки где славят российский нацизм и вождя.
Да мне чихать на тебя и твой БРЕД сивой кобылы!
00:11 03.09.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Это не меняет того факта,что РФ в открытую угрожает,тем самым нарушая ту самую стабильность.
Да, здесь действительно тупанули— надо было скрытно угрожать.
Вы как дети малые— наличие ЯО- уже угроза всему миру, о чем разговор?
Ну вот представьте такую картину: Стоят двое с направлеными друг на друга пистолетами. Вдруг один говорит: — Девочка, постой здесь, напротив меня, я тебя защищать буду Другой говорит: — Дура, не делай этого, ведь попадешь под пулю Первый: — Что ты, разве ты станешь стрелять в девочку, ведь она такая беззащиная. Как тебе не стыдно, ты хочешь нанести вред ребёнку, ну ка брось пистолет, чудовище
Поняли, наконец ситуацию, или для вас это шовинизм?
00:18 03.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Вы как дети малые— наличие ЯО- уже угроза всему миру, о чем разговор?
Я разве что-то писал о наличии ЯО ?Зачем же так врать,речь идет об угрозе ядерным оружием,со стороны РФ.Разница по моему очевидна.
> Ну вот представьте такую картину: Стоят двое с направлеными друг на друга пистолетами. > Вдруг один говорит: > — Девочка, постой здесь, напротив меня, я тебя защищать буду > Другой говорит: > — Дура, не делай этого, ведь попадешь под пулю > Первый:
> — Что ты, разве ты станешь стрелять в девочку, ведь она такая беззащиная. Как тебе не стыдно, ты хочешь нанести вред ребёнку, ну ка брось пистолет, чудовище > > Поняли, наконец ситуацию, или для вас это шовинизм?
Ситуация в корне не верна,я не видел что бы Дания ставила у себя ЯО и угрожала им РФ или чем бы то не было.Говоря твоими аналогями. Представь у чела есть ствол,он иногда бухает и размахивает им в подъезде.Тут его сосед по подъезду покупает себе броник.Чел с пистолетом начинает орать,только попробуй надеть этот броник,я пиставлю свой пистолет к твоей бошке. Ситуация понятна?Или будешь продолжать давить на свой шовинизм ?)
01:09 03.09.2015
⍟ DarkSide (18129), Если вы ничего не поняли, прийдеться вам разжевать.
Эти двое направили стволы друг на друго не просто так- это гарантия того, что в случае нападения противник получит ответнвй удар — это называеться принцип гарантированого уничтожения- благодаря ему никому не хочеться нападать первым.
Итак, один из противников начинает прекрываться ребенком— ну тут нужно быть совсем тупым, что бы не понять— выстрелить, и не попасть в ребёнка сложнее, чем ему выстрелить в вас. И вот он, в надежде на то что вы не станете стрелять в ребёнка получает шанс пристрелить вас, при этом не получив ответную пулю. Принцип уже не работает— ваш противник, используя ребёнка как живой щит уже может как обороняться, так и нападать.
Проще—Размещая ПРО в Дании, США используют её как живой щит для того, что бы получить приемущество, и мочь нападать, не подвергая себя опасности. И абсолютно не важно есть у этого щита оружие, или нет.
Вопрос на засыпку: что более аморальней- направлять оружие на безоружного, или прикрывать этим самым безоружным свою тушку?
А до уровня НАТО,того же Ирака,Афгана и т.д.РФ дорастет может лет через 50.
Знал что приведете именно эту клюкву,но спецом для таких как ты,мы тут не осбуждаем клюкву отдельных клоунов(а этот товарищ является всем известным клоуном).Сможешь предоставить угрозы со стороны официальных лиц США или НАТО?А отдельные нечего не решающие личности меня не интерисуют.
