Есть ли в современной Российской Армии "дедовщина"?
19:42 30.11.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Есть ли в современной Российской Армии "дедовщина"?
))))... судя по тому, что слышу от современных *дембелей* ... понятие *дедовщина*... можно забыть.... ........................................ .......... теперь смело можно начинать говорить про детсад в армии... ................. помолодели ...))) дедушки...)!
19:47 30.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Holms (Watson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага оставит страну без подготовленного резерва
>зато в армии будут профи а не так - что б перекантоваться год
Кем предлагаете заменять выбывших из строя во время войны профи, школьниками знающими АК по контр-страйк, а танк по ворлд оф танкс? Срочка готовит резерв, зачем и на какие шиши содержать 10 млн. контрабасов, если можно год за годом готовить мобилизационный резерв, который пусть и не профи, но знакомы с АК не по игрушкам на компе.
Или рабинович предлагает сдаться?
19:56 30.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть ли в современной Российской Армии "дедовщина"?
>))))... > судя по тому, что слышу от современных *дембелей* ... > понятие *дедовщина*... можно забыть.... > ........................................ ..........
> теперь смело можно начинать говорить про детсад в армии... > ................. > помолодели ...))) дедушки...)!
Не знаю но то что я застал в СА -осень 1978 - март 1979 это ПОЗОР! А вот "за речкой" все было по чесноку
19:57 30.11.2015
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Срочка готовит резерв
срочка готовит пушечное мясо , именно поэтому ваша армия всегда, в любой войне несла такие большие потери - потому что воевать не умеете потому что ваши офицеры в большинстве своем 100 метров пробежать не смогут , потому что командовать не умеют так что вам будет лучше обратиться к профи , правда придется от агрессивной риторики и бряцаньем оружия отказаться
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Или рабинович предлагает сдаться?
а вас кто то хочет завоевать? огорчу - с вашими двумя проблемами вы скорее обуза чем приобретение для потенциального захватчика
20:08 30.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> срочка готовит пушечное мясо , именно поэтому ваша армия всегда, в любой войне несла такие большие потери - потому что воевать не умеете
да-да-да, это мы уже слышали...
20:15 30.11.2015
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> да-да-да, это мы уже слышали...
угу и про то что бабы новых нарожают? так проблема в том что не рожают и после следующей победы вы останетесь без репродуктивной части населения и это в лучшем случае
>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть ли в современной Российской Армии "дедовщина"?
>>))))... >> судя по тому, что слышу от современных *дембелей* ... >> понятие *дедовщина*... можно забыть.... >> ........................................ ..........
>> теперь смело можно начинать говорить про детсад в армии...
>Не знаю но то что я застал в СА -осень 1978 - март 1979 это ПОЗОР! > А вот "за речкой" все было по чесноку
армия, как армия... позор это предательство... я предательства не видел... голод видел... холод видел... дебилизм видел... бардак видел... ........................................ . предательства не видел... видел только как военнослужащие, спокойно и вполне достойно переносили и тяготы, и лишения...
20:28 30.11.2015
александр74мар (александр74мар) писал
> предательства не видел... > видел только как военнослужащие, спокойно и вполне достойно переносили и тяготы, и лишения...
Ну это ты так считаешь А мне тогда - почти сорок лет назад - было не до этого. Я не позволил ИМ ни чего сделать со мною - но слава Богу /а может и грешу/ случился Афган. Там была только Родина!
12:51 01.12.2015
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Армия ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ контрактной. Это решит проблему "дедовщины" . >> И не только эту проблему.
> > ага оставит страну без подготовленного резерва
Ну почему же? Да хоть с пионерских лагерей готовить, потом всякие там "ДСААФы и ОСОАВИАХИМы" без отрыва от гражданской жизни.
13:09 01.12.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же? Да хоть с пионерских лагерей готовить, потом всякие там "ДСААФы и ОСОАВИАХИМы" без отрыва от гражданской жизни.
Не совсем с вами согласен... "ДСААФы и ОСОАВИАХИМы" - это добровольное..., а армия это принудительно.
13:11 01.12.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же? Да хоть с пионерских лагерей готовить, потом всякие там "ДСААФы и ОСОАВИАХИМы" без отрыва от гражданской жизни.
>Не совсем с вами согласен... > "ДСААФы и ОСОАВИАХИМы" - это добровольное..., а армия это принудительно.
Принудительно ты вообще ни чего не добьешься. Можно и после службы в армии бараном остаться. ВАЖНО знать ВО ИМЯ ЧЕГО . А с этим пока основные сложности. И это плохо.
13:53 01.12.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Принудительно ты вообще ни чего не добьешься. Можно и после службы в армии бараном остаться.
Так же, не видел ни одного "дембеля", который бы не гордился бы службой в армии. Хотя, наверно есть исключения. С другой стороны, армия - это еще принудительная пропаганда...
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А с этим пока основные сложности. > И это плохо.
Сейчас еще нормально... вот в конце 90 начале 00. был полный - пи....ц с этим.
>> Принудительно ты вообще ни чего не добьешься. Можно и после службы в армии бараном остаться.
>Так же, не видел ни одного "дембеля", который бы не гордился бы службой в армии. Хотя, наверно есть исключения. > С другой стороны, армия - это еще принудительная пропаганда... > > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с этим пока основные сложности.
>> И это плохо.
>Сейчас еще нормально... вот в конце 90 начале 00. был полный - пи....ц с этим. > > Я за пропаганду...
Пропаганда ДОЛЖНА БЫТЬ НАГЛЯДНОЙ!!!!! Наглядно было бы вернуть соотечественников на РОдину. Сколько людей Россия бросила на окраинах бывшего Союза? И тем, кому придется защищать Родину должно быть понятно, что СВОИХ РОССИЯ НЕ БРОСАЕТ, иначе вся пропаганда, это пустое дело.
14:03 01.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Вопрос конечно к молодым... Поскольку сам служил срочку 1978 - 198О, да и то больше половины ее "за речкой". Нет даже в Союзе носки ни кому не стирал, но вот насчет работы да такое было. "Деды" не работали - все на первогодков валили. Интересно а как с этим в армии сейчас?
Наверное есть, но уже не такая.
Года три назад в соцсетях попались кадры, где издевались над сослуживцем. Не то что бы совсем жёстко, но неприятно - тапком били, скотчем обматывали, надписи разные писали. Я не долго думал и направил эту инфу в Главную военную прокуратуру. Видать, не я один это сделал. Ответили, от каждой инстанции был ответ о принятых мерах, виновные наказаны, командиры тоже.
16:53 05.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> "Деды" не работали - все на первогодков валили. Интересно а как с этим в
армии сейчас?
сейчас все первогодками приходят и первогодками уходят... ну и сортиры за собою не моют и картошку не чистят, да...
Срочка готовит резерв, зачем и на какие шиши содержать 10 млн. контрабасов, если можно год за годом готовить мобилизационный резерв, который пусть и не профи, но знакомы с АК не по игрушкам на компе.
А мне тогда - почти сорок лет назад - было не до этого. Я не позволил ИМ ни чего сделать со мною - но слава Богу /а может и грешу/ случился Афган. Там была только Родина!
