Есть ли в современной Российской Армии "дедовщина"?
ЛЮСТРАТОР
67 1377 20:28 18.08.2015
Вопрос конечно к молодым... Поскольку сам служил срочку 1978 - 198О, да и то больше половины ее "за речкой". Нет даже в Союзе носки ни кому не стирал, но вот насчет работы да такое было. "Деды" не работали - все на первогодков валили. Интересно а как с этим в армии сейчас?
20:41 18.08.2015
О как обо всем на этой ветке разговариваем А вот про Устав и уставные отношения не хотим?
20:46 18.08.2015
Была 2000 - 2005. Сейчас сослуживцы, которые остались в войсках, говорят, что в основном "уставщина". Хотя многое от части зависит.
21:00 18.08.2015
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Была 2000 - 2005. > Сейчас сослуживцы, которые остались в войсках, говорят, что в основном "уставщина". > Хотя многое от части зависит.
Не знаю конечно - вот сын служить не пошел /минус СЕМЬ по зрению/ и я за него рад. но ведь и уставщина /как таковая/ тоже все мозги проесть может Представляете с утра: "разрешите то - разрешите это". да и устав этот давно переписывать пора - ведь он не для мальчиков (новобранцев) а для /военные извините/ Сапогов АРМИЯ должна быть ДЕМОКРАТИЧНОЙ
21:55 18.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> да и устав этот давно переписывать пора - ведь он не для мальчиков (новобранцев) а для /военные извините/ Сапогов
Не зря же говорят, что армия - это "скороварка", которая в кротчайший срок делает из мальчика мужчину.
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> АРМИЯ должна быть ДЕМОКРАТИЧНОЙ
НЕ, ни в коем случае. Жесткая дисциплина и не какой демократии.
09:11 19.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> АРМИЯ должна быть ДЕМОКРАТИЧНОЙ
"Будьте так любезны, сделайте мне одолжение - отбейте атаку противника... ну пожалуйста!" "Демократия в армии" УЖЕ БЫЛА - в начале ХХ века! Ничего хорошего армии (и флоту - тоже!) - это не принесло.
10:24 19.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "Будьте так любезны, сделайте мне одолжение - отбейте атаку противника... ну пожалуйста!" > "Демократия в армии" УЖЕ БЫЛА - в начале ХХ века! > Ничего хорошего армии (и флоту - тоже!) - это не принесло.
Армия ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ контрактной. Это решит проблему "дедовщины" . И не только эту проблему.
10:40 19.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Армия ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ контрактной. Это решит проблему "дедовщины" .И не только эту проблему.
наёмники, воюющие за деньги, воюют всегда хуже на порядок призывников, воюющих за Родину
Вернее не так... наёмники вообще не воюют, а при первой опасности просто пишут заявление на увольнение... наёмная армия рассыпится при первом же серьезном бое с нормальным противником...
10:46 19.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Армия ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ контрактной. Это решит проблему "дедовщины"
цель Армии - оборона страны... если армию сделать контрактной, то возможно дедовщины и не будет, хотя элементы дедовщины есть и на гражданке, когда более сильный и активный заставляет вкалывать более слабого и пассивного... нет... дедовщина обязательно останется... а вот воевать контрактная армия будет не способна в принципе... деньги в данном случае вообще не мотиватор...
Американцы же не воюют... они ждут огневого прикрытия, а потом просто вяло идут в "бой" собирать трупы после налета Б-52...
20:41 19.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРМИЯ должна быть ДЕМОКРАТИЧНОЙ
>"Будьте так любезны, сделайте мне одолжение - отбейте атаку противника... ну пожалуйста!" > "Демократия в армии" УЖЕ БЫЛА - в начале ХХ века! > Ничего хорошего армии (и флоту - тоже!) - это не принесло.
Ну ВЫ уж совсем утрируете. Демократия в Армии не отменяет исполнения приказов - она состоит в отношениях РАВНЫХ чинов между собой И поэтому повторяю - старые советские Уставы надо переписывать
21:24 19.08.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> наёмники, воюющие за деньги, воюют всегда хуже на порядок призывников, воюющих за Родину > > Вернее не так... наёмники вообще не воюют, а при первой опасности просто пишут заявление на увольнение... наёмная армия рассыпится при первом же серьезном бое с нормальным противником...
Да ладно! Вы думаете, что при вручении повестки на призывника обрушивается "божья благодать патриотизма"? Наоборот, мотивация падает до нуля, тем более если желания нет служить.И это усугубит ситуацию до невозможного. Опять же, "всю жизнь" офицерский состав был, так сказать, контрактниками, и воевали отменно. И третье, сроки подготовки. Призывник тренируется один год, после этого на гражданку, и через 3-5 лет навыка вести бой уже очень мало. Контрактники же, получают опыт на всем протяжении контракта, и боеготовность у них выше в разы.
А желание "ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ" должно воспитываться у людей с пеленок. Всеми средствами, родителями, школой, телевизором, итд. Но и Родина должна помогать и защищать своих защитников.
21:41 19.08.2015
А че не голосуете то господа офицеры Ну да ведь не приучены Вы к этому - Вам же в Ваших военных училищах в мозг долбили "Убей маму но спаси Родину" Какая уж тут воля мысли
21:44 19.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Вопрос конечно к молодым... Поскольку сам служил срочку 1978 - 198О, да и то больше половины ее "за речкой". Нет даже в Союзе носки ни кому не стирал, но вот насчет работы да такое было. "Деды" не работали - все на первогодков валили. Интересно а как с этим в армии сейчас?
В Афганистане дедовщина была хлеще чем в Союзе. Я там не служил, но знаю. А современной армии как было так и осталось. армия структура консервативная.
21:46 19.08.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> А че не голосуете то господа офицеры Ну да ведь не приучены Вы к этому - Вам же в Ваших военных училищах в мозг долбили "Убей маму но спаси Родину" Какая уж тут воля мысли
А откуда вы знаете про военные училища? Учились в военном училище? Я учился и закончил ВУ. Нас в военных училищах учили Родину защищать. Понял.
>> "Будьте так любезны, сделайте мне одолжение - отбейте атаку противника... ну пожалуйста!" >> "Демократия в армии" УЖЕ БЫЛА - в начале ХХ века! >> Ничего хорошего армии (и флоту - тоже!) - это не принесло.
>
> > Армия ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ контрактной. Это решит проблему "дедовщины" . > И не только эту проблему.
Проблему дедовщины контрактная армия не решит, а добавит ещё новых. Контракт не есть универсальная палочка выручалочка.
Поскольку сам служил срочку 1978 - 198О, да и то больше половины ее "за речкой". Нет даже в Союзе носки ни кому не стирал, но вот насчет работы да такое было.
обо всем на этой ветке разговариваем 
А вот про Устав и уставные отношения не хотим? 
Представляете с утра: "разрешите то - разрешите это". да и устав этот давно переписывать пора - ведь он не для мальчиков (новобранцев) а для /военные извините/ Сапогов
Демократия в Армии не отменяет исполнения приказов - она состоит в отношениях РАВНЫХ чинов между собой
Ну да ведь не приучены Вы к этому - Вам же в Ваших военных училищах в мозг долбили "Убей маму но спаси Родину"